← 住棚卷总目·第五章 笛

叶五十正·50a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
6
句
23
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 6 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

50a.1 解答

(续上)人若用分圣的桶带水,水会因过夜而不合浇奠之用,正如一切圣物(如祭物)过夜就不合用。希兹基亚Ḥizkiya 说:圣殿器皿只因特定的意图而使物成圣;所以理论上人可以用分圣的器皿把水带到圣殿,只要无意分圣它。不可这样做的理由,是一道拉比的防范之规:恐人早上见水浇下,就说这水是有意分圣过的,因而误以为过夜不使液体不合浇奠。

  1. 而他若用一个分圣的桶带水,这水就会因过夜而变得不合浇奠之用,正如一切圣物,例如祭物,过夜之后就被判为不合用。希兹基亚Ḥizkiya 说:圣殿的器皿只有凭着特定的意图才使物成圣。

  2. 所以,理论上,人可以用一个分圣的器皿把水带到圣殿,只要他没有分圣它的意图。

  3. 而人不可这样做的理由,是因为一道拉比的防范之规,恐怕人们在早晨看见这水被浇下时会说:这水是被有意分圣过的。

  4. 在那情形里,他们可能会得出错误的结论,以为过夜并不使液体不合浇奠之用。

50a.2 解答

拉比雅奈Rabbi Yannai 说 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:即便说浇奠之水有定量、不能超过三 罗格log 被分圣,又说圣殿器皿只因意图而使物成圣,这里也有一道拉比的防范之规:恐人说这桶是灌了水、供祭司洁净手脚之用——那没有定量。于是人早上见水浇下,就误以为过夜不使液体不合浇奠。

  1. 拉比雅奈Rabbi Yannai 说 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:即便你说为浇奠而倒的水有规定的量,而不能有超过三 罗格log 被分圣,又说圣殿的器皿只有凭着意图才使物成圣,在这里也有一道拉比的防范之规,恐怕人们会说:这桶灌满的水,是为了使祭司的手与脚成圣的,而那是没有规定之量的。

  2. 然后,当他们在早晨看见这水被浇下时,他们就会得出错误的结论,以为过夜并不使液体不合浇奠之用。

50a.3 反驳

§ 密释纳续:桶里的水若洒了,或敞着过了夜,就不合用。革玛拉问:为何不合用?让他用滤器滤过、除去毒吧。就说密释纳不照 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 吧——如 《巴拉伊塔》baraita 所教:盖着滤器的器皿,若无人看守,受敞露之 哈拉哈halakha 所管。而他说:这话何时适用?是液体滤过后积聚的下层器皿敞着之时;下层器皿若盖着,即便上层器皿敞着,也不受敞露之 哈拉哈halakha 所管,因蛇毒如海绵,浮着停在原处。

  1. 密释纳接着说:若桶里的水洒了,或是敞露着过了夜,这水就不合用。

  2. 革玛拉问:这水为什么不合用?

  3. 就让他把它经过一个滤器,除去毒吧。

  4. 就让我们说这条密释纳不是照 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 的意见吧,正如在一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教:一个用滤器盖着的器皿,若这器皿无人看守,就受敞露的 哈拉哈halakha 所管。

  5. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 说:这是在什么时候?

  6. 是在下层的器皿——液体经过滤器之后积聚在其中的那个——敞露着的时候。

  7. 然而若下层的器皿是盖着的,即便上层的器皿敞露着,它也不受敞露的 哈拉哈halakha 所管,因为蛇的毒像一块海绵,它浮着,停留在原处。

50a.4 解答

革玛拉答:即便说照 拉比尼希米Rabbi Neḥemya,也可说他许滤过的水,是论给寻常人用;他岂真说过滤过的水连献给神也许可?即便这水可以喝,也必不是合圣殿供职之用的上品。他岂不以为:人不肯给显贵之人的,就不宜献在坛上?如经上说:「你们将瞎眼的献为祭物,这不为恶吗?将瘸腿的、有病的献上,这不为恶吗?你献给你的省长,他岂喜悦你,岂能看你的情面吗?这是万军之耶和华说的」(玛拉基书 1:8)。

  1. 革玛拉答:即便你说它是照 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 的意见,也可以说 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 许可滤过之水的意见,是为一个寻常人说的。

  2. 然而他真的说过滤过的水即便献给神也是许可的吗?

  3. 即便可以使这水成为能喝的,它也必定不是那种使它合于圣殿供职之用的上选品质。

  4. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 岂不是认为,任何人不会给一位显贵之人的物件,都不宜献在祭坛上吗?

  5. 正如经上所说:「你们将瞎眼的献为祭物,这不为恶吗?将瘸腿的、有病的献上,这不为恶吗?

  6. 你献给你的省长,他岂喜悦你,岂能看你的情面吗?这是万军之耶和华说的」(玛拉基书 1:8)。

50a.5 引证

章末语:「我们必再回到你这里,棕枝与柳枝」——第四章(לוּלָב וַעֲרָבָה)到此为止。本章自 42之间b.5 起,至 50a.4 止,一百六十八段七百二十三句。第三章问四样合不合用;这一章问节期诸礼**各行几日**,与**在圣殿里怎样行**。 **六日、七日还是八日**:开篇一条密释纳把诸礼排成一张表——棕枝lulav 与柳枝六日或七日,《赞祷》hallel 与喜乐八日,棚sukka 与浇水七日,吹笛五日或六日;多出少出,都看节期哪一日逢安息日。首日的 棕枝lulav 是妥拉之律,压过安息日;其余日子是拉比之律,不压过。首日逢安息日圣殿里众人抢 棕枝lulavim 彼此击打,法庭就叫人各在家里拿。革玛拉问:为何不许安息日拿 棕枝lulav?拉巴Rabba 说,恐人拿着去找行家学挥动与祝祷,在 公共区public domain 走了四肘——**羊角号shofar 与读 以斯帖书卷Megilla 也同此一禁**。 **柳枝**:第七日的柳枝为何压过安息日,是为公开表明它出于妥拉;柳枝之诫是「颁给在西奈之摩西的 哈拉哈halakha」还是先知的习俗,拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 挥了柳枝却不诵祝祷。他们下到耶路撒冷下方的莫察采柳枝,竖在坛旁,枝梢俯在坛顶;每日绕坛一周,说「**耶和华啊,求你拯救**」,第七日绕七周;离去时说:「祭坛啊,美哉归你」。拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka 说第七日是「放棕枝之日」。 **祝祷与第八日**:棕枝lulav 的祝祷诵七日,棚sukka 的祝祷只诵一日——夜与昼有别无别;搭棚时诵「赐我们生命」;孩子们第七日行完诫命就解开 棕枝lulavim、吃 香橼etrogim。第八日严肃会是另一个节期,有自己的「时候」之祝;在以色列地以外,疑为第七日的第八日,论棚如第七日,论祝祷如第八日。住满七日的人,第七日午后把器皿搬回屋里,敬重节期末一日。 **浇水**:金瓶从西罗亚池打水,到水门吹号;坛上两个银盆,一宽一细,水与酒同时流完。一个撒都该人祭司把水浇在自己脚上,众人用 香橼etrogim 砸他,坛角受损,拿盐封住。由此讲到坛下的排水管**从创造的六日就造好**,通到深渊;七十年一次年轻祭司下去收凝结的酒。末了一串雅歌的讲解:「**王女啊,你的脚在鞋中何其美好**」,施舍大于献祭,施恩大于施舍。 第五章「笛」接着论吹笛与汲水之欢。

50a.6 引密释纳

第五章开端。密释纳:住棚节Sukkot 节期吹笛五日或六日。这是汲水之所的笛,吹它既不压过安息日,也不压过节日。所以节期首日若逢安息日,那年吹笛六日;安息日若落在节期中间的某日,就只吹五日。

  1. 在 住棚节Sukkot 节期里,笛子吹五日或六日。

  2. 这是汲水之所的笛子,吹它既不压过安息日,也不压过节日。

  3. 所以,若节期的第一日落在安息日,那一年他们就吹笛六日。

  4. 然而若安息日与节期中间日子的一日相合,他们就只吹笛五日。