← 住棚卷总目·第四章 棕枝与柳枝

叶四十四背·44b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
10
句
45
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 3 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

44b.1 解答

(续上)这里 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说是颁给在西奈之摩西的 哈拉哈halakha,指的是圣殿里的柳枝诫命;那里说由先知所立,指的是外地拿柳枝。

  1. 在这里,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说它是一条颁给在西奈之摩西的 哈拉哈halakha 的地方,他是指圣殿里柳枝的诫命;在那里,他说它是由先知所立的地方,他是指在外地拿柳枝。

44b.2 反驳

§ 拉比阿米Rabbi Ami 说:为尽诫命所拿的柳枝须有一定之量,须单独拿、不与 棕枝lulav 一起拿;人不能借与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽本分。革玛拉问:夫子既说「须单独拿」,人不能借与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽本分,岂不是显然的?何必两句都说?

  1. 拉比阿米Rabbi Ami 说:为尽这条诫命所拿的柳枝须要一定的量,而它只可以单独地拿,而不是与 棕枝lulav 一起拿;一个人不能借着与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽他的义务。

  2. 革玛拉问:既然夫子说:它只可以单独地拿,一个人不能借着与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽他的义务,就是显然的了。

  3. 为什么两句话都是需要的?

44b.3 解答

革玛拉答:须说明,恐你会说:这只适用于他没有把与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝拿起、又为柳枝诫命再拿一次的情形;他若拿起 棕枝lulav 又再拿一次,就说不,他借 棕枝lulav 里的柳枝尽了本分。所以他教我们:即便人明言为尽柳枝诫命再拿四样一次,也没有尽本分,因须单独拿柳枝。拉夫希斯达Rav Ḥisda 传 拉比以撒Rabbi Yitzḥak 说:在 住棚节Sukkot 节首日,人借与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽本分。

  1. 革玛拉答:须要这一点,是恐怕你会说:这只适用于他没有拿起与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝、然后为了尽柳枝的诫命而再拿起它一次的情形;然而在他拿起了 棕枝lulav、然后又再拿起它一次的情形里,就说不,他借着 棕枝lulav 里的柳枝尽了他的义务。

  2. 所以,他教我们:即便人第二次拿四样,明明地有意要尽柳枝的诫命,他也没有尽他的义务,因为他必须单独地拿柳枝。

  3. 而 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说 拉比以撒Rabbi Yitzḥak 说:在 住棚节Sukkot 节的第一日,一个人借着与 棕枝lulav 捆在一起的柳枝尽他的义务。

44b.4 解答

拉比阿米Rabbi Ami 说柳枝须有一定之量。革玛拉问:所需之量是多少?拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:是三根带湿叶的枝子。拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:连一片叶、一根枝也可。革玛拉诧异:难道你以为人分开拿一片叶和一根枝?其实要改 拉夫舍舍特Rav Sheshet 的话:连一根枝上的一片叶,人也能借它尽本分。

  1. 拉比阿米Rabbi Ami 说:柳枝须要一定的量。

  2. 革玛拉问:而它所需的量是什么?

  3. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:它是三根带着湿叶的枝子。

  4. 而 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:它即便是一片叶子和一根枝子也可以。

  5. 革玛拉对 拉夫舍舍特Rav Sheshet 的话感到诧异:难道你心里以为:人分开地拿一片单独的叶子和一根单独的枝子吗?

  6. 其实,要修改 拉夫舍舍特Rav Sheshet 的话而说:人即便借着一根枝子上的一片叶子,也尽了他的义务。

44b.5 引证

§ 革玛拉记述:阿摩拉amora 拉夫Rav 的父亲 艾武Aivu 说:我曾立在 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 面前,有一个人把一根柳枝带到他面前让他尽诫命;他拿起来挥动,挥动了却没有诵祝福——可见他以为柳枝诫命是先知的习俗,所以行时不诵祝福。同样,拉夫Rav 的外孙 艾武Aivu 与 希兹基亚Ḥizkiya 把一根柳枝带到 拉夫Rav 面前让他尽诫命;他挥动了,挥动了却没有诵祝福——可见他也以为这是先知的习俗。

  1. 革玛拉记述:阿摩拉amora 拉夫Rav 的父亲 艾武Aivu 说:我曾站在 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 面前,有一个人把一根柳枝带到他面前,好让他尽这条诫命。

  2. 他拿起它,挥动它;他挥动了它,却没有诵祝福。

  3. 这表明他认为柳枝的诫命是先知的一个习俗,所以是不诵祝福而行的。

  4. 同样,革玛拉记述:艾武Aivu 与 希兹基亚Ḥizkiya,就是 拉夫Rav 女儿的儿子们,把一根柳枝带到 拉夫Rav 面前,好让他尽这条诫命。

  5. 他挥动它;他挥动了它,却没有诵祝福。

  6. 这表明他也认为它是先知的一个习俗。

44b.6 引证

由 艾武Aivu 与 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 的这段往来,革玛拉引另一条同样传下的 哈拉哈halakha。艾武Aivu 说:我曾立在 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 面前,有一个人来对他说:我有村庄、有橄榄园、有橄榄,村民在安息年来锄橄榄园、吃橄榄树的果子;容许这事继续是合宜还是不合宜?他对他说:不合宜。那人离开他上路时,拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 说:我住在这地已四十年,没见过一个人走路像这人一样正直。那人回来问他:我当怎样做来补救?他说:把橄榄宣告为无主、给穷人,再付 佩鲁塔perutot 给雇工,作锄橄榄园的工钱。

  1. 由 艾武Aivu 与 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 之间的这段往来,革玛拉引出另一条以同样方式传下来的 哈拉哈halakha。

  2. 艾武Aivu 说:我曾站在 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 面前,有一个人来到他面前,对他说:我有村庄,我有橄榄园,我也有橄榄,而村民在安息年来锄这些橄榄园,又吃橄榄树的果子。

  3. 容许这事继续下去,是合宜还是不合宜?

  4. 他对他说:是不合宜的。

  5. 当那人离开他、走他的路时,拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 说:我住在这地已经四十年了,我没有见过一个人走在一条像这人所走的这样正直的路上。

  6. 那人回到 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 那里,对他说:我当怎样做来补救这情形?

  7. 他对他说:把这些橄榄宣告为无主、给穷人,再把 佩鲁塔perutot 钱币付给雇工,作为锄橄榄园的工钱。

44b.7 反驳

革玛拉问:安息年许锄橄榄园吗?《巴拉伊塔》baraita 岂不教:经上写着「只是第七年要叫地歇息,不耕不种」(出埃及记 23:11)——「歇息」指不锄,「不耕」指不清除田里的石头?看来安息年禁锄。拉夫乌克瓦·巴尔·哈马Rav Ukva bar Ḥama 说:锄有两种:一种为封住地的裂缝,一种为使树更健旺。使树更健旺是禁的;封裂缝是许的,因那只为免树死,不为催它生长。

  1. 革玛拉问:在安息年锄橄榄园是许可的吗?

  2. 可是岂不是在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教导:经上写着:「只是第七年要叫地歇息,不耕不种」(出埃及记 23:11),意思是:你要叫它歇息,不锄地;又要叫它荒着,不清除田里的石头?

    和合本出埃及记 23:11 作「只是第七年要叫地歇息,不耕不种」;这里 《巴拉伊塔》baraita 所据的是「歇息」与「荒着」两个动词,中文照英译补足为「叫它歇息……叫它荒着」。

  3. 看来,在安息年锄地是被禁止的。

  4. 拉夫乌克瓦·巴尔·哈马Rav Ukva bar Ḥama 说:锄地有两种:一种的目的是封住地上的裂缝,一种是为了增进树木的健旺。

  5. 增进树木的健旺是被禁止的;封住裂缝是许可的,因为那只是为了防止树木死去,而不是为了加速它们的生长。

44b.8 推论

另有一条同样传下的 哈拉哈halakha。艾武Aivu 以 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 之名说:人在安息日前夕不可走超过三 帕尔萨parsaot 的路,而当及早到达安息日要住的地方,确保有安息日的饭预备好。拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:这限制只论他回家的情形;他若是去客店,就靠他随身带的食物——他既不能以为会找到有饭的住处,就带够所需的食物,所以许他走更远。

  1. 另有一条 哈拉哈halakha 是以同样方式传下来的。

  2. 艾武Aivu 以 拉比以利亚撒·巴尔·撒督Rabbi Elazar bar Tzadok 的名说:一个人在安息日的前夕,不应当走超过三 帕尔萨parsaot 的距离。

  3. 而是,他应当及早到达他将在安息日住的地方,以确保他会有为安息日预备好的饭。

  4. 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:我们说那个限制,只是论他回到他家里的情形。

  5. 然而他若是往一家客店去,他就依靠他随身带着的食物。

  6. 既然他不能以为他会找到有食物的住处,他就带着足够他所需的食物。

  7. 所以,许他走一段更远的距离。

44b.9 推论

有人说 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:安息日前夕不可走超过三 帕尔萨parsaot 的限制,连回家的人也须守,去客店的就更不必说,因他不能以为那里有吃的。拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:我自己遇过一件事:星期五我走了一段远路回到家,家里连一点 油煎小鱼deharsena 都找不到吃。人须在安息日开始前早早预备安息日。

  1. 有人说 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:这个人在安息日前夕不可走超过三 帕尔萨parsaot 距离的限制,即便论一个往他家里去的人也是需要的,更不必说论一个往客店去的人,因为他不能以为他会在那里找到食物。

  2. 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:有一件事发生在我身上:我在星期五走了一段距离,要到我的家里,而我在家里连一点 油煎小鱼deharsena 都没有找到可吃。

  3. 一个人必须在安息日开始之前,早早地为安息日预备。

44b.10 引证

§ 密释纳续:节期首日逢安息日时,圣殿里怎样行 棕枝lulav 诫命?密释纳接着说侍者怎样把 棕枝lulavim 排在圣殿的长凳上。在学堂里背诵 《密释纳》mishnayot 的那位 坦拿tanna,在 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 面前诵了一个版本:侍者把它们排在圣殿长凳上方的顶棚上。拉夫纳赫曼Rav Naḥman 对他说:(下接 45a)

  1. 密释纳接着说:当节期的第一日落在安息日时,棕枝lulav 的诫命在圣殿里是怎样履行的?

  2. 密释纳随后解释侍者们怎样把他们的 棕枝lulavim 排在圣殿里的长凳上。

  3. 那位在学堂里背诵 《密释纳》mishnayot 的 坦拿tanna,在 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 面前诵了这条密释纳的一个版本:侍者把它们排在圣殿里那条长凳上方的顶棚上。

  4. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 对他说: