← 住棚卷总目·第三章 被盗的棕枝

叶三十八背·38b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
8
句
31
标注流失
2

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 6 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

38b.1 推论

(续上)从诵 《赞祷》hallel 的习俗——照它当时的诵法——可以学到许多要紧的 哈拉哈halakhot:诵 《赞祷》hallel 里暗含众贤因当时情形所立的几件 哈拉哈halakha 之事与习俗;如今识字的人多了、熟悉 《赞祷》hallel 祷文了,那些理由虽不复存在,这些习俗仍照行。领祷人诵「哈利路亚」(诗篇 113:1),会众答「哈利路亚Halleluya」——由此可知有答 哈利路亚Halleluya 的诫命。

  1. 从诵 《赞祷》hallel 的习俗,根据它被诵的方式,可以学到许多要紧的 哈拉哈halakhot。

  2. 在诵 《赞祷》hallel 里,暗含着几件众贤因当时所存在的情形而定立的 哈拉哈halakha 之事与习俗。

  3. 尽管由于识字的人增多、对 《赞祷》hallel 祷文的熟悉,那些理由已不再适用,这些习俗仍然照行。

  4. 领祷人诵:「哈利路亚」(诗篇 113:1),而会众回应诵:哈利路亚Halleluya。

  5. 这就是有一条回答 哈利路亚Halleluya 之诫命的出处。

38b.2 推论

同样,领祷人诵「耶和华的仆人哪,你们要赞美」(诗篇 113:1),会众答「哈利路亚Halleluya」——这就是密释纳所引「成年男子为他诵 《赞祷》hallel 的,他答 哈利路亚Halleluya」之 哈拉哈halakha 的出处。他诵「你们要称谢耶和华,因他本为善」(诗篇 118:1),会众也答「你们要称谢耶和华,因他本为善」——由此可知有以各篇开头作答的诫命。也有记载说 拉夫哈难·巴尔·拉瓦Rav Ḥanan bar Rava 说:有以各篇开头作答的诫命。

  1. 同样,领祷人诵:「耶和华的仆人哪,你们要赞美」(诗篇 113:1),而会众回应诵:哈利路亚Halleluya。

  2. 这就是密释纳所引那条 哈拉哈halakha 的出处:若是一个成年男子为他诵 《赞祷》hallel,他就回答:哈利路亚Halleluya。

  3. 他诵:「你们要称谢耶和华,因他本为善」(诗篇 118:1),而他们回应:「你们要称谢耶和华,因他本为善」。这就是有一条以诵各篇开头来回应之诫命的出处。

  4. 也有记载说:拉夫哈难·巴尔·拉瓦Rav Ḥanan bar Rava 说:有一条以诵各篇开头来回应的诫命。

38b.3 推论

拉瓦Rava 续举从 《赞祷》hallel 学到的要紧 哈拉哈halakhot:领祷人诵「耶和华啊,求你拯救」(诗篇 118:25),会众也答「耶和华啊,求你拯救」——这就是密释纳所引「未成年人为他诵非篇首的段落时,他照样跟着重复」之 哈拉哈halakha 的出处。

  1. 拉瓦Rava 继续引述从 《赞祷》hallel 所学到的要紧 哈拉哈halakhot。

  2. 领祷人诵:「耶和华啊,求你拯救」(诗篇 118:25),而会众回应诵:「耶和华啊,求你拯救」。

  3. 这就是密释纳所引那条 哈拉哈halakha 的出处:若是一个未成年人为他诵一段不是出自一篇开头的段落,他要跟着他,照他所说的一字不差地诵。

38b.4 推论

领祷人诵「耶和华啊,求你使我们亨通」,会众也答「耶和华啊,求你使我们亨通」(诗篇 118:25)——由此可知:人若要把 《赞祷》hallel 的某节重复两次,可以重复。领祷人诵「奉耶和华名来的」(诗篇 118:26),会众答这节其余的「是应当称颂的」——由此可知:听到一段经文被诵的人,法定地位等同诵的人,因会众虽不重复整节,也尽了本分。

  1. 领祷人诵:「耶和华啊,求你使我们亨通」,而会众回应诵:「耶和华啊,求你使我们亨通」(诗篇 118:25)。

  2. 这就是那条 哈拉哈halakha 的出处:若人要把 《赞祷》hallel 里的某一节重复两次,他可以重复它。

  3. 领祷人诵:「奉耶和华名来的」(诗篇 118:26),而会众回应诵这节的其余部分:「是应当称颂的」(诗篇 118:26)。

    英译此节作 “Blessed is one who comes” / “In the name of the Lord”,分上下两半;和合本作「奉耶和华名来的,是应当称颂的」,语序与原文相反,故中文照和合本两半对应,意在显出会众只接下半。

  4. 这就是那条 哈拉哈halakha 的出处:一个听到一段经文被诵之人的 哈拉哈halakha 地位,等同于诵它之人的地位,因为会众虽然没有重复整节,也尽了他们的本分。

38b.5 引证

借这条 哈拉哈halakha,革玛拉述:众贤在 拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 面前提出一个疑问:人听到一段经文被诵、自己没诵,哈拉哈halakha 如何——他尽了本分没有?他对他们说:众贤、教书先生、民众首领与解经者都说:听到一段经文被诵而自己没诵的,尽了本分。

  1. 借着这条 哈拉哈halakha,革玛拉述说:众贤在 拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 面前提出一个疑问:若一个人听到一段经文被诵,而他自己没有诵它,哈拉哈halakha 是怎样的?

  2. 他尽了他的本分,还是没有?

  3. 他对他们说:众贤、教书的先生、民众的首领与解经的人都说:一个听到一段经文被诵、而他自己没有诵它的人,尽了他的本分。

38b.6 引证

也有记载说:拉比西缅·本·帕齐Rabbi Shimon ben Pazi 传 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 以 巴尔·卡帕拉Bar Kappara 之名说:从何推出听到一段经文被诵之人的法定地位等同诵的人?如经上所记:「犹大王所读那书上的一切话」(列王纪下 22:16)——约西亚王读了吗?岂不是沙番读的?如经上记着:「沙番就在王面前读那书」(列王纪下 22:10)。可见由此推出:听到一段经文被诵的人,法定地位等同诵的人,如同约西亚亲自读了那些话。

  1. 也有记载说:拉比西缅·本·帕齐Rabbi Shimon ben Pazi 传 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 以 巴尔·卡帕拉Bar Kappara 之名说:从哪里推出:一个听到一段经文被诵之人的 哈拉哈halakha 地位,等同于诵它之人的地位?

  2. 正如经上所记:「犹大王所读那书上的一切话」(列王纪下 22:16)。

  3. 而约西亚王读了它们吗?

  4. 岂不是沙番读了它们吗?正如经上所记:「沙番就在王面前读那书」(列王纪下 22:10)。

  5. 其实,由此推出:一个听到一段经文被诵之人的 哈拉哈halakha 地位,等同于诵它之人的地位,这就如同约西亚自己读了那些话一样。

38b.7 解答

革玛拉问:或许沙番读了之后,约西亚又读了一遍?拉夫阿哈·巴尔·雅各Rav Aḥa bar Ya'akov 说:你不要这样想,因经上说:「就是你听见我指着这地……所说的话,便心里敬服,在耶和华面前自卑」(列王纪下 22:19)——经上写的是「你听见」,不是「你读」;就是说约西亚王一听沙番读经,就差人去请女先知户勒大,可见他自卑了心。显然听到一段经文被诵之人的法定地位等同诵的人。

  1. 革玛拉问:而或许在沙番读了它们之后,约西亚又把它们读了一遍?

  2. 拉夫阿哈·巴尔·雅各Rav Aḥa bar Ya’akov 说:你心里不要这样以为,因为经上写着:「就是你听见我指着这地所说的话,便心里敬服,在耶和华面前自卑」(列王纪下 22:19)。

  3. 革玛拉推知:这节经里写的是「你听见」,而不是:你读。

  4. 换句话说,约西亚王一听见沙番读这经文,就差人去请女先知户勒大,这表明他自卑了他的心。

  5. 显然,一个听到一段经文被诵之人的 哈拉哈halakha 地位,等同于诵它之人的地位。

38b.8 推论

借论 《赞祷》hallel,革玛拉再引几条 哈拉哈halakhot:拉瓦Rava 说:人不可诵「奉耶和华名来的」之后停顿、再诵「是应当称颂的」,而当不停顿地连诵「奉耶和华名来的是应当称颂的」。拉夫萨夫拉Rav Safra 对 拉瓦Rava 说:(下接 39a)

  1. 借着论 《赞祷》hallel,革玛拉引述额外的 哈拉哈halakhot。

  2. 拉瓦Rava 说:人不可诵「奉耶和华名来的」,然后停顿一下,再诵「是应当称颂的」;而当不停顿地诵:「奉耶和华名来的是应当称颂的」。拉夫萨夫拉Rav Safra 对 拉瓦Rava 说:

    原文此句为「称颂的是那来者」/「奉耶和华的名」,拉瓦Rava 所禁是在「来者」与「奉耶和华的名」之间停顿(以免听成「称颂那来者」而不知所奉之名);和合本语序相反,中文依和合本字句、按原文之断处译出。