← 住棚卷总目·第二章 睡者

叶二十五背·25b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
10
句
49
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 10 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

25b.1 引证

(《巴拉伊塔》baraita 续)拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:他们是 米沙利Mishael 与 以利撒反Elzaphan,正忙着抬出 拿答Nadav 与 亚比户Avihu 在至圣所被烧后的尸身(见利未记 10:4)。拉比以撒Rabbi Yitzḥak 说:这些指认不确——若是抬约瑟棺木的,早该已得洁净,他们在西奈安营的时间足够在献逾越节羊羔之前得洁净;若是 米沙利Mishael 与 以利撒反Elzaphan,也早该得洁净——会幕在尼散月初一立起,那是承接圣职的第八日,亚伦的儿子被烧;到十四日逾越节前夕,还剩七日以上。

  1. 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:他们是 米沙利Mishael 与 以利撒反Elzaphan,他们正忙着抬出 拿答Nadav 与 亚比户Avihu 的尸身,那是他们在至圣所里被烧之后(见利未记 10:4)。

  2. 拉比以撒Rabbi Yitzḥak 说:这些指认并不准确,因为他们若是抬约瑟棺木的人,他们早就可以得洁净了。

  3. 他们在西奈安营的时间,足够他们及时得洁净,好献逾越节的羊羔。

  4. 而他们若是 米沙利Mishael 与 以利撒反Elzaphan,他们也早就可以得洁净了,因为会幕是在尼散月初一立起来的,那是承接圣职的第八日,亚伦的儿子就是在那日被烧的。

  5. 到尼散月十四日逾越节前夕,还剩七日以上。

25b.2 解答

其实他们是没留名的人,正忙着料理一具「诫命之尸」——没有别人可埋葬的尸体——他们不洁的第七日正落在逾越节前夕,如经上说:「不能在那日守 逾越节羔羊Pesaḥ」(民数记 9:6)。革玛拉推知:那日不能守,次日就能守——他们虽在黄昏得洁净、可吃逾越节羊羔,但宰羊与洒血时还不洁净,所以问可否为他们宰逾越节羊羔。可见他们须行埋尸之诫,虽那妨碍他们行献逾越节羊羔这条严格的诫命。这就是「正在行一条诫命的人免行另一条诫命」之原则的出处。

  1. 其实,他们是一些没有留下名字的人,正从事料理一具「诫命之尸」,就是一具没有别人可以埋葬的尸体,而他们不洁的第七日,恰恰落在逾越节的前夕,正如经上所说:「不能在那日守 逾越节羔羊Pesaḥ」(民数记 9:6)。

  2. 革玛拉推知:在那日他们不能守它;在次日他们就能守它。

  3. 尽管他们在黄昏时会得洁净,那时就有资格吃逾越节的羊羔,然而在宰羊与洒血的时候,他们还没有洁净。

  4. 他们问:可否为他们宰逾越节的羊羔。

  5. 看来,他们有义务行埋葬尸体的诫命,尽管那妨碍了他们行献逾越节羊羔的诫命,而那是一条严格的诫命。

  6. 这就是「一个正在从事行一条诫命的人,免于行另一条诫命」这条原则的出处。

25b.3 解答

革玛拉答:两个出处都须要——若只教那里尸体之不洁的情形,结论会是:免献逾越节羊羔,是因他们须埋尸时 逾越节羔羊Pesaḥ 的义务之时尚未到,所以先行所遇的诫命;这里在婚礼中诵 《听》Shema 之时已到,就说不,新郎不免——所以须教新郎得免。若只教这里 《听》Shema,结论会是:免诵 《听》Shema,是因它不是严格的诫命,不行的人不受 剪除karet;那里论逾越节羊羔,不守 逾越节羔羊Pesaḥ 的人受 剪除karet,就说不免——所以两种情形都须教。

  1. 革玛拉答:两个出处都是必须的。

  2. 因为,它若只在那里、在尸体所传不洁的情形里教我们,结论就会是:免于献逾越节的羊羔,是因为他们有义务埋葬尸体的时候,逾越节羔羊Pesaḥ 之义务的时候还没有到,所以他们就去行他们先遇到的那条诫命。

  3. 然而在这里,在婚礼当中诵 《听》Shema 的时候已经到了,就说不,新郎不得免;所以须要教导新郎是得免的。

  4. 而它若只在这里、论 《听》Shema 教我们,结论就会是:免于 《听》Shema,是因为它不是一条严格的诫命,因为不行它的人不受 剪除karet。

  5. 然而在那里,论逾越节的羊羔,不守 逾越节羔羊Pesaḥ 的人要受 剪除karet,就说人不得免于行它。

  6. 所以,须要教导两种情形。

25b.4 引证

论这事本身:拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:服丧的人负妥拉所提的一切诫命,只有戴经文护符匣之诫得免,因论经文护符匣用了「华冠」一词,服丧之人不宜这样装饰自己。这是从慈悲者对以西结所说推出:「只可叹息,不可出声,不可办理丧事;头上仍勒裹头巾,脚上仍穿鞋」(以西结书 24:17)——以西结被命不像别人那样为妻子举丧;神对以西结说:你即便服丧也须戴经文护符匣,别人却都免。

  1. 论这件事本身,拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:一个服丧的人,负有妥拉里所提的一切诫命,只除了戴经文护符匣的诫命,一个服丧的人免于这条诫命,因为论经文护符匣用了「华冠」这个词,而一个服丧的人以这种方式装饰自己是不合宜的。

  2. 这是从慈悲者对以西结所说的话推出来的:「只可叹息,不可出声,不可办理丧事;头上仍勒裹头巾,脚上仍穿鞋」(以西结书 24:17)。

    「头巾」和合本作「裹头巾」,原文 פְּאֵרְךָ「你的华冠」,众贤解作经文护符匣;论证在「华冠」一词,引经从和合本。

  3. 以西结被吩咐,不要像别人那样为他的妻子举丧。

  4. 神对以西结说:你即便在服丧时,也有义务戴经文护符匣;然而其余的人都是免除的。

25b.5 推论

革玛拉评说:这豁免只适用于服丧的头一日,如经上说:「使这日如丧独生子的哀号,至终如痛苦的日子一样」(阿摩司书 8:10)——由此推出服丧之人主要的痛苦只持续一日。

  1. 革玛拉评说:这个豁免只适用于服丧的头一日,正如经上所记:「使这日如丧独生子的哀号,至终如痛苦的日子一样」(阿摩司书 8:10)。

  2. 从这节经推出:一个服丧之人主要的痛苦,只持续一日。

25b.6 推论

同样,拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:服丧的人负 棚sukka 之诫。革玛拉问:这是显然的,他何以会免?答:免得你说:拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 既传 拉夫Rav 说因在 棚sukka 里而受苦的人免 棚sukka 之诫,就会说这服丧之人也是受苦的人、也该免;所以他教我们:服丧之人负 棚sukka 之诫。两者不相似——这豁免只适用于由 棚sukka 本身造成的苦,如冷、热或顶盖发臭;这里服丧之人是自己使自己受苦,与在 棚sukka 里无关,他须安定下来尽这条诫命。

  1. 同样,拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:一个服丧的人负有 棚sukka 这条诫命。

  2. 革玛拉问:这是显然的;他为什么会得免呢?

  3. 革玛拉答:免得你说:既然 拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说,一个因他在 棚sukka 里而受苦的人,免于 棚sukka 这条诫命,人就会说这个服丧的人也是一个受苦的人,也该得免。

  4. 所以,他教我们:这个服丧的人负有 棚sukka 这条诫命。

  5. 这两种情形并不相似,因为这个免于 棚sukka 的豁免,只适用于由 棚sukka 本身所造成的苦,例如人觉得冷或热,或顶盖有难闻的气味时。

  6. 然而在这里,在服丧之人的情形,他是使自己受苦,与他在 棚sukka 里无关,所以他须要使自己安定下来,尽这条诫命。

25b.7 推论

拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:新郎、伴郎与参加婚庆的婚筵众人,在婚庆七日里都免 棚sukka 之诫。革玛拉问:他们免的理由何在?因他们要欢喜。革玛拉问:那就让他们在 棚sukka 里吃、在 棚sukka 里欢喜吧。答:婚礼的欢庆只在新婚夫妇婚礼后所住的新房里。又问:那就让他们像别人一样在 棚sukka 里吃、在新房里欢喜吧。答:只有设筵之处才有欢喜;欢庆既须在新人之家,筵席也须在那里。

  1. 而 拉比阿巴·巴尔·扎夫达Rabbi Abba bar Zavda 传 拉夫Rav 说:新郎、伴郎与参加婚礼欢庆的全体婚筵之人,在婚礼欢庆的全部七日里,都免于 棚sukka 这条诫命。

  2. 革玛拉问:他们得免的理由是什么?

  3. 是因为他们要欢喜。

  4. 革玛拉问:那就让他们在 棚sukka 里吃,在 棚sukka 里欢喜吧。

  5. 革玛拉答:婚礼的欢庆只在新房里,就是新婚夫妇在婚礼之后所住的地方。

  6. 革玛拉问:那就让他们像其他所有人一样在 棚sukka 里吃,而在新房里欢喜吧。

  7. 革玛拉答:只有在有筵席的地方才有欢喜。

  8. 所以,既然欢庆必须在新婚夫妇的家里,筵席也必须在那里。

25b.8 推论

革玛拉问:那就把新房设在 棚sukka 里吧。阿巴耶Abaye 说:不可,因禁新娘与丈夫以外的男子独处——棚sukka 常搭在屋顶上,新郎若下楼去,新娘可能与某男子独处在 棚sukka 里。拉瓦Rava 说:理由是新郎之苦——棚sukka 四面不封闭,他不能与新娘享有私密。革玛拉问:二说实际分别何在?答:分别在人常进出 棚sukka 的情形:照说因独处之禁的,那时无可顾虑;照说因新郎之苦的,那时仍有顾虑。

  1. 革玛拉问:那就让他们把新房设在 棚sukka 里吧。

  2. 阿巴耶Abaye 说:不可这样做,因为禁止新娘与她丈夫以外的男人独处。

  3. 既然 棚sukka 常是搭在屋顶上的,若新郎在任何时候下楼去,新娘就可能发现自己与一个男人独自在 棚sukka 里。

  4. 而 拉瓦Rava 说:理由是因为新郎的苦处。

  5. 既然 棚sukka 并不是四面封闭的,他就不能与他的新娘享有私密。

  6. 革玛拉问:他们之间的实际分别是什么?

  7. 革玛拉答:他们之间的实际分别,是在人们经常进出这座 棚sukka 的情形。

  8. 照那说理由是因为禁止独处的一位,在那情形里没有顾虑的余地。

  9. 然而照那说理由是因为新郎之苦处的一位,在那情形里也仍有顾虑的余地。

25b.9 引证

拉比泽拉Rabbi Zeira 说:我在住棚节前夕成婚,我在 棚sukka 里吃、在新房里欢喜,我心里更加欢喜,因我行了两条诫命:婚娶及其欢庆之诫,与 棚sukka 之诫。尽管如此,他不要求别人也这样做。

  1. 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:我是在住棚节的前夕成婚的,我在 棚sukka 里吃,在新房里欢喜;我的心更加欢喜,因为我行了两条诫命:婚娶与随之而来之欢庆的诫命,与 棚sukka 的诫命。

  2. 尽管如此,他并不要求别人也这样做。

25b.10 引证

众贤教导:新郎、伴郎与婚筵众人免祷告之诫与经文护符匣之诫,因他们欢喜嬉笑过甚、不能凝聚所须的专注;但他们负诵 《听》Shema 之诫。

  1. 众贤教导:新郎、伴郎与全体婚筵之人,免于祷告的诫命与经文护符匣的诫命,因为他们由于过度的欢喜与轻松,不能凝聚所须的专注;然而他们负有诵 《听》Shema 的诫命。