← 住棚卷总目·第二章 睡者

叶二十二正·22a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
10
句
39
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

22a.1 引密释纳

密释纳:梅杜夫勒勒meduvlelet 而荫多于日光的 棚sukka,合用。顶盖厚如房屋一类的 棚sukka,即便厚到从里面看不见星星,也合用。

  1. 一座 梅杜夫勒勒meduvlelet、而它的荫凉多于它的日光的 棚sukka,是合用的。

  2. 一座顶盖厚得像一类房屋的 棚sukka,即便它厚到从里面看不见星星,也是合用的。

22a.2 提问

革玛拉问:梅杜夫勒勒meduvlelet 是什么意思?拉夫Rav 说:是贫棚,即顶盖稀疏的 棚sukka,只是顶盖任何一处都没有三掌的空隙。撒母耳Shmuel 说:是顶盖一根芦苇在上、一根在下地排列——两层顶盖,上层每根芦苇正在下层两根之间的空隙之上。

  1. 革玛拉问:梅杜夫勒勒meduvlelet 是什么意思?

  2. 拉夫Rav 说:它的意思是一座贫乏的 棚sukka,就是一座顶盖稀疏的 棚sukka,尽管顶盖里没有任何一处有三掌的空隙。

  3. 而 撒母耳Shmuel 说:它的意思是顶盖排列成一根芦苇在上、一根芦苇在下。

  4. 有两层顶盖,上层的每一根芦苇,都正在下层每两根芦苇之间的空隙之上。

22a.3 推论

革玛拉解释:拉夫Rav 把密释纳首句教作一条 哈拉哈halakha,撒母耳Shmuel 教作两条。拉夫Rav 教一条:梅杜夫勒勒meduvlelet 之棚的 哈拉哈halakha——什么是 梅杜夫勒勒meduvlelet 之棚?是稀疏的 棚sukka;尽管如此,只要荫多于日光就合用。撒母耳Shmuel 教两条——什么是 梅杜夫勒勒meduvlelet 之棚?是杂乱的 棚sukka;他教两条:杂乱的 棚sukka 合用,荫多于日光的也合用。

  1. 革玛拉解释:拉夫Rav 把密释纳的首句教作一条 哈拉哈halakha,而 撒母耳Shmuel 把那一句教作两条 哈拉哈halakhot。

  2. 拉夫Rav 教一条 哈拉哈halakha:一座 梅杜夫勒勒meduvlelet 之 棚sukka 的 哈拉哈halakha。

  3. 那么什么是一座 梅杜夫勒勒meduvlelet 的 棚sukka?

  4. 那是一座稀疏的 棚sukka。

  5. 尽管如此,只要荫凉多于日光,这座 棚sukka 就合用。

  6. 而 撒母耳Shmuel 教两条 哈拉哈halakhot。

  7. 什么是一座 梅杜夫勒勒meduvlelet 的 棚sukka?

  8. 那是一座杂乱的 棚sukka。

  9. 他教两条 哈拉哈halakhot:一座杂乱的 棚sukka 是合用的,而一座荫凉多于日光的 棚sukka 也是合用的。

22a.4 推论

阿巴耶Abaye 说:两层顶盖的 棚sukka 合用,只在上下两层之间没有至少三掌空隙时;相隔三掌就不合用。拉瓦Rava 说:即便相隔三掌,我们说两层顶盖不算相连,只在上层顶盖没有一掌宽时;上层若有一掌宽,即便相隔三掌,棚sukka 也合用,因为我们说「把上层顶盖压下来、落到下层的高度」这原则在此适用。

  1. 阿巴耶Abaye 说:他们教一座有两层顶盖的 棚sukka 合用,只在上下两层之间没有至少三掌空隙的情形。

  2. 然而若它们之间有三掌的空隙,它就不合用。

  3. 拉瓦Rava 说:即便它们之间有三掌的空隙,我们说两层顶盖不算相连,也只在它上层的顶没有一掌宽的情形。

  4. 然而若它上层的顶有一掌宽,即便它们之间的空隙是三掌,这座 棚sukka 也合用,因为我们说这条原则在这里适用:把 棚sukka 顶盖的上层压下来、投下来,落到下层 棚sukka 顶盖的高度。

22a.5 引证

拉瓦Rava 说:我从何学到说:顶有一掌宽时,我们说「压下投下」适用;没有一掌宽时,不说?拉瓦Rava 从尸体所传之不洁的 哈拉哈halakha 学到,如密释纳所学:房屋一楼与二楼天花板的木板没有抹灰泥,每块板各自为一;两层的板对齐,二楼天花板的板正在一楼的板之上。尸体所传不洁之源若在其中一块下层板底下,正在那板下的一切物件借罩在尸体上的帐幕而染不洁;然而在板之上或旁边的物件仍洁净。

  1. 拉瓦Rava 说:我从哪里学到说:当它的顶有一掌宽时,我们说「压下来、投下来」这条原则适用;而当它的顶没有一掌宽时,我们不说「压下来、投下来」这条原则适用?

  2. 拉瓦Rava 是从尸体所传不洁的 哈拉哈halakha 学到这一点的,正如我们在一条密释纳里所学:论房屋一楼与二楼天花板的木板,上面没有抹灰泥,所以每块木板都被看作一个分开的个体,而两层的木板对齐排列,使二楼天花板的木板正在房屋的木板之上:若尸体所传礼仪上不洁的一个来源在其中一块下层木板底下,凡正在那块木板底下的物件,都借着罩在尸体上的帐幕而染不洁。

  3. 然而凡在这块木板之上、或在旁边的物件,仍是洁净的。

22a.6 引证

(密释纳续)不洁之源若在二楼下层板与上层板之间的空间,两层板之间的物件不洁;下层板底下、上层板之上或旁边的物件仍洁净。不洁之源若在上层板之上,正对着它、直到天上的物件都不洁。然而上层板若错开在下层板之间,不洁之源在屋内任一块板底下,任一块板底下的物件都不洁——屋顶的地位如同上层板被压到下层板的高度,成了一片连续的天花板;不洁之源若在它们之上,即最上层板之上,正对着它直到天上的物件都不洁。

  1. 若不洁的来源是在二楼的空间里、在下层与上层木板之间,凡在两层木板之间的物件都不洁;然而凡在下层木板底下、或在上层木板之上、或在旁边的物件,仍是洁净的。

  2. 若不洁的来源在上层木板之上,凡正对着这不洁来源的物件,即便直到天上,都是不洁的。

  3. 然而若上层的木板是错开地放在下层木板之间的,那么若不洁的来源在屋内任何一块木板底下,凡在任何一块木板底下的物件都是不洁的,因为屋顶的法定地位如同上层的木板被压下来、落到下层木板的高度,结果成了一片连续的天花板。

  4. 若不洁的来源在它们之上,就是在最上层的木板之上,凡正对着这不洁来源的物件,即便直到天上,都是不洁的。

22a.7 推论

《托塞夫塔》Tosefta 就这条密释纳阐述:这话是在什么情形说的?只在这些板有一掌宽、彼此之间有一掌空间时;板若紧靠、彼此之间连一掌空间也没有,不洁之源若正在其中一块板底下,只有它底下空间里的物件不洁,两层板之间与之上的物件仍洁净。可见上层有一掌宽时,我们说把上层顶盖压到下层;上层连一掌宽也没有时,不说。的确,由此可断定这就是 哈拉哈halakha。

  1. 又有 《托塞夫塔》Tosefta 就这条密释纳阐述说:这话是在什么情形里说的?

  2. 只在这些木板有一掌宽、而它们之间有一掌空间的时候。

  3. 然而若这些木板彼此靠近,它们之间连一掌的空间也没有,那么若不洁的来源正在其中一块木板底下,只有它底下空间里的物件是不洁的;而在两层木板之间与在它们之上的物件,仍是洁净的。

  4. 看来,当上层有一掌宽时,我们说把上层的 棚sukka 顶盖压下来、投下来,落到下层 棚sukka 顶盖的高度。

  5. 而当上层连一掌宽也没有时,我们不说把上层的 棚sukka 顶盖压下来、投下来。

  6. 的确,由此可以断定:这就是 哈拉哈halakha。

22a.8 引证

革玛拉述:拉夫卡哈纳Rav Kahana 坐在学堂里,说了 拉瓦Rava 这条 哈拉哈halakha:上层顶盖宽一掌的,两层之间即便相隔过于三掌也算相连。拉夫阿施Rav Ashi 对 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:难道凡没有一掌宽之处,我们都不说「压下投下」吗?

  1. 革玛拉述说:拉夫卡哈纳Rav Kahana 坐在学堂里,说了 拉瓦Rava 的这条 哈拉哈halakha:在上层 棚sukka 顶盖宽一掌的情形,即便两层顶盖之间的空隙大于三掌,它们也被看作是相连的。

  2. 拉夫阿施Rav Ashi 对 拉夫卡哈纳Rav Kahana 说:难道凡没有一掌宽度的地方,我们都不说「压下来、投下来」吗?

22a.9 反驳

《托塞夫塔》Tosefta 论联合巷子诸 哈拉哈halakhot 岂不是说:使封闭巷子安息日许搬运之法之一,是在巷口离地二十肘以内、不低于十掌处放一根一掌宽的梁?一根 横梁cross beam 从巷子这面墙伸出而不碰对面墙,或两根 横梁cross beam 一根从这面墙、一根从对面墙伸出而彼此不碰,梁与墙之间或两梁之间相隔不足三掌的,就不必另拿一根 横梁cross beam 使巷子许搬运,因依 视为相连lavud 之原则算相连;相隔三掌,就须另拿一根。

  1. 《托塞夫塔》Tosefta 里论联合巷子的诸条 哈拉哈halakhot,岂不是教导说:使人在安息日可以于一条封闭的巷子里搬运的方法之一,是在巷子的入口之上、离地二十肘以内而不低于十掌之处,放一根一掌宽的梁?

  2. 论一根从巷子的这面墙伸出、却不碰到对面另一面墙的 横梁cross beam;同样,论两根 横梁cross beam,一根从这面墙伸出,一根从对面的另一面墙伸出,而它们彼此不相碰;若梁与墙之间、或两根梁之间各相隔不足三掌,人就不必另拿一根 横梁cross beam 来,使这巷子合于人在其内搬运。

  3. 这是因为依 视为相连lavud 的原则,它们被看作是相连的。

  4. 然而若相隔三掌,人就必须另拿一根 横梁cross beam 来。

22a.10 引证

然而 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel——他以为 视为相连lavud 之原则适用于宽至四掌的空隙——说:(下接 22之间b)

  1. 然而 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel,他认为 视为相连lavud 的原则适用于宽至四掌的空隙,说: