正 叶八正·8a

阿巴耶Abaye：论私人区人人从 拉夫希斯达Rav Ḥisda；那一段说的是树立私人区而枝伸公共区的特例。

1. 论到这一说，阿巴耶Abaye 说：论私人区，人人都以为这条 哈拉哈halakha 当依 拉夫希斯达Rav Ḥisda——私人区算作一体，自地上达于天。

2. 然而这里那一段 《巴拉伊塔》baraita 说的是一件特别的事：有一棵树立在私人区里，枝子却斜伸到公共区上头，有人从公共区把东西抛上去，落在那树枝上。

3. 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 以为可以说：把枝子随着树身论。

4. 树的枝子算作树身的延伸，所以整棵树都算作私人区，往上抛东西的人就有责。

5. 众拉比却以为不可说「把枝子随着树身论」；所以枝子本身算不得私人区，乃是免责区，人从公共区往枝上抛东西，就不有责。

阿巴耶Abaye 论抛苇篓：径不足六掌者有责，足六掌者免责——那已自成一私人区。

1. 阿巴耶Abaye 说：人把一个圆苇篓抛进公共区，那篓高十掌而口径不足六掌，他有责。

2. 口径既不足六掌，篓底便容不下四掌见方的面。

3. 所以这篓算作一件物事；他若把它从私人区抛到公共区，就有责。

4. 篓的口径若足六掌，他就免责。

5. 篓底既大过四掌见方，它便算作自成一个私人区，他也就不是把一件东西从这一区抛到那一区了。

拉瓦Rava：纵不足六掌也免责——苇梢总要露出十掌之上。

1. 拉瓦Rava 说：纵使不足六掌，他也免责。

2. 这是什么缘故呢？

3. 他所以免责，是因为篓身编纹里露出来的苇梢，断不能不高过十掌。

4. 这样，那篓始终不曾整个进到公共区里去——它总有一截留在不担责之处，就是公共区地面十掌以上。

篓口朝下抛：高七掌余仍有责，高七掌半则免责——三掌之内视为相连。

1. 那不足六掌的篓，他若口朝下抛去，纵那篓只有七掌多一点高，他仍有责——这篓的身分与落在那里的别样物事一样。

2. 但这篓若高七掌半，他就免责。

3. 离地三掌之内，视为相连lavud 之理便发动：离地不足三掌的东西，身分算作与地相连。

4. 篓的边便一直落到地上，那就算作篓已挨着公共区的地面了（其实还差着三掌），而它上头那一截仍在免责区里。

5. 这就如同一个高过十掌的篓一般。

拉夫阿施Rav Ashi：高七掌半仍有责——隔断只为篓内而设，不可借它把篓边接长。

1. 拉夫阿施Rav Ashi 说：纵那篓高七掌半，他也有责，因为篓边算不得比它实有的更高。

2. 这是什么缘故呢？

3. 缘故是：隔断单为篓里头而设。

4. 篓边在篓子以外并不起什么作用，所以没有余地拿 视为相连lavud 之理把篓边接长。

5. 既然如此，那篓本身若不高过十掌，它就不过是一件物事罢了。

乌拉Ulla：公共区里高九掌的柱子，众人在上头整担子，抛物落其顶仍有责。

1. 乌拉Ulla 说：公共区里立着一根九掌高的柱子，许多人在上头整肩上的担子；有人从私人区抛出一件东西，落在柱顶上歇住了，他有责。

2. 这是什么缘故呢？

3. 所据的是这一条通则：凡从公共区里凸出来的东西，若离地不足三掌、众人又踏着它，就算作地的一部分。

4. 若在三掌到九掌之间，众人既不踏它，也不在上头整担子，它就算不得公共区的一部分。

5. 至于高九掌的凸出物，众人必在上头整肩上的担子。

6. 众人既用它，它虽高，也算作公共区。

那么公共区地上的坑呢？拉夫约瑟Rav Yosef 说同理，拉瓦Rava 说不同——勉强而用的不算用。

1. 就着 乌拉Ulla 这话，阿巴耶Abaye 问 拉夫约瑟Rav Yosef：公共区的地上有一个几掌深的坑，它当作何论？

2. 照 乌拉Ulla 的通则，它也算作公共区的一部分么？

3. 就安息日诸 哈拉哈halakha 而论，一处高出四围与一处低于四围，本来是不分的。

4. 拉夫约瑟Rav Yosef 对他说：坑也一样，这几条 哈拉哈halakha 于它同样适用。

5. 拉瓦Rava 却说：论坑，这几条不适用。

6. 这是什么缘故呢？

7. 因为勉强而用的算不得用；坑纵深九掌，用起来也不便，与同样高的柱子不可相比。

拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 举筐之例来驳；拉瓦Rava 说那句「坑也一样」是承前半句说的。

1. 拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 举一段 《巴拉伊塔》baraita 所教的来驳 拉瓦Rava：人的筐放在公共区里，高十掌、宽四掌，人便不可把东西从筐里挪到公共区，也不可从公共区挪进筐里，因为它的身分是私人区。

2. 筐若不到那么高，人就可以从筐里挪到公共区，也可以反过来挪。

3. 那段 《巴拉伊塔》baraita 又添一句：坑也一样。

4. 这一句岂不是承着后半句说的么——就是「深不足十掌的坑，可以从其中挪到公共区」？

5. 那便帮着 拉夫约瑟Rav Yosef 的说法：坑是并在公共区里的。

6. 拉瓦Rava 驳道：这一句不是承后半句，乃是承前半句说的——坑如同筐一样：深十掌的坑，不可从其中挪到公共区，因为那是十足的私人区。

7. 至于深不足十掌的坑，那一句里推不出什么来。

拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 再举一段论合界的 《巴拉伊塔》baraita 来驳……（句未完，接下叶）

1. 拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 又举另一段论合界之律的 《巴拉伊塔》baraita 来驳 拉瓦Rava：