← 安息日卷总目·第九章 拉比阿奇瓦说

叶八十三背·83b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
10
句
76
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 6 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

83b.1 提问

一条 《巴拉伊塔》baraita 说凡挪动别物的不洁之源都不使人不洁,惟独 漏症者zav 是全 妥拉Torah 里独一无二的一例。这似与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 相违;答曰当读作「漏症者zav 与凡与它同类的」。

  1. 连没有生气的东西,也能这样挪动一个不洁之源。

  2. 那食物与饮料若把秤压得偏了,它们仍是洁的。

  3. 革玛拉Gemara 问:一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教的,是合哪一位的意思呢?那里说:凡挪动别物的不洁之物,那别物都仍是洁的——就是说,东西被不洁之源挪动了并不因此成为不洁——惟独 漏症者zav 所挪动的是例外,这一层在全 妥拉Torah 里再没有第二例。

  4. 我们且说:这话不合 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的意思;因为若合他的意思,拜偶像之物也当算在里头。

  5. 依他的意思,拜偶像之物挪动了别物,也把不洁传给它。

  6. 革玛拉Gemara 答:纵说这条 《巴拉伊塔》baraita 合的是 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的意思也无妨,只须读作:漏症者zav 与凡与它同类的。

  7. 依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva,经期的妇人既在这一类里,偶像也就在这一类里。

83b.2 提问

拉夫哈马·巴尔·古里亚Rav Ḥama bar Guria 那一疑,在此细论:偶像残缺而寻常人修不好的,算断了么?或说它并无所缺?另一种问法则反过来问修得好的。两样都悬而不决。

  1. 前面顺带提过的那一疑,这里细细地论。

  2. 拉夫哈马·巴尔·古里亚Rav Ḥama bar Guria 提出一疑:拜偶像之物有没有因肢体而传不洁这一层呢?

  3. 革玛拉Gemara 先把这一疑的界限划清。

  4. 若是寻常没有手艺的人也能把它复原的,那不必问——那样自然算是相连的,算不得断了。

  5. 可问的是寻常没有手艺的人不能把它复原的那一种。

  6. 那样的当怎样断呢?

  7. 这一疑的两面是:我们说它既是寻常人复原不了的,便算断了呢?

  8. 还是说它并没有缺什么呢?

  9. 偶像惟有打碎到残缺不全,才算废去。

  10. 也有人把这一疑倒过来问,所据的前提也不同:寻常没有手艺的人不能把它复原的,那不必问——那样自然算是断了。

  11. 可问的是寻常没有手艺的人能把它复原的那一种。

  12. 那样的当怎样断呢?

  13. 这一疑的两面是:我们说它既是寻常人复原得了的,便算相连呢?

  14. 还是说它眼下既已成了碎块,便算许了呢?

  15. 这一疑无论哪一种问法,都没有找着断案。

  16. 所以就让它悬着。

83b.3 提问

拉夫阿哈德沃伊·巴尔·阿米Rav Aḥadvoi bar Ami 问不足一橄榄之量的偶像。拉夫约瑟Rav Yosef 驳道:论禁例,苍蝇那么小的西卜尚且在内——人人作个像揣在怀里,想起就搂着亲嘴。可见所问的是不洁:比爬物(一扁豆之量)呢,还是比死尸(一橄榄之量)?

  1. 拉夫阿哈德沃伊·巴尔·阿米Rav Aḥadvoi bar Ami 提出一疑:不足一橄榄之量的偶像,这条 哈拉哈halakha 当怎样断呢?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 极力驳这话说:这一疑是就哪一层问的呢?

  3. 你若说是就拜偶像的禁例问的,那么只须小到 西卜Zevuv——以革伦Ekron 之主——那么大就是了;因为一条 《巴拉伊塔》baraita 就「他们以 巴力比利土Baal Berit 为他们的神」(士师记 8:33)一节教说:

  4. 众贤说:那说的正是 西卜Zevuv,以革伦Ekron 之主。

  5. 这话教明:人人都作了一个自己神的像,揣在怀里。

  6. 想起它来的时候,就从怀里取出来搂着亲嘴。

  7. 可见连苍蝇那么大的偶像,也落在拜偶像的禁例之内。

  8. 倒不如说,那一疑是:论不洁,这条 哈拉哈halakha 当怎样断呢?

  9. 这一疑的两面是这样:偶像既与爬物并举,那么爬物怎样到一扁豆之量便传不洁,偶像也照样到一扁豆之量便传不洁。

  10. 还是说偶像是与死尸并举的,那么死尸怎样非到一橄榄之量不传不洁,偶像也照样非到一橄榄之量不传不洁呢?

83b.4 解答

拉夫阿维亚Rav Avya(一说 拉巴·巴尔·乌拉Rabba bar Ulla)引一条 《巴拉伊塔》baraita 断之:不足一橄榄之量的偶像全无不洁可言,据列王纪下 23:6 约西亚焚亚舍拉木、撒灰于坟——如死尸然,以一橄榄之量为准。

  1. 拉夫阿维亚Rav Avya 说——也有人说是 拉巴·巴尔·乌拉Rabba bar Ulla 说的——你来听一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的,可断这一疑:不足一橄榄之量的偶像,全没有不洁可言,因为经上说:「他从耶和华殿里,将 亚舍拉木ashera 搬到耶路撒冷外汲沦溪边烧了,打碎成灰,将灰撒在平民的坟上」(列王纪下 23:6)。

  2. 死尸怎样到一橄榄之量便传不洁,偶像也照样到一橄榄之量才传不洁。

83b.5 提问

三处并举各有所取,何以都取宽而不取严?答曰:偶像的不洁本是众贤所定的,凡众贤所定而宽严两可的,一律取宽。

  1. 革玛拉Gemara 如今总问一句:依众拉比,经上把偶像与爬物并举,是为哪一条 哈拉哈halakha 呢?

  2. 那一处并举是要定:它像爬物一样,不因人抬着而传不洁。

  3. 与经期妇人并举是要定:它像经期的妇人一样,有因肢体而传不洁这一层。

  4. 与死尸并举是要定:它到一扁豆之量还不传不洁。

  5. 革玛拉Gemara 且说:何不说这几处并举都是要定从严的一面呢?

  6. 妥拉Torah 把偶像与爬物并举,是为哪一条 哈拉哈halakha 呢?

  7. 是要定它到一扁豆之量便传不洁。

  8. 把偶像与经期的妇人并举,是要定它借极重之石传不洁;把它与死尸并举,是要定它以帐棚而传不洁——这几样都是那几种不洁上从严的一面。

  9. 革玛拉Gemara 答:偶像的不洁本是众贤所定的。

  10. 凡众贤所定之例宽严两可的,我们一概照并举取那宽的一面,不取那严的一面。

83b.6 引密释纳

又一条离本题的密释纳,也是凭经文的暗合:船何以是洁的、不能受不洁?据箴言 30:19「船在海中的道」。

  1. 这又是一条离了本卷正题的密释纳。

  2. 它也是凭圣经里的一处暗合立说的。

  3. 从哪里知道船是洁的、就是说它不能受不洁呢?

  4. 因为经上说:「船在海中的道」(箴言 30:19)。

83b.7 引证

那一句岂不是明摆着的?乃是暗合:船的断例与海一样,海是洁的,船也是洁的。哈纳尼亚Ḥananya 另从「口袋」推:凡满着空着都抬得动的才受不洁,船满着抬不动,故不受。

  1. 密释纳所引的那一处暗合,须要讲明。

  2. 那一节经文所说的,像是明摆着的。

  3. 船自然是在海中的。

  4. 倒不如说:这一节所教我们的是一处暗合——船的断例与海一样。

  5. 海怎样是洁的、不能受不洁,船也照样是洁的、不能受不洁。

  6. 一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说,哈纳尼亚Ḥananya 说:这条 哈拉哈halakha 是从口袋的断例推出来的,因为木器的不洁正是比着口袋定的。

  7. 口袋能受不洁,是因为它满着空着都抬得动;照样,凡满着空着都抬得动的,才能受不洁。

  8. 这话正是要把船撇开——船在旱地上不是满着空着都抬得动的,因为它重,满着便抬不动了。

83b.8 提问

两说在事上有何分别?分别在陶作或别样材料所造的船:依「海中的道」一说仍是洁的,依「口袋」一说陶船纵不能满着抬动,也能受不洁。

  1. 革玛拉Gemara 问:这两层理由在事上有什么分别呢?

  2. 依两说所断的都是船不能受不洁。

  3. 革玛拉Gemara 讲明:分别在陶作的船,或用木以外别样材料所造的船。

  4. 依那说这是从「船在海中的道」一节推出来的,这样的船也是在海中的。

  5. 但依那说这是从口袋的断例推出来的,这条 哈拉哈halakha 便只管那与口袋同写在一节里、与它相比的几样材料。

  6. 满着空着都抬得动的,是的,能受不洁;不是满着空着都抬得动的,便不然,不能受不洁。

  7. 至于陶作的船,纵不是满着空着都抬得动的,也能受不洁。

83b.9 引证

另一处分别在约但河的小船。拉比哈尼拿·本·阿卡比亚Rabbi Ḥanina ben Akavya 说那船是在旱地上装载、连货抬着走再下水的,故能受不洁。拉夫Rav 因这一件说:一刻也不可离了学舍。

  1. 再不然,两说的分别在约但河上的船——那是约但河上所用的一种小船。

  2. 依那说这是从「船在海中的道」一节推出来的,这也是海中的船。

  3. 河与海一样是洁的,那船便仍旧是洁的。

  4. 但依那说这条 哈拉哈halakha 是从口袋的断例推出来的、非满着空着都抬得动不能受不洁的,这船也正是满着空着都抬得动的,故能受不洁。

  5. 因为 拉比哈尼拿·本·阿卡比亚Rabbi Ḥanina ben Akavya 说:他们为什么缘故说约但河上的船能受不洁呢?

  6. 因为人是在旱地上把它装载了、连货在陆上抬着走,然后才把它放下水去的。

  7. 那是满着在陆上抬的。

  8. 拉夫犹大Rav Yehuda 奉 拉夫Rav 之名说:人一刻也不可拦阻自己不去学舍,因为这条说约但河上的船能受不洁的密释纳,在学舍里教了好几年,它的缘由却没有人道破,直等 拉比哈尼拿·本·阿卡比亚Rabbi Ḥanina ben Akavya 来才讲明了。

83b.10 引证

承 拉夫Rav 的话:拉比约拿单Rabbi Yonatan 说人连临死的时候也不可拦阻自己不习 妥拉Torah,据民数记 19:14「人死在帐棚里的条例乃是这样」。雷什·拉基什Reish Lakish 说 妥拉Torah 惟独存在那为它舍命的人里头。拉瓦Rava 说——

  1. 承着 拉夫Rav 那句话,革玛拉Gemara 引 拉比约拿单Rabbi Yonatan 所说的:人一刻也不可拦阻自己不去学舍、不习 妥拉Torah 的事,连临死的时候也是如此,因为经上说:「人死在帐棚里的条例乃是这样」(民数记 19:14)。

  2. 这正暗指:连临死的时候,人也当习 妥拉Torah。

  3. 雷什·拉基什Reish Lakish 说:妥拉Torah 的道理惟独存在那为 妥拉Torah 舍命的人里头——就是肯把一切心力都倾在它上头的人,因为经上说:「人死在帐棚里的条例乃是这样」,意思是:妥拉Torah 惟独归给那在它帐棚里舍命的人。

  4. 拉瓦Rava 说: