← 安息日卷总目·第七章 一条大通则

叶七十三正·73a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
9
句
54
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

73a.1 解答

改说:前款比安息日与拜偶像,后款比安息日与别诫命;「失察而无意」依 拉瓦Rava 是误吃禁脂,依 阿巴耶Abaye 是把禁脂当唾沫咽下——故那段引不出凭据。

  1. 倒不如说:那一段 《巴拉伊塔》baraita 的前一款所比的是安息日与拜偶像,后一款所比的才是安息日与别的诫命,岂不是么?

  2. 那么论别的诫命,「失察而无意」是怎样的情形呢?

  3. 是他以为那是可吃的脂便吃了,后来才知道那是禁脂。

  4. 这便是别的诫命里有责的一例。

  5. 论安息日却不然、他是免责的——就是那本要割一棵已离了地的草木、却失察割了一棵还连着地的人,是免责的。

  6. 至于 阿巴耶Abaye(他以为那样的人有责),论别的诫命,「失察而无意」又是怎样的情形呢?

  7. 是他口里含着一样东西,以为那是唾沫便咽了下去(本无意吃它),末了才知道所咽的是禁脂。

  8. 这便是别的诫命里判他有责的又一例。

  9. 论安息日却不然:那里所说的「免责」,指的是那本要拿起一棵已离了地的草木、却错割了一棵还连着地的人。

  10. 那样的情形,连 阿巴耶Abaye 也认他免责。

  11. 至于那本要割一棵已离了地的草木、却失察割了一棵还连着地的,他便有责,因为他本存心要作寻常的割这一件事。

  12. 既然如此,这一段 《巴拉伊塔》baraita 便引不出凭据来。

73a.2 引证

又两争:本要掷二肘却掷了四肘、以为在私人区而实在公共区——拉瓦Rava 都说免,阿巴耶Abaye 都说有责。

  1. 阿巴耶Abaye 与 拉瓦Rava 另有一争传下来。

  2. 人本要在公共区里把一件东西掷出二肘(那按 妥拉Torah 之律本无责),末了却掷了四肘(那便干犯了 妥拉Torah 所禁「在公共区搬物四肘」这一条)——拉瓦Rava 说:他免责。

  3. 阿巴耶Abaye 说:他有责。

  4. 革玛拉Gemara 细说:拉瓦Rava 说他免责,因为他本无意掷四肘,也就无意作那所禁之事。

  5. 阿巴耶Abaye 说他有责,因为他本存心要掷寻常的一掷,末了那一掷果然到了所禁的远近。

  6. 他们另有一争传下来。

  7. 人以为自己在私人区里,把一件东西掷出四肘以上,末了才知道那是公共区——拉瓦Rava 说:他免责。

  8. 阿巴耶Abaye 说:他也有责。

  9. 革玛拉Gemara 细说:拉瓦Rava 说他免责,因为他本无意作那所禁的一掷。

  10. 人在私人区里,爱掷多远都可以。

  11. 阿巴耶Abaye 说他有责,因为他本存心要掷寻常的一掷。

73a.3 推论

这三争都非说不可,各教出一层:割、掷二肘、误认区分,一层比一层重,若只说一处便推不出别处。

  1. 革玛拉Gemara 附一语:这三处争说虽相似,却都非说不可,因为每一处各教出一层新意。

  2. 因为革玛拉若单教了头一处(本要拿起离地之物、却错割了连地之物的),我们便要说:拉瓦Rava 单在那一处说他免责,因为他本无意作那所禁的割。

  3. 他本无意作那干犯安息日的举动。

  4. 至于本要在公共区掷二肘、却掷了四肘的,断法就该更严些,因为东西掷不到四肘,除非先掷过二肘。

  5. 掷二肘本是那四肘一掷的一截。

  6. 既然如此,你便要说那一处 拉瓦Rava 与 阿巴耶Abaye 同意,因为他所作的一举本带着所禁的分量。

  7. 革玛拉若又教了这一处(掷二肘的),我们便要说:拉瓦Rava 单在那一处说他免责,因为他本无意掷四肘。

  8. 掷不到四肘本算不得干犯。

  9. 至于那以为自己在私人区、末了才知是公共区的(那人本存心要掷四肘,而四肘正是所禁的远近),你便要说 拉瓦Rava 与 阿巴耶Abaye 同意、判他有责。

  10. 所以他们所争的这三处,都非一一说出来不可。

73a.4 反驳

再举「四十减一」为难:依 阿巴耶Abaye 寻得出(知禁而错在分量);依 拉瓦Rava 说他免责,那三十九次又从何寻起?

  1. 我们在一段密释纳里学过:工作之父的数目是四十减一。我们曾就那一段问过:这「四十减一」的数目,我要它作什么用呢?

  2. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:所以点出那数目,是要教我们:他若在一次失察之中(那一段工夫里全不知道所干犯的禁例)把所禁的诸工都作了,便要为每一样各担一分责。

  3. 诚然,依 阿巴耶Abaye(他说上文那样的情形——本要掷二肘却掷了四肘——他有责),这样的情形寻得出:就是他知道安息日有那一条禁、也知道某几样工是禁的,单在分量上错了。

  4. 他本要作不足所禁分量的一举,末了所作的却够了、甚或过了那分量。

  5. 依 阿巴耶Abaye,那正是叫他当献赎罪祭的失察之犯。

  6. 只是依 拉瓦Rava(他说本要掷二肘却掷了四肘的免责),怎样的情形才寻得出他为每一样各担一分责呢?

  7. 是论安息日他有意、论所禁诸工他失察的那一样情形么?

73a.5 解答

依 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 寻得出;依 雷什·拉基什Reish Lakish 则全然不知诸工,「论安息日有意」便指安息日界限,依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva。

  1. 他若持 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的意思(那一位说人既于「所犯之罚是 剪除karet」这一层不知道,纵知道那是 妥拉Torah 之禁、是有意而行的,也算失察),那就讲得通。

  2. 他若持那一说,这样的情形便寻得出:他知道安息日作工干犯 妥拉Torah 之禁,却不知道犯了那禁例要受 剪除karet 之罚。

  3. 只是他若持 拉比西缅·本·拉基什Rabbi Shimon ben Lakish 的意思(那一位说非到禁例与 剪除karet 两层都不知道才算失察),那便是他于安息日所禁的诸工全然不知了。

  4. 于是要问:他所知道的究竟是安息日的哪一层呢?

  5. 他若于安息日所禁的诸工全然不知,说他「论安息日是有意的」又从何说起呢?

  6. 革玛拉Gemara 答:他所知道的是安息日界限那一条诸 哈拉哈halakhot,正合 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的意思——那一位持定这一条是 妥拉Torah 之律所定的。

73a.6 引密释纳

第七章的大密释纳:三十九样工作之父。头十一样属备食——播、耕、割、聚、打、簸、拣、磨、筛、揉、烤。

  1. 这一段要紧的密释纳,把安息日所禁的工作之父一一列出,共四十减一样。

  2. 所列是按各样的用处归类的:播种的、耕地的、收割的、把禾捆聚成堆的、打场的(就是把子粒从壳里打出来)、迎风扬场的、从可吃的里头拣去不可吃的、磨的、用筛筛面的、揉面的、烤的。

73a.7 引密释纳

次十三样属制衣:剪毛、漂白、梳理、染色、纺线、张经、结综、织两根、拆两根、打结、解结、缝两针、为缝两针而撕。

  1. 工作之父还有底下这几样:剪羊毛的、把毛漂白的、把毛梳理理直的、把毛染色的、纺线的、在织机上张开经线的、结两个综的(就是把经线系在织机的底座上)、织两根线的、有意拆断两根线的、打结的、解结的、用针缝两针的,并为缝两针而撕开布的。

73a.8 引密释纳

再七样属治皮:捕鹿、宰杀、剥皮、腌皮、鞣皮、刮平、裁割。

  1. 捕一只鹿(或别样活物)的、把它宰了的、剥皮的、把皮腌上的(那是鞣皮的一步)、鞣皮的、把皮刮平的(就是去掉毛与筋络)、按尺寸把皮裁开的。

73a.9 引密释纳

末八样:写两个字母、为写两字母而抹去、建造、拆毁、熄火、生火、锤末一下、由此区搬到彼区——共四十减一。

  1. 写两个字母的,并为写两个字母而抹去的。

  2. 建造的、拆毁的、熄火的、生火的。

  3. 用锤子敲末一下、把器皿作成的(拉比奴·哈纳内尔Rabbeinu Ḥananel),并把东西从这一区搬到那一区的。

  4. 这几样都是工作之父,数目共四十减一。