← 安息日卷总目·第五章 牲畜带什么出去

叶五十六正·56a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
16
句
66
标注流失
2

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

56a.1 引证

说撒母耳的儿子犯罪的是错了——撒上 8:1–3 只说「不行他的道」,并没有说他们犯罪。

  1. 撒母耳的儿子犯了罪的,不过是错了,正如经上说:「撒母耳年纪老迈,就立他儿子作以色列的士师……他儿子不行他的道,贪图财利,收受贿赂,屈枉正直」(撒母耳记上 8:1–3)。

  2. 由此可推:他们不行他的道是有的,却也并没有犯罪。

  3. 他们比不上父亲,却不是罪人。

56a.2 提问

「贪图财利」何解?撒母耳巡行各城审判,他们却坐守本城,为叫差役与书记多得规费——经便如此算在他们身上。

  1. 只是「他们贪图财利」这一句——那分明是说他们犯了罪——我又当怎么讲呢?

  2. 意思是说:他们行事不照父亲的样子。

  3. 义人撒母耳素常巡行以色列人所住的各处,在他们本城里审判,正如经上说:「他每年巡行到伯特利、吉甲、米斯巴,在这几处审判以色列人」(撒母耳记上 7:16)。

  4. 他们却不这样行,不肯从这城到那城巡行。

  5. 倒是坐守本城,为要叫自己的差役与书记多得些规费。

  6. 所以经上把这事算在他们身上,如同他们贪图财利、收受贿赂犯了罪一样。

56a.3 引证

「贪图财利」何指,本是诸坦拿之争:拉比梅伊尔Rabbi Meir、拉比犹大Rabbi Yehuda、拉比阿奇瓦Rabbi Akiva、拉比约西Rabbi Yosei 各有一说。

  1. 革玛拉Gemara 指出:这一层与诸 坦拿tanna 所争的正相当。

  2. 因为一段 《巴拉伊塔》baraita 里教过:经上说「他们贪图财利」。拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:那是说他们开口索讨自己作利未人当得的那一分十分之一,倚势而行,别的利未人便吃了亏。

  3. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:他们勒逼本地的家主替他们发卖货物、供养他们。

  4. 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:他们在本分之外强取了一筐十分之一。

  5. 拉比约西Rabbi Yosei 说:他们所取的不过是本分当得的礼物,只是强取罢了。

  6. 这样行便不合式了,因为利未人当等人把礼物送来,不可自取。

56a.4 引证

说大卫与拔示巴犯罪的是错了——撒上 18:14「耶和华与他同在」,罪若沾了他手,舍金纳岂肯与他同在?

  1. 拉比撒母耳·巴尔·纳赫马尼Rabbi Shmuel bar Naḥmani 说 拉比约拿单Rabbi Yonatan 说:凡说大卫与拔示巴犯了罪的,不过是错了,正如经上说:「大卫所行的无不亨通,耶和华也与他同在」(撒母耳记上 18:14)。

  2. 罪若沾了他的手,舍金纳还肯与他同在么?

56a.5 提问

那么先知拿单的责备(撒下 12:9)怎么讲?答:大卫存心要行,却没有行。

  1. 只是先知 拿单Nathan 责备他的那一段——「你为什么藐视耶和华的命令,行他眼中看为恶的事呢?」

  2. 「你借亚扪人的刀杀害赫人乌利亚,又娶了他的妻为妻」(撒母耳记下 12:9)——那分明是说大卫犯了罪,我又当怎么讲呢?

  3. 革玛拉Gemara 答:大卫存心要行那恶事、要在拔示巴还归乌利亚的时候与她亲近,却并没有行出来。

56a.6 引证

拉夫Rav 说:拉比犹大·哈纳西出于大卫家,故为大卫开脱——「行恶」经上独作不定式,可见存心而未行。

  1. 拉夫Rav 说:拉比犹大·哈纳西出于大卫家,所以要把这一节讲得于大卫有利。

  2. 论「你为什么藐视耶和华的命令,行他眼中看为恶的事」这一句,拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:大卫这一处的「恶」,与托拉里别处的「恶」都不同——别处的「恶」经上一概写作「他行了恶」,这里写的却是「要行恶」。

  3. 这一句写法与众不同,正表明大卫存心要行恶,却并没有行出来。

  4. 他所存的心不合式,他所行的却是合式的。

56a.7 引证

「你借刀杀乌利亚」是说本可交公议会以叛国论罪而未如此审;「娶他的妻」是说于律她已离异,你与她本可婚配。

  1. 论经上「你借刀杀害赫人 乌利亚Uriah」这一句,意思是:你本可以按叛逆王室的罪把他交给公议会审断,你却没有那样审他。

  2. 你倒把他处死了,那是与审判素常的规矩不合的。

  3. 论经上「又娶了他的妻为妻」这一句,意思是:你与她本有婚配之权,因为照律拔示巴那时已经与 乌利亚Uriah 离了。

56a.8 引证

凡出征大卫家之战的都给妻子写一纸有条件的休书;由撒上 17:18「取他们的当头」推出。

  1. 因为 拉比撒母耳·巴尔·纳赫马尼Rabbi Shmuel bar Naḥmani 说 拉比约拿单Rabbi Yonatan 说:凡出征大卫王家所打的仗的,都给自己的妻子写一纸有条件的休书。

  2. 这样行,是免得兵丁一去不回、又没有人作证他的下落,他的妻子便再嫁不得。

  3. 有了那一纸有条件的休书,她的身分便算作被休的,可以再嫁了。

  4. 正如经上说:「再拿这十块奶饼,送给他们的千夫长,且问你哥哥们好,向他们要一封信来(עֲרֻבָּתָם)」(撒母耳记上 17:18)。

56a.9 解答

「עֲרֻבָּתָם」何解?拉夫约瑟Rav Yosef 教说:那指夫妻之间彼此牵连的事,就是婚姻——即那一纸休书。

  1. עֲרֻבָּתָם 是什么意思呢?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 教说:那指的是夫与妻之间彼此牵连(הַמְעוֹרָבִים)的事,就是婚姻。

    עֲרֻבָּה(当头、抵押)与 מְעוֹרָב(牵连、掺和)同出 ע־ר־ב 一根,故可由「要一封信来」读出「夫妻之间牵连之事」。中文的「当头」与「牵连」毫不相干,这一层同根的关联译不出来。

  3. 那一句当读作:你去把那定夫妻名分的休书取来。

  4. 既然出征的人素常给妻子送一纸有条件的休书,乌利亚后来既死了,拔示巴的被休便追溯到他出征的那一日起算。

  5. 她于大卫本不是禁的。

56a.10 引证

「你借亚扪人的刀杀他」是说:亚扪人的刀所杀的你既不受罚,乌利亚之死你也不受罚。

  1. 论经上「你借亚扪人的刀杀害他」这一句,意思是:亚扪人的刀在阵上所杀的,你既不为他们受罚,赫人 乌利亚Uriah 之死,你也照样不受罚。

56a.11 提问

何以不受罚?因乌利亚本是叛逆王室的——他当着王的面称约押作「我主」。

  1. 大卫何以不为 乌利亚Uriah 之死担责呢?

  2. 因为 乌利亚Uriah 本是叛逆王室的。

  3. 因为他对大卫说:「我主约押和我主的仆人都在田野安营」(撒母耳记下 11:11)。

  4. 人在王的面前,是不可称别人作自己的主的。

  5. 这样称呼便是叛逆了。

56a.12 引证

拉夫Rav 说:细察大卫一生,除乌利亚一事外并无别罪,引列王纪上 15:5。

  1. 拉夫Rav 说:你细察大卫这一件事,就见他平生并没有别的罪,惟有 乌利亚Uriah 那一件。

  2. 正如经上写着:「因为大卫除了赫人 乌利亚Uriah 那件事,都是行耶和华眼中看为正的事,一生没有违背耶和华一切所吩咐的」(列王纪上 15:5)。

56a.13 反驳

老阿巴耶举 拉夫Rav 前后两句相难:拉夫Rav 又说大卫听信了谗言。此难无解。

  1. 老阿巴耶Abaye the Elder 举 拉夫Rav 前后两句相难:拉夫Rav 果真说了这话么?

  2. 拉夫Rav 岂不是说过:大卫听信了谗言么?

  3. 进谗固然是禁的,听信谗言也照样是禁的。

  4. 这一难到底没有解开,就此存疑。

56a.14 引证

细究 拉夫Rav 那一句:洗巴说约拿单之子在「罗底巴」——暗指他腹中无一句托拉;大卫召来,却见他满腹托拉。

  1. 革玛拉Gemara 如今细究上文所引 拉夫Rav 那一句本身。

  2. 拉夫Rav 说:大卫听信了谗言。这是就大卫寻访约拿单遗下的儿子一事说的,因为经上写着:「王对扫罗的仆人 洗巴Ziba 说:他在哪里呢?」

  3. 「洗巴Ziba 对王说:他在罗底巴(בְּלֹא דְבָר),亚米利的儿子玛吉家里」(撒母耳记下 9:4)。

  4. 洗巴Ziba 是要向大卫暗示:约拿单的儿子无足轻重,腹中并无一句托拉之言(לֹא דָבָר)。

  5. 经上又写着:「于是大卫王打发人去,从罗底巴(מִלֹּא דְבָר)亚米利的儿子玛吉家里,把他接来」(撒母耳记下 9:5)。

  6. 那一节也可以读作:大卫打发人接他来之后,见他满腹都是托拉之言(מְלֹא דָבָר)。

    罗底巴(לוֹ דְבָר)一名,此处拆作 לֹא דָבָר「无一言」与 מְלֹא דָבָר「满是言语」两解,全系在字形的分合上;中文的地名「罗底巴」看不出这一层。

56a.15 提问

既知洗巴是说谎的,他再谮米非波设时大卫何以又信?由撒下 16:3–4「你的一切都归洗巴」可见大卫确是信了。

  1. 大卫既看出 洗巴Ziba 是说谎的,后来 洗巴Ziba 再进谗、谮约拿单的儿子 米非波设Mephibosheth,大卫何以又信了他呢?

  2. 因为经上写着——大卫躲避押沙龙的时候遇见 洗巴Ziba——「王说:你主人的儿子在哪里呢?」

  3. 「洗巴Ziba 回答王说:他仍在耶路撒冷,因他说:以色列人今日必将我父的国归还我」(撒母耳记下 16:3)。

  4. 我们从哪里看得出大卫信了 洗巴Ziba 的谗言呢?

  5. 因为经上写着:「王对 洗巴Ziba 说:凡属 米非波设Mephibosheth 的都归你了。」

  6. 「洗巴Ziba 说:我叩拜我主我王,愿我在你眼前蒙恩」(撒母耳记下 16:4)。

56a.16 解答

撒母耳Shmuel 说大卫并非空信,是自己看出米非波设身上可疑的形迹(撒下 19:25)。

  1. 撒母耳Shmuel 说:大卫并不是白白就信了 洗巴Ziba 的谗言。

  2. 他自己在 米非波设Mephibosheth 身上看出几样显眼的形迹,可见 洗巴Ziba 所说的不错。

  3. 因为经上写着:「扫罗的孙子 米非波设Mephibosheth 也下去迎接王。他自从王去的日子,直到王平平安安地回来,没有修脚,没有剃胡须,也没有洗衣服」(撒母耳记下 19:25)。

  4. 大卫想:他这是为我平平安安回来而举哀呢。

  5. 经上又写着:「他到耶路撒冷迎接王的时候,王对他说:米非波设Mephibosheth,你为什么没有与我同去呢?」

  6. 他回答说:我主我王,仆人是瘸腿的。我曾说:我要备驴骑上,与王同去;无奈我的仆人欺哄了我