← 安息日卷总目·第二章 用什么点灯

叶二十三正·23a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
11
句
78
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 7 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

23a.1 解答

灯烧了一整安息日,出安息日须熄了再点——可见点成诫命;祝辞亦作「命我们点 修殿节Hanukkah 的灯」。

  1. 一盏灯笼在安息日烧了一整日,出安息日时把它熄了,再点上作 修殿节Hanukkah 的灯。

  2. 你若说点这一举成了诫命,那么「须熄了再点,好行点 修殿节Hanukkah 灯这条诫命」就讲得通。

  3. 但你若说安放才成了诫命,那么这一句只说「熄了再点」,话就不周全。

  4. 依那一说,该说「熄了,从原处拿起来,放下,再点」才是——因为惟有把灯放在合宜之处,才算尽了 修殿节Hanukkah 灯这条诫命。

  5. 再者,还有一处可证点这一举成了诫命。

  6. 我们为点 修殿节Hanukkah 灯这条诫命所诵的祝辞是「他用诫命使我们成圣,又吩咐我们点 修殿节Hanukkah 的灯」;革玛拉Gemara 由此说:可见点这一举成了诫命,因为所祝的正是这一点。

  7. 革玛拉Gemara 断道:确当由此推之。

23a.2 推论

点既成诫命,聋哑者、痴愚者、未成年者所点便不算数;妇女却当点,因她们也在那神迹之内。

  1. 革玛拉Gemara 又说:我们既断定点这一举成了诫命,实事上就有几处相干。

  2. 聋哑者、痴愚者或未成年的人——这几样心智未足、原不担诫命——所点的 修殿节Hanukkah 灯,论行这条诫命,等于什么也没有做,纵然随后有个担诫命的成人把它放在合宜之处,也是一样。

  3. 因为把点着的灯安放,本身并不成其为诫命。

  4. 那点的一举,须是心智全足、身担诫命的人所行。

  5. 至于妇女,自然是可以点的,正如 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 所说:妇女也担点 修殿节Hanukkah 灯之责,因为她们也在那一场神迹之内——同得脱离那逼迫的诏令。

23a.3 引证

作客的人在寄居之处也当点。拉比泽拉Rabbi Zeira 在学舍时拿几枚 佩鲁塔perutot 与寓主合份,娶妻之后便不必了。

  1. 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:作客的人,在寄居之处也担点 修殿节Hanukkah 灯之责。

  2. 革玛拉Gemara 述说:拉比泽拉Rabbi Zeira 说:起初我在学舍念书的时候,拿几枚 佩鲁塔perutot——就是铜的小钱——与 寓主ushpiza 合份,好在他所点的灯上有份。

  3. 娶妻以后,我说:如今自然不必那样了,因为家里已有人替我点了。

23a.4 引证

凡油皆宜作 修殿节Hanukkah 的灯,橄榄油为上;拉巴Rabba 起初求胡麻油取其耐烧,闻此说后改求橄榄油取其光清。

  1. 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 说:凡油都宜作 修殿节Hanukkah 的灯,橄榄油是诸油中最上的。

  2. 阿巴耶Abaye 说:起初夫子 拉巴Rabba 总求胡麻油,因为他说胡麻油的光耐久,不像橄榄油烧得那么快。

  3. 及至听见 拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 那一句,他就改求橄榄油了,因为他说:它的光更清。

23a.5 提问

凡油皆宜作墨,橄榄油为上——为上在和还是在熏?拉夫撒母耳·巴尔·祖特雷Rav Shmuel bar Zutrei 说两用皆然。凡脂皆可增墨,香脂为最。

  1. 同一路上,拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 又说:凡油都宜作墨,橄榄油是最上的。

  2. 众贤面前提出一疑:拉比约书亚·本·利未Rabbi Yehoshua ben Levi 所指的是哪一层——是说橄榄油最宜与火所生的烟灰相和相揉、以造墨呢,还是说最宜用来熏,就是烧橄榄油取烟、以得造墨所用的烟灰呢?

  3. 你来听 拉夫撒母耳·巴尔·祖特雷Rav Shmuel bar Zutrei 所教的,可解这一疑:凡油都宜作墨,橄榄油是最上的,相和也好,取烟也好,都是如此。

  4. 拉夫撒母耳·巴尔·祖特拉Rav Shmuel bar Zutra 传这一句却作:凡烟都宜作墨,橄榄油所出的是最上的。

  5. 照样,拉夫胡纳Rav Huna 说:凡树脂都可以使墨更牢,香脂是其中最好的。

23a.6 引证

点者须诵祝辞,见者亦须。头一日见者诵二、点者诵三;此后点者二、见者一——所省的是「时候之祝」。

  1. 拉夫希亚·巴尔·阿希Rav Ḥiyya bar Ashi 说 拉夫Rav 说:点 修殿节Hanukkah 灯的人须诵祝辞。

  2. 拉比耶利米Rabbi Yirmeya 说:见 修殿节Hanukkah 的灯点着的人也须诵祝辞,因为这诫命不单在点,也在见那光。

  3. 既然如此,人见了也有可祝之处。

  4. 拉夫犹大Rav Yehuda 说:修殿节Hanukkah 头一日,见灯点着的人诵两段祝辞,点灯的人诵三段。

  5. 此后——自 修殿节Hanukkah 第二日起——点的人诵两段,见的人诵一段。

  6. 革玛拉Gemara 问:其余各日所省的是哪一段呢?

  7. 革玛拉Gemara 答:所省的是那「时候之祝」:他赐我们生命,扶持我们,使我们得到这时候。

  8. 革玛拉Gemara 问:何不省那「神迹之祝」——他为我们行了神迹?

  9. 革玛拉Gemara 答:神迹是每一日都相干的;那「他赐我们生命」,却只与一年之内头一次行这诫命相干。

23a.7 提问

「他吩咐我们」——托拉何处吩咐过?拉夫阿维亚Rav Avya 引申命记 17:11,拉夫尼希米Rav Neḥemya 引申命记 32:7。

  1. 所诵的是哪一段祝辞呢?

  2. 他诵的是:他用诫命使我们成圣,又吩咐我们点 修殿节Hanukkah 的灯。

  3. 革玛拉Gemara 问:他在哪里吩咐过我们呢?

  4. 修殿节Hanukkah 这条诫命,托拉里并没有提过,怎能说这是神所吩咐的呢?

  5. 革玛拉Gemara 答,拉夫阿维亚Rav Avya 说:诵这祝辞之责,是从这一节推出来的:「他们所指教你的判语,你不可偏离左右」(申命记 17:11)。

  6. 全以色列当听从众贤的话与所立的定例,这条诫命正是从这一节推出来的。

  7. 既然如此,凡遵他们所嘱的,就是行了神的诫命。

  8. 拉夫尼希米Rav Neḥemya 说:当听从以色列长老之言这条诫命,是从这一节推出来的:「你问你的父亲,他必指示你;问你的长者,他必告诉你」(申命记 32:7)。

23a.8 反驳

拉夫暗兰Rav Amram 难:未净什一税食物demai 可赤身分、可黄昏分,若凡拉比所立皆须祝辞,赤身怎能祝?阿巴耶Abaye 分实立与疑立。

  1. 拉夫暗兰Rav Amram 引我们在一段密释纳里所学的来驳:论 未净什一税食物demai——就是从 地之民am ha'aretz 手里得来、不知分过什一没有的谷——人可以拿它立 合界eiruv(无论是院落的合界还是境界的合界),可以拿它立巷口的合并;吃它以先可诵祝辞,吃了以后也可诵,吃了还可以邀人同诵《谢饭祷》。

  2. 众贤虽说 未净什一税食物demai 仍当分出什一,却许人在几样特定的用处上、并在为难的时候用它。

  3. 他们又说:人赤着身子的时候可以从 未净什一税食物demai 里分什一,安息日前夕的黄昏也可以——那时候若是真的 未分什一之物tevel,本是不许分的。

  4. 你若说凡拉比所立的事都须诵祝辞,因为遵拉比所立本于「不可偏离」这条诫命,那么这里他赤身站着,怎能诵祝辞呢?

  5. 我们岂不是须守「所以你的营理当圣洁,免得他见你那里有污秽,就离开你」(申命记 23:15)这条诫命么?

  6. 人赤着身子诵祝辞,那营就不圣洁了。

  7. 阿巴耶Abaye 说:这两样有可分之处:拉比之律所定确然当行的事,才须诵祝辞。

  8. 至于因情形未定而立的,如 未净什一税食物demai——那谷分过什一没有,本就说不准——便不须诵祝辞。

23a.9 反驳

散居之地节期次日亦是因疑而立,何以仍须祝辞?答:免人轻慢;拉瓦Rava 另说 未净什一税食物demai 非疑而是嫌。

  1. 革玛拉Gemara 问:散居之地节期的第二日,岂不也是因疑而立的——头一日与第二日究竟哪一日是真节期,本说不准——却仍须诵祝辞么?

  2. 节期第二日所诵的祝辞,与头一日所诵的一样。

  3. 革玛拉Gemara 答:节期第二日那里所以须诵祝辞,是免得人轻慢了它。

  4. 节期第二日若不必诵那几段祝辞,人就要把它的圣看轻了。

  5. 拉瓦Rava 另说一个缘故:未净什一税食物demai 算不得众贤因疑而立的。

  6. 论实情,地之民am ha'aretz 多半是分过什一的。

  7. 所虑他们没有分,算不得十足的疑。

  8. 那不过是一层嫌疑,众贤并没有为它定下祝辞。

  9. 节期第二日却不然。

  10. 它虽是因疑而立的,人仍须诵节期的诸段祝辞。

  11. 既是众贤所立,人就当诵祝辞,与遵别样拉比所立时诵祝辞一样。

23a.10 提问

院有两门须点两盏。拉瓦Rava 限于两门朝向不同者。所虑何人之疑?答:本城之人,恐他们只过此门而不过彼门。

  1. 拉夫胡纳Rav Huna 说:院子有两个门的,须点两盏灯,一门一盏,好叫人看得出这院里的人是照规矩点了的。

  2. 拉瓦Rava 说:我们这话单指两个门朝着两个方向的情形说的。

  3. 两个门若朝着同一方向,就不必在一个门以外再点了。

  4. 革玛拉Gemara 追问 拉瓦Rava 这一句:这是什么缘故呢?

  5. 你若说,是因为看见那没有灯的门的人要起疑心,恐他没有点 修殿节Hanukkah 的灯——那么我们所虑的是谁的疑心呢?

  6. 你若说所虑的是外乡人的疑心,他们不住这城、不认得院里住的是谁——那么纵两门朝着同一方向,也该叫他两门都点才是,因为过路的人并不知道那院子有两个门。

  7. 你若说所虑的是本城人的疑心——那么纵两门朝着两个方向,也不该叫他两门都点。

  8. 本城的人知道那院里只住着一个人,见他这门没点,自然想他那门总是点了的。

  9. 革玛拉Gemara 答:其实还当说,所虑的正是本城人的疑心;只是他们有时过这一个门而不过那一个门,就要说:他这门既没有点,那一门想必也没有点。

  10. 为免起疑,两门都点是更妥的。

23a.11 引证

「顾人疑心」何所本?《托塞夫塔》Tosefta 载 拉比西缅Rabbi Shimon 论田角之遗须留田末者四故,其一为夺贫。

  1. 你从哪里说我们顾着人的疑心呢?

  2. 因为一段 《托塞夫塔》Tosefta 里教过,拉比西缅Rabbi Shimon 说:托拉所以吩咐人把田角之遗——就是留给穷人的那一角庄稼——特特留在田末,为的是四件事。

  3. 人须几乎把整块田都割完了,才留下没割的一角给穷人。

  4. 他不可在割田之中,就在田当间指出一处作田角之遗。

  5. 这样定的缘故是:为着夺贫,为着叫穷人白等,为着人的疑心,又为着「收割庄稼,不可割尽田角」(利未记 23:22)这一节。

  6. 革玛拉Gemara 解说:先说「为着夺贫」——免得那家主看准一个田里无人、四围没有穷人的时候。

  7. 他若可以随意指定田角之遗,就有可虑:他要在自己所拣的地方、所拣的时候,对他那穷亲戚说「这就是田角之遗」。

  8. 他这样便把自己田里有田角之遗一事,瞒过了别的穷人。

  9. 如此说来,凡没有得着这话的人,他们那一份田角之遗就等于被他夺了。