← 安息日卷总目·第一章 安息日的出运

叶十四正·14a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
9
句
56
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

14a.1 解答

这是 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的意思:吃一等、二等不洁之食的人皆成二等,只使举祭作废而不使之不洁。

  1. ——却不使它成为不洁,就是说:不使那 举祭terumot 能把不洁再传给别物?

  2. 拉巴·巴尔·巴尔·哈纳Rabba bar bar Ḥana 说:这是 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 的意思。

  3. 因为我们在一段密释纳里学过:拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:吃了一等不洁之食的人,自己也成一等不洁;凡一等不洁之物,都使 举祭terumot 成为不洁。

  4. 吃了二等不洁之食的人,自己成二等不洁。

  5. 吃了三等不洁之食的人,自己成三等不洁。

  6. 拉比约书亚Rabbi Yehoshua 说:吃了一等不洁之食的人与吃了二等不洁之食的人,自己都成二等不洁。

  7. 二等不洁的人一沾 举祭terumot,便使它作废,却不使它成为不洁。

  8. 吃了三等不洁之食的人,对圣物而论成二等不洁,对 举祭terumot 而论却不成二等不洁。

  9. 吃三等不洁之物这件事,惟有在常物上才行得通——不洁的 举祭terumot 本是不可吃的。

  10. 那只能是常物,而人把它照 举祭terumot 那样的洁净之度预备起来的。

14a.2 提问

何以定吃不洁之食者为不洁?恐他把举祭之汁投进口里而废之。

  1. 论到这条防禁本身,革玛拉Gemara 问:吃了一等不洁之食的人与吃了二等不洁之食的人——众贤何以定他为不洁呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:因为人有时吃着不洁之食,又取 举祭terumot 的汁水投进口里,那不洁之食在口中一沾,那汁水便作废了。

  3. 为拦住这一层,众贤便定说:吃不洁之食的人成为不洁,一概不可再沾 举祭terumot。

14a.3 提问

喝不洁之水者何以也定为不洁?两条缘故相同,何以分作两条——为显不常见者亦禁。

  1. 照样,革玛拉Gemara 又问:喝了不洁之水的人——众贤何以定他为不洁呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:因为人有时喝着不洁之水,又取 举祭terumot 的食物投进口里,那食物便作废了。

  3. 革玛拉Gemara 问:这一条与那一条缘故相同。

  4. 密释纳何以分作两条、当作两样防禁来列呢?

  5. 革玛拉Gemara 答:免得你说——这一样(人吃不洁之食)是常有的,因为吃的时候本就常要喝。

  6. 所以吃不洁之食的人,容易再去喝 举祭terumot 的汁水。

  7. 至于那一样(人喝着不洁之水又把食物放进口里),却不常有。

  8. 这样一来,人便可说:不常有的事,众贤未必立禁。

  9. 所以密释纳教我们:便是那一样,众贤也定了不洁。

14a.4 提问

「头与大半身子入汲来之水」何以定为不洁?因人浸后惯以汲水冲身,遂成定例。

  1. 众贤那一日所定的十八条里,我们又学过:头与大半身子进了汲来之水的人,按拉比之律为不洁。

  2. 革玛拉Gemara 问:众贤何以定他为不洁呢?

  3. 拉夫贝瓦伊Rav Beivai 说 拉夫阿西Rav Asi 说:缘故是这样——当初人洁净自己,是在洞里那积存不动、气味难闻的水里浸身。

  4. 那水虽能洁净他们,因气味难闻,浸身的人便另浇汲来的水在自己身上,好洗净些。

  5. 他们既起了这个习惯,又把它变成礼上一定的一节,众贤就定那汲来之水为不洁,好拦住他们浸身之后再用它冲洗。

14a.5 提问

「变成定例」是怎么讲?阿巴耶Abaye 与 拉瓦Rava 两解,末以「人要说单是汲水洁净人」为准。

  1. 革玛拉Gemara 问:所谓「把它变成礼上一定的一节」,是怎么讲呢?

  2. 阿巴耶Abaye 说:他们要说:洁净人的不是洞里的水,乃是这一样(洞里的水)与那一样(汲来的水)合起来洁净人。

  3. 拉瓦Rava 对他说:他们那样说又有什么相干呢?

  4. 他们到底不是在洞水里浸了身么?

  5. 只要浸得合式,他们把缘故想岔了也不打紧。

  6. 倒是 拉瓦Rava 说:难处在于他们终必要说:洁净人的不是这一样(洞里的水),乃是那一样(汲来的水)。

  7. 所以众贤立禁,不许人洁净之后再用汲来之水。

14a.6 提问

洁净人被三罗格汲水浇头身亦定为不洁——不然前一条便立不住。

  1. 众贤又定:本来洁净的人,若有三 罗格log 汲来之水浇在他头与大半身子上,便为不洁。

  2. 革玛拉Gemara 解说:众贤何以定他为不洁呢?

  3. 立这一条的缘故是:若不定「本来洁净、原不须浸身的人,一被汲水浇着也成不洁」,那前一条防禁就立不住了。

  4. 人分不清哪个是本来就洁净的、哪个是刚浸完身出来的。

14a.7 提问

妥拉Torah 书卷何以定为不洁?因不学的祭司把举祭与书卷同藏,老鼠啃坏了书。

  1. 革玛拉Gemara 讲说密释纳所列的下一样:妥拉Torah 书卷——众贤何以定它为不洁呢?

  2. 拉夫梅沙尔希亚Rav Mesharshiya 说:因为起先不学的祭司把 举祭terumot 的食物与 妥拉Torah 书卷藏在一处,还讲说这样收藏的道理:这是圣的,那也是圣的,正该收在一处。

  3. 众贤见书卷因此糟坏——老鼠为那 举祭terumot 的食物而来,连书卷也一并啃了——便定那书卷为不洁。

  4. 他们既定了书卷为不洁,祭司便不再把 举祭terumot 放在它旁边了。

14a.8 引证

手何以定为不洁?因手常动。连沾过书卷的手也废举祭——由「赤身而葬」一说而来。

  1. 革玛拉Gemara 讲说密释纳所列的下一样:手——众贤所以定它为不洁,是因为手常忙动。

  2. 人的手动辄摸着脏的、不洁的东西。

  3. 人既不能时时留意自己的手摸了什么,圣物又不宜被脏手摸着,众贤便定手为不洁。

  4. 一段 《巴拉伊塔》baraita 里教过:连因摸了 妥拉Torah 书卷而成为不洁的手,也使 举祭terumot 作废。

  5. 立这一条的缘故,出于 拉比帕尔纳赫Rabbi Parnakh 的话;拉比帕尔纳赫Rabbi Parnakh 说 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:人手持 妥拉Torah 书卷而那书卷没有包裹、露在外头,他所受的罚是赤身而葬。

  6. 革玛拉Gemara 觉得可怪:难道当真是说他要赤身而葬么?

  7. 为这一件何至于受这样的羞辱呢?

  8. 倒是 拉比泽拉Rabbi Zeira 说:所谓赤身而葬,是说不带着诫命而葬。

  9. 革玛拉Gemara 又觉得可怪:难道当真是说他要一无诫命地下葬么?

  10. 为这一件就把他一生的功德都剥尽了么?

  11. 倒该说:他是不带着那一条诫命而葬的。

  12. 他若摸了没有包裹的 妥拉Torah 书卷,纵是为成就一条诫命而摸的,那一条诫命也算不到他身上,因为他行得不合式。

14a.9 提问

两条手之禁,哪一条在先?若先定手一概不洁……(句未完,接下叶)

  1. 革玛拉Gemara 问:这几条防禁里,众贤先定的是哪一条呢?

  2. 你若说他们先定了这一条——就是手一概为不洁——