← 斋戒卷总目·第三章 这些禁食的次序

叶十八背·18b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
15
句
46
标注流失
2

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

18b.1 反驳

(续上)……因为众贤颁令,某些地方可在亚达月十一、十二或十三日诵以斯帖书卷,然而这些日子仍许哀悼、禁食。革玛拉阐明:这裁定何时适用?若说是论有城墙的城,平常在亚达月十五日诵,那年改在十四日诵——十四日他们平常许禁食、哀悼——那不可能,因为他们这些日子根本许禁食哀悼吗?

  1. ……因为众贤颁令,在某些地方人可以在亚达月十一日、十二日或十三日诵以斯帖书卷;尽管如此,在这些日子哀悼与禁食仍是许可的。

  2. 革玛拉阐明:这条裁定何时适用?

  3. 我们若说它适用于有城墙的城里的人,他们平常在亚达月十五日诵这书卷,而这一年他们在十四日诵,这一日他们平常是许可禁食与哀悼的;然而这不可能是那情形,因为在这些日子他们到底许可禁食与哀悼吗?

18b.2 反驳

《禁食卷》Megillat Ta'anit 岂不是写着:亚达月十四日与十五日是普珥日,禁哀悼?拉瓦Rava 说:这两日在经上已提到(以斯帖记 9:18–19),《禁食卷》Megillat Ta'anit 须写这条 哈拉哈halakha,只为禁有城墙之城的人在十四日禁食哀悼,禁无城墙之城的人在十五日禁食哀悼。

  1. 可是 《禁食卷》Megillat Ta'anit 里岂不是写着:亚达月十四日与亚达月十五日是普珥日,在这些日子禁止哀悼。

  2. 而 拉瓦Rava 说:既然这些日子在经上已经提到了(以斯帖记 9:18–19),须要在 《禁食卷》Megillat Ta'anit 里陈述这条 哈拉哈halakha,只是为禁止住在这些有城墙之城的人在这个日期、就是十四日禁食与哀悼,也禁止住在这些无城墙之城的人在这个日期、就是十五日禁食与哀悼。

18b.3 反驳

革玛拉接着解释难处:那么密释纳必是论平常在十四日诵、那年提早在十三日诵的人;然而十三日本就禁禁食,因为是尼加挪日,本身是纪念之日。你若说是论平常在十四日诵、那年提早在十二日诵的城里居民,亚达月十二日也是纪念之日,就是 图拉真Trajan 之日。

  1. 革玛拉接着解释这个难处。

  2. 其实,这条密释纳必是论平常在亚达月十四日诵、却提早在十三日诵以斯帖书卷的人。

  3. 然而在十三日禁食本就已被禁止,因为它是尼加挪日,本身就是一个纪念之日。

  4. 其实,你会说这条密释纳是论城里的居民,他们平常在十四日诵,而那一年提早在十二日诵;然而亚达月十二日也是一个纪念之日,因为它是 图拉真Trajan 之日。

18b.4 反驳

那么密释纳岂不是论在亚达月十一日诵以斯帖书卷的情形?密释纳仍教这日许哀悼禁食,尽管它是 图拉真Trajan 之日的前一日。这条不署名的密释纳不照 拉比约西Rabbi Yosei,可见 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的两句话相抵。

  1. 其实,这条密释纳岂不是论他们在亚达月十一日诵以斯帖书卷的情形?而那条密释纳尽管如此仍教导:在这一日哀悼与禁食是许可的,尽管它是 图拉真Trajan 之日的前一日。

  2. 这条不署名密释纳里的意见不照 拉比约西Rabbi Yosei 的意见,这意味着 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的两句陈述之间有矛盾。

18b.5 解答

革玛拉答:不,密释纳其实是论平常在十四日诵、那年在十二日诵的人。至于你说那天是 图拉真Trajan 之日——那纪念日本身已被废除,因为 示玛雅Shemaya 与他的兄弟 阿希亚Aḥiya 在那日被杀。这是从 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 一事学来的:他在亚达月十二日定了禁食,众贤提醒他那是纪念之日,他答:那日已被废除,因那两兄弟在那日被杀。

  1. 革玛拉答:不,这条密释纳其实是论平常在十四日诵、而那一年在亚达月十二日诵的人。

  2. 至于你所说的,它是 图拉真Trajan 之日,图拉真Trajan 之日本身已被废除,不再被庆祝了,因为 示玛雅Shemaya 与他的兄弟 阿希亚Aḥiya 在那一日被杀。

  3. 我们学到这事,是从这件事:拉夫纳赫曼Rav Naḥman 在亚达月十二日定了一次禁食,众贤对他说:这是 图拉真Trajan 之日。

  4. 他对他们说:图拉真Trajan 之日本身已被废除,因为 示玛雅Shemaya 与他的兄弟 阿希亚Aḥiya 在那一日被杀。

18b.6 反驳

革玛拉问:总可由十二日是尼加挪日的前一日推出禁食吧?拉夫阿施Rav Ashi 说:图拉真Trajan 之日本身都已废除了,我们还会起来因后一日尼加挪日而颁令这日不可禁食吗?

  1. 革玛拉问:无论如何,就让他推出在十二日禁食是被禁止的,因为它是尼加挪日的前一日。

  2. 拉夫阿施Rav Ashi 说:如今论 图拉真Trajan 之日本身,他们都已把它废除了,难道我们还要起来颁令,因后一日、就是尼加挪日,而不可在这个日期禁食吗?

18b.7 引证

由此革玛拉问:尼加挪日与 图拉真Trajan 之日从何而来?《巴拉伊塔》baraita 教:尼加挪是希腊军队的将领之一,他天天向犹大与耶路撒冷挥手说:这城几时落在我手里,我好践踏它?哈斯蒙尼王朝战胜希腊人时,在战中杀了尼加挪,砍下他的手脚大拇指,挂在耶路撒冷城门上,说:那说狂傲之言的口、那向耶路撒冷挥动的手,愿向它们报仇。这事发生在亚达月十三日。

  1. 由上面的事,革玛拉追问:尼加挪日的由来是什么,图拉真Trajan 之日的由来又是什么?

  2. 正如一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教:尼加挪是希腊军队的将领之一,他每一日都向犹大与耶路撒冷挥手说:这城几时落在我手里,我好践踏它?

    「将领」原文作 אִיפַּרְכֵי,希腊语借词。

  3. 当哈斯蒙尼王朝胜过希腊人、战胜了他们时,他们在战斗中杀了尼加挪,砍下他的手大拇指与脚大拇指,把它们挂在耶路撒冷的城门上,说:那说狂傲之言的口,那向耶路撒冷挥动的手,愿向它们报仇。

  4. 这事发生在亚达月十三日。

18b.8 引证

图拉真Trajan 之日的由来是什么?他们解释说:他要在老底嘉杀两位显要的领袖 卢利亚努斯Luleyanus 与他的兄弟 帕普斯Pappas,对他们说:你们若是哈拿尼雅、米沙利、亚撒利雅那一族的,就叫你们的神来救你们脱离我手,像他救那三人脱离尼布甲尼撒的手一样。两人对他说:那三人是全然的义人,配得神迹为他们行;尼布甲尼撒是凭功德兴起的正统君王,神迹借他行是合宜的。

  1. 图拉真Trajan 之日的由来是什么?

  2. 他们解释说:当 图拉真Trajan 要在老底嘉杀两位重要的领袖 卢利亚努斯Luleyanus 与他的兄弟 帕普斯Pappas 时,他对他们说:你们若是出于哈拿尼雅、米沙利、亚撒利雅那一族的,就叫你们的神来救你们脱离我的手,正如他救哈拿尼雅、米沙利、亚撒利雅脱离尼布甲尼撒的手一样。

  3. 卢利亚努斯Luleyanus 与 帕普斯Pappas 对他说:哈拿尼雅、米沙利与亚撒利雅是全然的义人,他们配得为他们行一个神迹;而尼布甲尼撒是一位正统的君王,凭他的功德兴起掌权,借着他行一个神迹是合宜的。

18b.9 引证

然而这恶人是个平民,不是真正的君王,借他行神迹不合宜。他们又说:我们也不是全然的义人,因我们的罪已被无所不在者定为该灭。你若不杀我们,无所不在者还有许多行刑的;人若不杀我们,他的世界里还有许多熊与狮子能伤害、杀死我们。圣者——愿他受称颂——把我们交在你手里,只为将来要为我们的血报仇。

  1. 然而这个恶人 图拉真Trajan 是一个平民,不是一位真正的君王,借着他行一个神迹是不合宜的。

  2. 卢利亚努斯Luleyanus 与 帕普斯Pappas 接着说:而我们也不是全然的义人,我们已因我们的罪被无所不在者定为该受灭亡。

  3. 你若不杀我们,无所不在者还有许多别的行刑者。

  4. 人若不杀我们,无所不在者在他的世界里有许多熊与狮子,能伤害我们、杀死我们。

  5. 其实,圣者——愿他受称颂——把我们交在你手里,只是为了他将来要为我们的血报仇。

18b.10 引证

即便这样,图拉真Trajan 仍不为他们的回答所动,立刻杀了他们。据说他们还没离开刑场,就有两名官员从罗马来,带着罢免他的命令,用棍棒劈开了他的头颅。这被看作神的报应,就定为纪念之日。

  1. 即便如此,图拉真Trajan 仍不为他们的回答所动,立刻杀了他们。

  2. 据说,他们还没有离开行刑之处,就有两名官员从罗马来到,带着罢免 图拉真Trajan 的许可,用棍棒劈开了他的头颅。

    「两名官员」原文作 דְּיוֹפְלֵי,意义不甚确定。

  3. 这被看作神的报应,就被定为一个纪念之日。

18b.11 引证

§ 密释纳教:不可从星期四起为会众定禁食,免得物价上涨;也不可在月朔、修殿节、普珥日定禁食;然而若已开始一串禁食,就不为这些日子中断。革玛拉问:禁食几次才算已开始?拉夫阿哈Rav Aḥa 说:在节日之前禁过三次;拉比阿西Rabbi Asi 说:即便在它之前只禁过一次。

  1. 密释纳教导:不可从星期四起为会众定一次禁食,免得使物价上涨。

  2. 此外,不可在月朔、在修殿节或在普珥日定禁食。

  3. 然而,若人已开始了一串禁食,他不为这些日子中断这个次序。

  4. 革玛拉问:禁食几次才算是一个开始?

  5. 拉夫阿哈Rav Aḥa 说:若人在节日之前禁过三次禁食。

  6. 拉比阿西Rabbi Asi 说:即便人在它之前只禁过一次禁食。

18b.12 引证

拉夫犹大Rav Yehuda 传 拉夫Rav 说:密释纳说逢节日的禁食不守,这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 以 拉班迦玛列Rabban Gamliel 之名所说;众拉比却说:会众的禁食若逢这些日子之一,要禁食并守到天黑。玛尔祖特拉Mar Zutra 以 拉夫胡纳Rav Huna 之名教:实行上的 哈拉哈halakha 照众拉比,要禁食并守到天黑。

  1. 拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:密释纳的这条 哈拉哈halakha,就是落在节日的禁食不守,是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的话,他以 拉班迦玛列Rabban Gamliel 之名说的。

  2. 然而众拉比说:若一次会众的禁食落在这些日子之一,人必须禁食,并把禁食守到天黑。

  3. 玛尔祖特拉Mar Zutra 以 拉夫胡纳Rav Huna 之名教导:实行上的 哈拉哈halakha 照众拉比的意见,人要禁食,并把他的禁食守到天黑。

18b.13 引证

章末语:「我们必再回到你这里,禁食的次序怎样」——第二章(סֵדֶר תַּעֲנִיּוֹת כֵּיצַד)到此为止。本章自 15a.4 起,至 18之间b.12 止,一百零九段四百四十三句。前一章问何时禁食;这一章问**禁食之日怎样行**。 **广场、约柜与灰**:禁食之日把约柜抬到城中广场,在约柜上和 纳西Nasi、副 纳西Nasi、众人头上放灰;一串记法——广场、约柜、麻布、灰、坟地、摩利亚,各有其义:私下呼求没有蒙应允,约柜被暴露,如同牲畜,「他们在一切苦难中,他也同受苦难」,提醒神以撒的灰。长者劝责,引尼尼微人:「**使我们的罪得赎的不是麻布与禁食,而是悔改与善行**」——偷来的梁须拆屋归还。 **领祷人与二十四道祝祷**:派家贫而诚心、少年时代美好、声音悦耳、精通经书的长者作领祷人,诵二十四道祝祷——十八道外加纪念、角声与四篇诗篇;七道结语逐一说「那应允……的,必应允你们」:亚伯拉罕在摩利亚、列祖在红海、约书亚在吉甲、撒母耳在米斯巴、以利亚在迦密、约拿在鱼腹、大卫与所罗门在耶路撒冷。圣殿里不应阿们,而应「他荣耀国度的名是应当称颂的」。 **班次与禁日**:当值之班与父家在各组禁食里怎样禁食、禁酒;如今祭司不知班次,拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说「**他的不幸就是他的好处**」;王、大祭司、寻常祭司各多久剃头。《禁食卷》Megillat Ta'anit 所列不可禁食之日:常献祭设立、七七节Shavuot 恢复、犹大·本·沙姆亚Yehuda ben Shammua 夜里呼喊而禁令撤销、尼加挪日、图拉真Trajan 之日——卢利亚努斯Luleyanus 与 帕普斯Pappas 在老底嘉殉道。不从星期四起定禁食,已开始的不中断。 第三章「这些禁食的次序」接着论何种灾祸立刻呼求。

18b.14 引密释纳

第三章开篇密释纳:第一章所说这些逐级加重的禁食次序,只论头一场雨没有降下的情形;然而若有长出的草木因病变了样子,法庭一点也不等,立刻为此呼喊;同样,两场雨之间停了四十日,也为此呼喊,因为这是旱灾之祸。

  1. 这些逐级加重的禁食的次序,如第一章所解释的,只是在头一场雨没有降下的情形里说的。

  2. 然而若有长出来的草木,它的样子因病害而改变了,法庭一点也不等候;他们立刻为此呼喊。

  3. 同样,若在一场雨与另一场雨之间,雨停了四十日之久,他们就为此呼喊,因为这是旱灾之祸。

18b.15 引密释纳

雨够草木却不够树木,或够树木不够草木,或两者都够却不够灌满蓄水池、沟渠与洞穴以供夏天之用,都立刻为此呼喊。同样,某一城不下雨、四围却下了,这被看作神的咒诅,如经上说:「我降雨在这城,不降雨在那城;这块地有雨,那块地无雨;无雨的就枯干了」(阿摩司书 4:7)。

  1. 若降下的雨够草木用,却不够树木用;或够树木用,却不够草木用;或够这两样、就是草木与树木用,却不够灌满蓄水池、沟渠与洞穴的水,好维持整个夏天,他们就立刻为此呼喊。

  2. 同样,若有某一座城没有下雨,而四围的地区却下了雨,这被看作神的咒诅,正如经上所记:「我降雨在这城,不降雨在那城;这块地有雨,那块地无雨;无雨的就枯干了」(阿摩司书 4:7)。