← 节蛋卷总目·第一章 蛋

叶六背·6b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
12
句
43
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

6b.1 反驳

(续上)我们知道,为人预备、适合人吃而坏了的食物,并不自动算作为狗预备的,如一条密释纳所学(见叶二正):可以在牲畜面前切南瓜,便于它吃;同样可以在狗面前切开牲畜的尸体,即便是安息日死的。拉比犹大Rabbi Yehuda 说:牲畜若在安息日前还不是尸体、不适合喂狗,就禁,因它不属安息日已预备之物。可见牲畜活着时适合人吃,死后并不自动成为为狗预备之物。若是这样,为狗预备的食物能算作为人预备的吗?

  1. 我们知道,为人吃而预备、就是适合人吃、而后来坏了的食物,并不自动被看作是为狗预备的,正如我们在一条密释纳里所学的(见叶二正):人可以在一只牲畜面前切南瓜,便于它们被吃;同样,人可以在狗面前切开一只牲畜的尸体,即便是一只在安息日死的牲畜。

  2. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:若这牲畜在安息日以前还不是尸体,就是说,它还没有死、还不适合喂狗,它就是被禁止的,因为它不属于被看作为安息日使用而预备之物的类别。

  3. 这表明:尽管这牲畜活着的时候适合人吃,它死了之后并不自动成为为狗预备的。

  4. 若是这样,为狗预备的食物,能被看作是为人预备的吗?

6b.2 解答

他对他说:能。为人预备、适合人吃之物不算为狗预备,不足为奇,因适合人吃的,人不扔给狗,所以心里已把那牲畜撇开了;为狗预备之物却也算作适合人、为人预备的,因人心里挂念凡他能吃之物——连为狗预备的食物,只要是洁净可吃的,也不完全撇开。所以人心里存着一个可能:将毙之牲tereifa 母牛所生的牛犊一生下来、成为洁净可吃的,他或会吃它。

  1. 他对他说:是的。

  2. 为人预备、适合人吃的东西不被看作适合狗、为狗预备的,并不奇怪,因为适合人吃的东西,人不会把它扔给狗,所以他已经把那只牲畜从心里撇开了。

  3. 然而,为狗预备的东西,也被看作适合人、为人预备的,因为人的心思在任何适合他吃的东西上。

  4. 即便是为狗而定的食物,只要它是洁净可吃的,人也不会把它从心里完全撇开。

  5. 所以,人心里存着一个可能:一头 将毙之牲tereifa 母牛的牛犊一旦生下,他或会吃它,因为那时它是洁净可吃的。

6b.3 引证

论这争论本身,革玛拉评说:有 《巴拉伊塔》baraita 照 拉夫Rav 的意见教;也有 《巴拉伊塔》baraita 照 撒母耳Shmuel——有人说照 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan——的意见教。

  1. 论这个争论本身,革玛拉评说:有一条 《巴拉伊塔》baraita 是照 拉夫Rav 的意见教的;也有另一条 《巴拉伊塔》baraita 是照 撒母耳Shmuel 的意见教的,有人说是照 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的意见。

6b.4 引证

革玛拉细说:照 拉夫Rav 意见的 《巴拉伊塔》baraita:节日里生的牛犊许可,节日里孵出的雏鸡被禁。这与那有何分别?牛犊因母亲借宰杀而已预备;雏鸡却不因母亲而预备。

  1. 革玛拉细说:有一条 《巴拉伊塔》baraita 是照 拉夫Rav 的意见教的:一头在节日里生下的牛犊是许可的;一只在节日里孵出的雏鸡是被禁止的。

  2. 而这个情形与那个情形有什么分别?

  3. 这个,就是牛犊,因着它的母亲、借着宰杀,是已预备好的;而那个,就是雏鸡,并不因着它的母亲而预备好。

6b.5 引证

革玛拉再解释:照 撒母耳Shmuel——有人说是 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan——意见的 《巴拉伊塔》baraita:节日里生的牛犊许可,节日里孵出的雏鸡也许可。理由何在?牛犊因母亲而预备;雏鸡本身借宰杀成为许可的。

  1. 革玛拉进一步解释:有一条 《巴拉伊塔》baraita 是照 撒母耳Shmuel 的意见教的,有人说这是 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的意见:一头在节日里生下的牛犊是许可的,一只在节日里孵出的雏鸡同样是许可的。

  2. 理由是什么?

  3. 这个,就是牛犊,因着它的母亲是已预备好的;而那个,就是雏鸡,它本身借着宰杀成为许可的。

6b.6 引证

众贤在 《巴拉伊塔》baraita 里教:节日里孵出的雏鸡被禁。拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 说:连在平日,雏鸡孵出当日也禁,因它的眼还没睁开——这样的小雏鸡还不算可吃的禽鸟,而像爬物。

  1. 众贤在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教导:一只在节日里孵出的雏鸡是被禁止的。

  2. 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说:即便在平日,这雏鸡在它孵出的那一日也是被禁止的,因为它的眼睛还没有睁开。

  3. 这样的一只小雏鸡,还不被看作适合吃的禽鸟;而是它如同一只爬物。

6b.7 推论

革玛拉评说:以下所教是照谁的意见——经上说:「就是一切爬在地上的,你们都不可吃,因为是可憎的」(利未记 11:42),是要把眼还没睁开的雏鸡也列入禁吃的爬物?这条 《巴拉伊塔》baraita 照谁?照 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov。

  1. 革玛拉评说:以下所教的是照谁的意见:那节说「就是一切爬在地上的,你们都不可吃,因为是可憎的」(利未记 11:42)的经文,是要把眼睛还没有睁开的雏鸡,也包括在被禁止的爬物之列?

  2. 这条 《巴拉伊塔》baraita 是照谁的意见?

  3. 它是照 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 的意见。

6b.8 反驳

§ 拉夫胡纳Rav Huna 传 拉夫Rav 说:蛋一出来就完成了——下出来之前不算蛋。革玛拉问:「蛋一出来就完成了」是什么意思?他指哪件事?若说蛋只在出来时才完成、才叫蛋,那时许与奶同吃——这就表明蛋还在母鸡里时,即便已成形,也算肉,禁与奶同吃。《巴拉伊塔》baraita 岂不教:宰鸡而在里面找到成形的蛋的,许与奶同吃?

  1. 拉夫胡纳Rav Huna 传 拉夫Rav 说:一个蛋在它出来的时候就完成了;就是说,直到它被生下来以前,它不被看作一个蛋。

  2. 革玛拉询问:「一个蛋在它出来的时候就完成了」这句话是什么意思?

  3. 拉瓦Rava 所指的是哪一件事?

    英译此句作「拉瓦Rava」,上文所引乃 拉夫Rav 之言,疑为英译笔误;中文照英译写。

  4. 我们若说他的意思是:一个蛋只在它出来的时候才完成、才被称为蛋,而在这个阶段许人与奶同吃它,这就表明:一个蛋还在它母亲里面的时候,即便它已完全成形,也被看作是肉,而禁止与奶同吃它。

  5. 然而,一条 《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教导:论一个宰杀一只鸡、而在它里面找到完全成形之蛋的人,许他与奶同吃它们吗?

6b.9 反驳

其实 拉夫Rav 的话当这样解:蛋一出来就完成了,意思是只有整个蛋在平日出来,节日里才许吃。革玛拉诧异:这就表明,在母鸡里找到的蛋,节日里禁吃?岂不是教:宰鸡而在里面找到成形的蛋的,节日里许吃?

  1. 其实,拉夫Rav 的话应当这样解释:一个蛋在它出来的时候就完成了,是说:只有整个蛋是在平日出来的,才许人在节日里吃它。

  2. 革玛拉对这个说法表示诧异:这就表明,若一个蛋是在它母亲里面被找到的,就禁止在节日里吃它。

  3. 然而岂不是有所教导:论一个宰杀一只鸡、而在它里面找到完全成形之蛋的人,许他在节日里吃它们吗?

6b.10 反驳

你若说:《巴拉伊塔》baraita 教我们密释纳没明说的事,拉夫Rav 就照此说了 哈拉哈halakha——可是这我们在这里的密释纳里已学过:密释纳说,节日所生的蛋,沙迈学派Beit Shammai 说可吃,希列学派Beit Hillel 说不可吃。沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 只争已生下的蛋;论母鸡体内的蛋,众人都同意许可。

  1. 而你若说:这条 《巴拉伊塔》baraita 教我们那条密释纳没有明白教我们的事,而 拉夫Rav 就照此陈述了这条 哈拉哈halakha;然而,这件事我们在这里的密释纳里已经学过了,因为这条密释纳说:论一个在节日里生的蛋,沙迈学派Beit Shammai 说:它可以吃;而 希列学派Beit Hillel 说:它不可以吃。

  2. 而 沙迈学派Beit Shammai 与 希列学派Beit Hillel 只是论一个已经生下的蛋而相争;然而论在它们母亲里面的蛋,众人都同意它们是许可的。

6b.11 反驳

你若说密释纳当反过来解:希列学派Beit Hillel 连母鸡体内的蛋也禁,密释纳教「生的」,是要表明 沙迈学派Beit Shammai 意见之宽——连已生的蛋他们也许。然而看上引 《巴拉伊塔》baraita 所教:宰鸡而在里面找到成形的蛋的,节日里许吃——这 《巴拉伊塔》baraita 照谁?既不照 沙迈学派Beit Shammai,也不照 希列学派Beit Hillel。

  1. 而你若说:这条密释纳应当反过来解释,因为 希列学派Beit Hillel 也禁止在它们母亲里面的蛋,而这条密释纳教「生的」这一事实,是要表达 沙迈学派Beit Shammai 意见的深远,就是他们连一个已经生下的蛋也许可。

  2. 然而,看看上面所提那条 《巴拉伊塔》baraita 里所教的:论一个宰杀一只鸡、而在它里面找到完全成形之蛋的人,许他在节日里吃它们。

  3. 这条 《巴拉伊塔》baraita 是照谁的意见?

  4. 它既不是 沙迈学派Beit Shammai 的意见,也不是 希列学派Beit Hillel 的意见。

6b.12 解答

其实 拉夫Rav 当然没禁还未生下的蛋;他的话当这样解:蛋一出来就完成了,能孵出雏鸡——照寻常方式生下的蛋可以孵,会孵出雏鸡;留在母鸡体内的蛋却孵不出雏鸡。革玛拉问:这观察有什么实际的律法分别?答:关乎买卖——两种蛋的分别牵涉交易条件。就像那件事:有一个人对众人说:「谁有……」(下接 7a)

  1. 其实,拉夫Rav 当然没有禁止一个还没有生下的蛋。

  2. 而是他的话应当这样解释:一个蛋在它出来的时候就完成了,而它能孵出雏鸡;就是说,一个照寻常方式生下的蛋可以被孵,而会有一只雏鸡从它孵出来。

  3. 与此相对,一个留在它母亲里面的蛋,不能孵出雏鸡。

  4. 革玛拉问:这个观察有什么实际的律法分别?

  5. 革玛拉答:它关乎买与卖。

  6. 换句话说,两类蛋之间的分别,对交易的条件有影响。

  7. 这就像那件牵涉某个人的事:他会对众人说:「谁有……」