← 节蛋卷总目·第二章 节日

叶十九背·19b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
16
句
53
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

19b.1 解答

(续上)然而论许愿祭与甘心祭,众人都同意节日当天不可献,如 乌拉Ulla 与 拉夫阿达·巴尔·阿哈瓦Rav Adda bar Ahava 所说。

  1. 然而论许愿祭与甘心祭,众人都同意它们不可在节日当天献上,正如 乌拉Ulla 与 拉夫阿达·巴尔·阿哈瓦Rav Adda bar Ahava 所说的。

19b.2 引证

§ 革玛拉评说:这件事上,这几位 坦拿tanna'im 如同那几位——他们也争同一件事,如 《巴拉伊塔》baraita 所教:无酵饼Matzot 之节不可献感谢祭,因它附带有酵的饼——感谢祭须配四十个饼的素祭,其中十个有酵,逾越节不可吃;七七节Shavuot 也不可献,因那是节日,不属节期义务的祭,即便可吃也不可献;住棚节Sukkot 却可献感谢祭。

  1. 革玛拉评说:在这件事上,这几位 坦拿tanna'im 就如同那几位 坦拿tanna'im,他们也就同一个问题相争,正如一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教:人不可在 无酵饼Matzot 之节献感谢祭,因为它所附带的有酵的饼,因为感谢祭必须配有一个四十个饼的素祭,其中十个是有酵的饼,而那在逾越节是不可吃的。

  2. 人也不可在 七七节Shavuot 献这祭,因为那是节日,在节日人不可献任何不属于节期义务的祭,即便是可吃的祭也不可。

  3. 然而人可以在 住棚节Sukkot 节献他的感谢祭。

19b.3 引证

《巴拉伊塔》baraita 续:拉比西缅Rabbi Shimon 说:经上岂不是说「在除酵节、七七节、住棚节」(申命记 16:16),要教导:凡在 无酵饼Matzot 之节可献的祭,在 七七节Shavuot 与 住棚节Sukkot 也可献;凡在 无酵饼Matzot 之节不可献的,在 七七节Shavuot 与 住棚节Sukkot 也不可献。拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:人可在 住棚节Sukkot 献感谢祭,借它尽喜乐的平安祭之义务——人借吃祭肉尽节期喜乐之诫,感谢祭的肉也可尽此义务;却不能借它尽节期平安祭之义务。

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 接着说:拉比西缅Rabbi Shimon 说:可是经上说:「在除酵节、七七节、住棚节」(申命记 16:16),为要教导:凡在 无酵饼Matzot 之节可以献的祭,在 七七节Shavuot 节与 住棚节Sukkot 节也可以献;而凡在 无酵饼Matzot 之节不可以献的祭,在 七七节Shavuot 节或 住棚节Sukkot 节也不可以献。

  2. 拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:人可以在 住棚节Sukkot 节献他的感谢祭,并借着它尽他献喜乐之平安祭的义务。

  3. 人借着吃祭肉来尽在节日喜乐的诫命,而这个义务可以借着感谢祭的肉来尽。

  4. 然而他不能借着它尽献节期平安祭的义务。

19b.4 解答

革玛拉分析上引 《巴拉伊塔》baraita。夫子在 《巴拉伊塔》baraita 里说:无酵饼Matzot 之节不可献感谢祭,因它附带有酵的饼。革玛拉诧异:逾越节不可献含有酵之物的祭,是显然的。拉夫以撒之子拉夫阿达Rav Adda, son of Rav Yitzḥak 说——有人说是 拉夫撒母耳·巴尔·阿巴Rav Shmuel bar Abba 说——这条 《巴拉伊塔》baraita 论的不是逾越节本身,而是尼散月十四日、即逾越节前夕所献的感谢祭;这位 坦拿tanna 以为不可把圣物带到可吃之时受限、因而更易失格的处境。尼散月十四日第六时以前虽许吃有酵的饼,逾越节前夕仍不可献感谢祭,因感谢祭通常可吃一整日与次夜,若在逾越节前夕献,失格前可吃的时间就缩短了。

  1. 革玛拉分析上面所引的 《巴拉伊塔》baraita。

  2. 夫子在这条 《巴拉伊塔》baraita 里说:人不可在 无酵饼Matzot 之节献感谢祭,因为它所附带的有酵的饼。

  3. 革玛拉表示诧异:人不可在逾越节献这祭,因为它含有有酵的饼,这是显然的。

  4. 拉夫以撒之子拉夫阿达Rav Adda, son of Rav Yitzḥak 说——有人说说这话的是 拉夫撒母耳·巴尔·阿巴Rav Shmuel bar Abba——这里,这条 《巴拉伊塔》baraita 所论的不是逾越节本身;而是我们在处理一个在尼散月十四日、就是逾越节前夕献上的感谢祭,而这位 坦拿tanna 认为:人不可把圣物带到一种它们可吃之时受限制、因而增加失格可能的处境。

  5. 尽管在尼散月十四日第六时以前吃有酵的饼是许可的,人仍不可在逾越节前夕献感谢祭。

  6. 理由是:感谢祭通常可以吃一整日与接着的一夜,而若它在逾越节前夕献上,失格以前可用的时间就缩短了。

19b.5 推论

《巴拉伊塔》baraita 又教:七七节Shavuot 也不可献感谢祭,因那是节日。革玛拉解释:这位 坦拿tanna 以为许愿祭与甘心祭节日不可献。

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 里又教导:人也不可在 七七节Shavuot 献感谢祭,因为那是节日。

  2. 革玛拉解释:这位 坦拿tanna 认为许愿祭与甘心祭不可在节日献上。

19b.6 反驳

《巴拉伊塔》baraita 续:人却可在 住棚节Sukkot 献感谢祭。革玛拉问:何时?若说在 住棚节Sukkot 节日当天,就难了——你岂不是说 七七节Shavuot 因是节日而不可献感谢祭,表明节日当天不可献?住棚节Sukkot 也该一样。所以意思是可在节期的中间日子献。

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 接着说:然而人可以在 住棚节Sukkot 节献他的感谢祭。

  2. 革玛拉问:在什么时候?

  3. 若我们说他可以在 住棚节Sukkot 的节日当天献它,这就难了,因为你岂不是说过:人也不可在 七七节Shavuot 献感谢祭,因为那是节日,表明感谢祭不可在节日当天献上吗?

  4. 同样的道理应当也适用于 住棚节Sukkot。

  5. 所以,它的意思是:人可以在节期的中间日子献它。

19b.7 反驳

《巴拉伊塔》baraita 又教:拉比西缅Rabbi Shimon 说:经上岂不是说「在除酵节、七七节、住棚节」,要教导:凡在 无酵饼Matzot 之节可献的,在 七七节Shavuot 与 住棚节Sukkot 也可献;凡在 无酵饼Matzot 之节不可献的,在 七七节Shavuot 与 住棚节Sukkot 也不可献——这似乎表明任何节期都不可献感谢祭。拉比泽拉Rabbi Zeira 力驳:节期的中间日子为节期之故连劈柴都许,还用说许愿祭与甘心祭在中间日子可献吗?怎能说 拉比西缅Rabbi Shimon 禁在 住棚节Sukkot 的中间日子献感谢祭?

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 又教导:拉比西缅Rabbi Shimon 说:可是经上说:「在除酵节、七七节、住棚节」,为要教导:凡在 无酵饼Matzot 之节可以献的祭,在 七七节Shavuot 节与 住棚节Sukkot 节也可以献;而凡在 无酵饼Matzot 之节不可以献的祭,在 七七节Shavuot 节或 住棚节Sukkot 节也不可以献。

  2. 这似乎表明感谢祭不可在任何节期献上。

  3. 拉比泽拉Rabbi Zeira 强烈地反驳这一点:既然我们在节期的中间日子为节期之故可以劈柴生火,还须要说在节期的中间日子献许愿祭与甘心祭是许可的吗?

  4. 怎么能提出 拉比西缅Rabbi Shimon 禁止在 住棚节Sukkot 节的中间日子献感谢祭呢?

19b.8 解答

阿巴耶Abaye 说:在节期的中间日子献这些祭,众人都同意是许的。他们争的不在节期的 哈拉哈halakhot,而在何时算违犯「不可迟延」之禁:人许愿献祭却未偿还,要过多久才违犯「偿还不可迟延」(申命记 23:21)?

  1. 阿巴耶Abaye 说:论在节期的中间日子献这些祭,众人都同意它是许可的。

  2. 当他们相争时,所争的不是节期的诸条 哈拉哈halakhot,而是关于何时才算违犯「你不可迟延」这条禁令而有罪。

  3. 若人许愿要献一个祭,却没有还他的愿,要过多少时候他才违犯「偿还不可迟延」(申命记 23:21)这条禁令?

    英译作申命记 23:22,为希伯来经文节数;和合本作 23:21。

19b.9 推论

首位 坦拿tanna 以为:慈悲者在妥拉里说了三个节期,即便不按次序——不按妥拉所载一年的循环:逾越节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot——从许愿之日起过了三个节期仍未献,就违犯了迟延之禁。所以首位 坦拿tanna 劝许愿献感谢祭的人在 住棚节Sukkot 献,即便那是许愿后的头一个节期、不是妥拉所列的头一个;否则他须专程上耶路撒冷献祭,因逾越节有有酵的饼不能献,七七节Shavuot 又没有中间日子。

  1. 首位 坦拿tanna 认为:慈悲者在妥拉里说了三个节期,即便不按它们应有的次序,意思是不按照妥拉里所载一年的循环:逾越节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot。

  2. 从人许愿那天起,一旦过了三个节期,他若还没有献他的祭,他就违犯了迟延的禁令。

  3. 所以,首位 坦拿tanna 劝一个许愿要献感谢祭的人在 住棚节Sukkot 献上,即便那是他许愿以后的头一个节期,尽管它不是妥拉所列的头一个节期。

  4. 他若不这样做,就得专程上耶路撒冷去献这祭,因为他不能在逾越节献,因它所含的有酵的饼;也不能在 七七节Shavuot 献,因为 七七节Shavuot 没有节期的中间日子。

19b.10 推论

拉比西缅Rabbi Shimon 却以为:三个节期按次序过去,是,他违犯了迟延之禁;不按次序过去,就没有违犯。例如人在逾越节与 七七节Shavuot 之间许愿献祭,可拖到次年的 住棚节Sukkot 才献,就不必专为此多上耶路撒冷一趟。

  1. 然而 拉比西缅Rabbi Shimon 认为:若三个节期按它们应有的次序过去了,是,他就违犯了迟延的禁令;然而若它们不按应有的次序过去,他就没有违犯这禁令。

  2. 例如,若人在逾越节与 七七节Shavuot 之间许愿要献一个祭,他可以把献祭推迟到下一年的 住棚节Sukkot,所以他就不须为这个目的特地多上耶路撒冷一趟。

19b.11 推论

《巴拉伊塔》baraita 又教:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:人可在 住棚节Sukkot 献感谢祭。革玛拉问:何时?若说在节期的中间日子,那就与 《巴拉伊塔》baraita 首位 坦拿tanna 的意见相同;所以他必是指节日当天,他以为许愿祭与甘心祭节日可献。

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 又教导:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:人可以在 住棚节Sukkot 节献他的感谢祭。

  2. 革玛拉问:在什么时候?

  3. 若我们说他的意思是在节期的中间日子,这就与这条 《巴拉伊塔》baraita 首位 坦拿tanna 的意见相同了。

  4. 所以,他必定是指节日当天,而他认为许愿祭与甘心祭可以在节日献上。

19b.12 推论

革玛拉问:若是这样,住棚节Sukkot 有何不同,他偏举它作节日的例子?答:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 照他一贯的推理,这裁定也关乎迟延之禁。如 《巴拉伊塔》baraita 所教:拉比西缅Rabbi Shimon 说:经上不必说「住棚节」——紧挨的前一节经正论它——只须把别的节期加上;那为何说「住棚节」?是要说:论迟延之禁,这节期须是末一个——三个节期按次序过去、以 住棚节Sukkot 为末,才算违犯。

  1. 革玛拉问:若是这样,住棚节Sukkot 节有什么不同,使他特地举它作节日的例子?

  2. 革玛拉答:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 是照他一贯的推理,而这条裁定也与迟延的禁令有关。

  3. 正如一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教:拉比西缅Rabbi Shimon 说:这节经不必说「住棚节」,因为紧接在前的那节经正是在论它;只须要把别的节期加进来。

  4. 那么,为什么说「住棚节」呢?

  5. 是要说:论迟延的禁令,这个节期,就是 住棚节Sukkot,必须是最后一个;只有三个节期按它们应有的次序过去,使 住棚节Sukkot 成为三个中的最后一个,人才违犯这条禁令。

19b.13 推论

拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 却说:这是要说,正是这个节期使人还愿迟了。照他,迟延之禁不在节期的数目,而是到 住棚节Sukkot——照妥拉所载一年循环的末一个节期——人须把那一年所有的许愿祭都献上;即便在 住棚节Sukkot 前夕才许的愿,也须在节期结束前献上。

  1. 然而 拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:它是要说:正是这个节期,使一个人在还他的愿上迟了。

  2. 照他的意见,迟延的禁令并不取决于节期的数目。

  3. 而是,它的意思是:到了 住棚节Sukkot,就是照妥拉所载一年循环的最后一个节期,人必须已经献上他那一年所有的许愿祭。

  4. 即便一个就在 住棚节Sukkot 以前许愿要献祭的人,也必须在节期结束以前献上他的祭。

19b.14 反驳

《巴拉伊塔》baraita 教:人可在 住棚节Sukkot 献感谢祭,借它尽喜乐的平安祭之义务,却不能借它尽节期平安祭之义务。革玛拉诧异:人不能借感谢祭尽节期平安祭之义务,是显然的。节期平安祭是义务之事,人人须献;原则是凡义务之事,只可取自俗物,不可用已为别的用途分圣的牲畜献义务之祭。所以人不能借感谢祭尽节期平安祭之义务,因他已有献感谢祭的义务,已为此把牲畜分圣。

  1. 在这条 《巴拉伊塔》baraita 里所教的:人可以在 住棚节Sukkot 节献他的感谢祭,并借着它尽他献喜乐之平安祭的义务,然而他不能借着它尽献节期平安祭的义务。

  2. 革玛拉表示诧异:人不能借着他的感谢祭尽献节期平安祭的义务,这是显然的。

  3. 节期平安祭是一件义务之事,因为人人都有义务献这祭;而原则是:凡义务之事,都只可取自俗物,意思是人不能用一只已经为别的用途分圣的牲畜献一个义务之祭。

  4. 由此推知,人不能借着感谢祭尽献节期平安祭的义务,因为他已经有献后者的义务,并已为这个目的把那只牲畜分圣了。

19b.15 解答

革玛拉答:不,须说明这条 哈拉哈halakha,要教导:即便人许愿时言明,他把这牲畜分圣为感谢祭,条件是它也可用作节期平安祭,他仍不能借它尽本分。

  1. 革玛拉答:不,须要陈述这条 哈拉哈halakha,为要教导:即便人在许愿的时候言明,他把这只牲畜分圣作感谢祭,条件是它也可以用作节期平安祭,他仍然不能借着它尽他的义务。

19b.16 提问

这条教导类似 拉比西缅·本·拉基什Rabbi Shimon ben Lakish 问 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的问题:人许愿说:「我有义务献一个感谢祭,并要借它尽我献节期平安祭的义务」;或他说:「我作拿细耳人,……」(下接 20a)

  1. 这条教导类似 拉比西缅·本·拉基什Rabbi Shimon ben Lakish 问 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的问题:论一个许愿说「我有义务献一个感谢祭,而我也要借着它尽我献节期平安祭的义务」的人;或者他说:「我作拿细耳人,……」