← 节蛋卷总目·第二章 节日

叶十七正·17a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
14
句
51
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 10 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

17a.1 解答

(续上)这就是裁定禁止前一日预备 合界eiruv 可能导致的败坏,所以这不能证明最终的裁定。拉瓦Rava 传 拉夫希斯达Rav Ḥisda 传 拉夫胡纳Rav Huna 说:哈拉哈halakha 照 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi,两种 合界eiruv 都禁——不可预备 院界之合eiruv ḥatzerot,也不可预备 界域之合eiruv teḥumin,因 哈拉哈halakha 照 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 所传的 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的意见。

  1. 这就是一个裁定禁止在前一日预备 合界eiruv 可能导致的败坏。

  2. 所以,这不能作为那最终裁定的证据。

  3. 拉瓦Rava 说 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说 拉夫胡纳Rav Huna 说:哈拉哈halakha 照 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的意见,禁止人预备两种 合界eiruv 中的任何一种。

  4. 人既不可为院子预备 合界eiruv,也不可为界限预备 合界eiruv,因为 哈拉哈halakha 照 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 所传的 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的意见。

17a.2 引证

§ 众贤在 《巴拉伊塔》baraita 里教:节日逢安息日,沙迈学派Beit Shammai 说:当诵含八道祝祷的 《立祷》Amida——在开头三道与末了三道之间加两道:中间两道,一道为安息日,一道为节日,各自独立。希列学派Beit Hillel 说:只诵七道——开头三道、末了三道、中间一道;中间那道以安息日开头、以安息日结束,中间插入节日之圣的一段。拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:连结尾也同时提安息日与节日:「使安息日、以色列与诸节期成圣的。」

  1. 众贤教导了以下这条 《巴拉伊塔》baraita:论节日落在安息日的情形,沙迈学派Beit Shammai 说:人必须诵一篇含八道祝祷的 《立祷》Amida 祷告,在通常开头的三道与结尾的三道之间,加进两道额外的祝祷。

  2. 至于中间那两道祝祷,人诵一道为安息日,作为一道独立的祝祷;又诵第二道为节日,作为一道独立的祝祷。

  3. 而 希列学派Beit Hillel 说:人必须诵一篇只由七道祝祷组成的 《立祷》Amida,就是开头的三道、结尾的三道,以及中间的一道。

  4. 人以安息日开始中间那道祝祷,也以安息日结束它,并在中间诵一段论节日之日的圣别的话。

  5. 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:他甚至以同时提及安息日与节日来结束这道祝祷,说:「使安息日、以色列民与诸节期成圣的。」

17a.3 反驳

一位 坦拿tanna 在 拉维纳Ravina 面前教这条 《巴拉伊塔》baraita,读法稍异:以「使以色列民、安息日与诸节期成圣的」结束。拉维纳Ravina 对他说:难道是以色列民使安息日成圣?安息日岂不是从创造的六日就已成圣?每第七日自然就是安息日,不须以色列民宣告。不如改说:「使安息日、以色列民与诸节期成圣的」——以色列民确实使月朔与诸节日成圣。拉夫约瑟Rav Yosef 说:论祝祷的结尾,哈拉哈halakha 照 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi,并照 拉维纳Ravina 所解的那样。

  1. 一位 坦拿tanna 在 拉维纳Ravina 面前教了一条 《巴拉伊塔》baraita,读法稍有不同:他以「使以色列民、安息日与诸节期成圣的」来结束这道祝祷。

  2. 拉维纳Ravina 对那位 坦拿tanna 说:这是说以色列民使安息日成圣吗?

  3. 安息日岂不是从创造的六日起就已经成圣了吗?

  4. 每一个第七日自然就是安息日,不需要以色列民作任何宣告。

  5. 其实,要把它改正,这样说:「使安息日、以色列民与诸节期成圣的」,因为以色列民确实使月朔与诸节日成圣。

  6. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:论这道祝祷的结尾,哈拉哈halakha 照 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的意见,也照 拉维纳Ravina 解开这难处的方式。

17a.4 引证

众贤在 《巴拉伊塔》baraita 里教:安息日逢月朔或节期的中间日子,晚祷、晨祷、午后祷照常诵七道祝祷的 《立祷》Amida,并在圣殿事奉的那道祝祷(「求你悦纳」)里诵合乎当日之事的一段 《愿其上升而来》ya'aleh veyavo;若没诵,须回到 《立祷》Amida 开头重诵。拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:这一段在 《称谢》modim 那道祝祷里诵。附加祷的第四道祝祷,以安息日开头、以安息日结束,中间插入月朔或节日之圣的一段。

  1. 众贤教导了以下这条 《巴拉伊塔》baraita:论安息日落在月朔、或落在节期中间日子之一的情形,在晚祷、晨祷与午后祷里,人照他通常的方式祷告,在 《立祷》Amida 里诵七道祝祷,并在圣殿事奉的那道祝祷、就是称为「求你悦纳」的那道里,诵一段合乎当日之事的话,就是 《愿其上升而来》ya'aleh veyavo;他若没有诵它,就须回到 《立祷》Amida 祷告的开头,重诵一遍。

  2. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 不同意,说:这一段是在 《称谢》modim 那道祝祷里诵的。

  3. 而在附加祷里,人以安息日开始第四道祝祷,就是附加祷所特有的那道祝祷,也以安息日结束它,并在中间诵一段论月朔或节日之日的圣别的话。

17a.5 解答

拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 与 拉比约哈难·本·贝罗卡之子拉比以实玛利Rabbi Yishmael, son of Rabbi Yoḥanan ben Beroka 不同意,说:凡须诵七道祝祷之处,无论晚祷、晨祷还是午后祷,都以安息日开始第四道祝祷、以安息日结束,中间插入月朔或节日之圣的一段。拉夫胡纳Rav Huna 说:哈拉哈halakha 不照这一对学者,而照首位 坦拿tanna——晚祷、晨祷、午后祷照常诵七道,在圣殿事奉的那道祝祷里诵合乎当日之事的一段。

  1. 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 与 拉比约哈难·本·贝罗卡之子拉比以实玛利Rabbi Yishmael, son of Rabbi Yoḥanan ben Beroka 不同意,说:凡人须诵七道祝祷之处,无论是在晚祷、晨祷还是午后祷里,他都以安息日开始第四道祝祷,也以安息日结束它,并在中间诵一段论月朔或节日之日的圣别的话。

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 说:哈拉哈halakha 不照那一对学者的意见;而是照首位 坦拿tanna 的意见,就是在晚祷、晨祷与午后祷里,人诵通常的七道祝祷,并在圣殿事奉的那道祝祷里诵一段合乎当日之事的话。

17a.6 引证

§ 拉夫希亚·巴尔·阿希Rav Ḥiyya bar Ashi 传 拉夫Rav 说:在散居之地,节日落在星期四与星期五,人若忘了在节日前预备 合界eiruv,可这样做:因不知哪一日才是真节日,他可在第一个节日为次日预备 界域之合eiruv teḥumin,并附条件说:今日若真是节日,明日就是平日,我可随意往各方向走;今日若是平日、明日是节日,我就在此为明日预备 界域之合eiruv teḥumin。次日他用同一个 合界eiruv 再附相似的条件,使安息日也有 合界eiruv。

  1. 拉夫希亚·巴尔·阿希Rav Ḥiyya bar Ashi 说 拉夫Rav 说:在散居之地,节日落在星期四与星期五,若人忘了在节日之前放置 合界eiruv,他可以这样做:因为不确定哪一日才是真正的节日,他可以在第一个节日为下一日放置一个 界域之合eiruv teḥumin,就是在第一个节日为散居之地所守的第二个节日放置,并这样附上条件:若今日其实是节日,那么明日就是平日,我在那日可以往各方向随意走多远;而若今日是平日、明日是节日,我就在此为明日放置一个 界域之合eiruv teḥumin。

  2. 在下一日,他用同一个 合界eiruv 附上相似的条件,好叫他在安息日也有一个 合界eiruv。

17a.7 引证

拉瓦Rava 说:人可在第一个节日为次日预备 熟食之合eiruv tavshilin,并附条件说:今日若是平日、明日是节日,这就是我的 熟食之合eiruv tavshilin,我明日可凭它为安息日烹调;今日若真是节日、明日是平日,我明日可照寻常平日烹调。

  1. 拉瓦Rava 说:人可以在第一个节日为下一日放置一个 熟食之合eiruv tavshilin,并这样附上条件:若今日是平日、明日是节日,这就是我的 熟食之合eiruv tavshilin,好叫我明日可以凭着它为安息日烹调;而若今日其实是节日、明日是平日,我明日就可以照寻常平日那样烹调。

17a.8 推论

革玛拉评说:说这条 哈拉哈halakha 许 界域之合eiruv teḥumin 的那位,更会许人这样预备 熟食之合eiruv tavshilin;说这条 哈拉哈halakha 许 熟食之合eiruv tavshilin 的那位,却只论熟食之合,至于界限之合则不许。理由何在?众贤不许人在安息之日取得居所,即便在存疑的情形;熟食之合eiruv tavshilin 不过是象征,为敬重安息日就许了。

  1. 革玛拉评说:那位论 界域之合eiruv teḥumin 说了这条 哈拉哈halakha 的,更会许人论 熟食之合eiruv tavshilin 这样做。

  2. 另一方面,那位论 熟食之合eiruv tavshilin 说了这条 哈拉哈halakha 的,只是论 熟食之合eiruv tavshilin 说的;然而至于 界域之合eiruv teḥumin,这是不许可的。

  3. 革玛拉问:这个分别的理由是什么?

  4. 是因为他们不许人在一个安息之日取得居所,即便是在存疑的情形里。

  5. 然而论 熟食之合eiruv tavshilin,既然它只是象征性的,为了安息日的尊荣,它就是许可的。

17a.9 引证

众贤在 《巴拉伊塔》baraita 里教:不可在一个节日为下一个节日——即在散居之地第一个节日为第二个节日——烤饼。然而他们确实说过一条定规:妇人可在节日把整锅装满肉来煮,虽然那日她只需要一块,其余都留给次日;同样,烤饼的人可把整桶装满水来烧,虽然他只需要一壶热水。至于烤饼,却只可烤当日所需的。

  1. 众贤在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教导:人不可在一个节日为下一日烤饼,就是在第一个节日为散居之地所守的第二个节日烤饼。

  2. 尽管如此,他们其实说了以下这条确立的 哈拉哈halakha:一个妇人可以在节日把一整锅装满肉来煮,尽管那一日她只需要一块,其余全都是为下一日的。

  3. 同样,一个烤饼的人可以把一整桶装满水来烧热,尽管他只需要一壶热水。

  4. 然而论烤饼,他只可以烤那一日所需要的。

17a.10 推论

《巴拉伊塔》baraita 续:拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 说:妇人可把整个炉子装满饼,虽然她不打算当日都用,因为炉子满时饼烤得好——满炉空处少、更热,所以装满炉子不单为次日供饼,也改善当日要吃的饼。拉瓦Rava 说:哈拉哈halakha 照 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar。

  1. 这条 《巴拉伊塔》baraita 接着说:拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 说:一个妇人可以把整个炉子装满饼,尽管她并不打算在那一日全都用掉,因为炉子满的时候,饼烤得好。

  2. 一个满的炉子空处较少,因而更热;所以把炉子装满饼,不单是为下一日提供饼,也是为改善那同一日要吃的饼。

  3. 拉瓦Rava 说:哈拉哈halakha 照 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 的意见。

17a.11 提问

§ 众贤面前有一疑问:没预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,是他本人被禁为安息日烹调、连他的面粉也被禁——他的食物一样都不可为安息日预备?还是只有他本人被禁行这类工,他的面粉却不被禁?

  1. 众贤面前提出了一个疑问:论一个没有预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,是他被禁止为安息日烹调,而他的面粉也同样被禁止,意思是他的食物一样都不可为安息日预备呢?

  2. 还是或许只有他被禁止行这一类的工,而他的面粉却不被禁止?

17a.12 推论

革玛拉问:这问题生出什么实际的 哈拉哈halakha 分别?革玛拉解释:分别在于他须不须把面粉转给别人。若说他本人被禁、面粉也被禁,他就须把面粉转给别人,好让他们愿意时为他烤;若说只他本人被禁、面粉不被禁,就不必转,别人即便面粉不是他们的,也可为他烤。革玛拉问:那么 哈拉哈halakha 如何?

  1. 革玛拉问:从这个问题生出的实际 哈拉哈halakha 分别是什么?

  2. 革玛拉解释:分别在于他须不须把他面粉的所有权转给别人。

  3. 若你说他被禁止,而他的面粉也被禁止,他就必须把他的面粉转给别人,好叫他们若愿意,就可以为他烤饼。

  4. 然而若你说只有他被禁止,而他的面粉不被禁止,他就不必把他的面粉转给别人,因为即便面粉不是他们的,他们也可以为他烤饼。

  5. 革玛拉问:那么,哈拉哈halakha 是什么?

17a.13 解答

革玛拉答:请来听以下这条 《巴拉伊塔》baraita:节日前夕没预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,节日里不可为次日的安息日烤、煮、保温——不为自己,也不为别人;别人也不可为他烤、煮。他当怎样做,好在安息日有吃的?他须把面粉转给别人,他们就可为他烤、煮。由 《巴拉伊塔》baraita 说他须转面粉,可见他本人被禁、面粉也被禁。革玛拉断定:确实可以由此推知。

  1. 革玛拉答:请来听从以下这条 《巴拉伊塔》baraita 而来的解答:一个在节日前夕没有预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,在节日里既不可为下一日所逢的安息日烤饼,也不可烹调,也不可保温食物,既不为他自己,也不为别人;而别人也既不可为他烤饼,也不可为他烹调。

  2. 他当怎样做,好叫他在安息日有食物可吃?

  3. 他必须把他的面粉转给别人,然后他们就可以为他烤饼、烹调。

  4. 从这里推知:从这条 《巴拉伊塔》baraita 说他必须把他的面粉转给别人这一事实,可见他被禁止,而他的面粉也被禁止。

  5. 革玛拉断定:确实,从这里推知情形正是如此。

17a.14 提问

众贤面前又有一疑问:人犯了这禁令,节日前夕没预备 熟食之合eiruv tavshilin,却在节日为安息日烤了饼,哈拉哈halakha 如何?他的饼与烹调的食物可以吃吗?革玛拉提议:请来听以下这条 《巴拉伊塔》baraita:没预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,当怎样做好在安息日有吃的?他须把面粉转给别人,他们就可为他烤、煮。(下接 17之间b)

  1. 众贤面前又提出了一个疑问:论一个人违犯了这条禁令,在节日前夕没有放置 熟食之合eiruv tavshilin,就在节日为安息日烤了饼,哈拉哈halakha 是什么?

  2. 吃他的饼和他烹调的食物,是许可的吗?

  3. 革玛拉提议:请来听从以下这条 《巴拉伊塔》baraita 而来的对这问题的解答:论一个没有预备 熟食之合eiruv tavshilin 的人,他当怎样做,好叫他在安息日有食物可吃?

  4. 他必须把他的面粉转给别人,然后他们就可以为他烤饼、烹调。