← 盛日卷总目·第五章 为他端出

叶六十一正·61a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
58
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 3 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

61a.1 解答

革玛拉答:这证不了,因密释纳所论的不是香。实际上大祭司宰了公牛之后确须回去重新掬香;密释纳没提这一节,是因它所论的是弹血,不是烧香之礼。

  1. 革玛拉答:这不是证据,因为密释纳并不是在论香。

  2. 实际上,大祭司宰了公牛之后,确须回去重新掬香。

  3. 密释纳没有提这一细节,是因为它所论的是弹血一事,不是烧香之礼。

61a.2 解答

乌拉Ulla 说:在献公牛之血以前所宰的公山羊,等于没宰。革玛拉问:密释纳说他若在弹公牛之血前弹了山羊之血,就在弹完公牛之血后重弹山羊之血;照 乌拉Ulla,密释纳该说他须回去另宰一只公牛才是。答:乌拉Ulla 把密释纳解作只论圣所里颠倒次序的弹血;至圣所里的弹血则必须在宰山羊之前行。拉比阿费斯Rabbi Afes 也说密释纳论的是圣所里的弹血。

  1. 乌拉Ulla 说:论在献公牛之血以前所宰的公山羊,就好像他什么也没有做。

  2. 革玛拉问:可是我们在密释纳里学过:他若在弹公牛之血以前弹了公山羊之血,就当重行,在弹完公牛之血以后再弹公山羊之血。

  3. 若 乌拉Ulla 说得对,密释纳就当说:他须回去另宰一只公牛。

  4. 革玛拉答:乌拉Ulla 把这段密释纳解作只论圣所里颠倒了次序的弹血。

  5. 但至圣所里的弹血必须在宰公山羊以前行,这是缺之不可的。

  6. 照样,拉比阿费斯Rabbi Afes 也说:这段密释纳所论的是圣所里的弹血。

61a.3 引证

密释纳说:在圣所里、在金坛上也照样,血若洒了,他须回去从头行那一轮。众贤教导:「他要在至圣所行赎罪之礼,也要为会幕和坛行赎罪之礼,又要为众祭司和会众的百姓赎罪」(利未记 16:33)——「至圣所」是最里的圣处;「会幕」是圣所;「坛」照字面;「他要行赎罪之礼」第二次出现,指的是诸院。

  1. 密释纳说:在圣所里、在金坛上也都照样——血若洒了,他须回去从头行那一轮弹血。

  2. 众贤教导:「他要在至圣所行赎罪之礼,也要为会幕和坛行赎罪之礼,又要为众祭司和会众的百姓赎罪」(利未记 16:33)。

  3. 「他要在至圣所行赎罪之礼」,这是最里面的圣处,就是至圣所;「会幕」,这是圣所;「坛」,照它字面的意思;「他要行赎罪之礼」——指这节里第二次出现的这一语——这是诸院。

61a.4 引证

《巴拉伊塔》baraita 续:「众祭司」照字面;「会众的百姓」是以色列人;「他要赎罪」是利未人,他们也得赎。这节把他们都等同起来,同得一个赎罪——就是除圣殿与圣物的不洁之罪以外,一切别的过犯都借那放走的公山羊得赎。里面献的公牛只为祭司赎罪,几只公山羊只为以色列人赎罪;惟有放走的公山羊为全体犹太人一样赎罪。这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的话。

  1. 「众祭司」,照它字面的意思;「会众的百姓」,这是以色列人;「他要赎罪」,这是利未人,他们也得赎。

  2. 这节经文把他们都等同起来,他们同得一个赎罪,这就指明:除了圣殿与圣物的不洁之罪——就是在不洁中进圣殿或吃圣物——以外,他们一切别的过犯,都借那放走的公山羊得赎。

  3. 里面所献的公牛只为祭司赎罪,而那几只公山羊只为以色列人赎罪。

  4. 惟有那放走的公山羊为全体犹太人一样赎罪。

  5. 这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的话。

61a.5 引证

拉比西缅Rabbi Shimon 说:里面所献公山羊之血既为犯了圣殿与圣物不洁之罪的以色列人赎罪,大祭司公牛之血也为犯了同罪的祭司赎罪;放走的公山羊上的认罪既为以色列人一切别的过犯赎罪,公牛上的认罪也为祭司一切别的过犯赎罪,所以祭司不需借那放走的公山羊得赎。

  1. 拉比西缅Rabbi Shimon 说:里面所献公山羊的血,既为那在圣殿与圣物的不洁上犯了罪的以色列人赎罪,照样大祭司公牛的血,也为那在圣殿与圣物的不洁上犯了罪的祭司赎罪。

  2. 那放走的公山羊上所行的认罪,既为以色列人一切别的过犯赎罪,照样公牛上所行的认罪,也为祭司一切别的过犯赎罪;所以祭司不需要借那放走的公山羊得赎。

61a.6 引证

众贤在另一条 《巴拉伊塔》baraita 里教导:「亚伦为圣所和会幕并坛献完了赎罪祭,就要把那只活着的公山羊奉上」(利未记 16:20)——「为圣所赎完了罪」是至圣所里的弹血;「会幕」是圣所里朝幔子的弹血;「坛」照字面。这教人各自成一赎罪;任一赎罪之事若出了使之作废的缘故,他须回到那一事的开头。

  1. 众贤在另一条 《巴拉伊塔》baraita 里教导:「亚伦为圣所和会幕并坛献完了赎罪祭,就要把那只活着的公山羊奉上」(利未记 16:20)。

  2. 「为圣所赎完了罪」,这是最里面的圣处——至圣所——里的弹血;「会幕」,这是圣所里朝着幔子的弹血;「坛」,照它字面的意思。

  3. 这就教导:它们各自成为一个赎罪,就是说这几样礼各自成就一个独立的赎罪。

  4. 在任何一样赎罪之事上若出了使之作废的事,他就须回到那一事的开头。

61a.7 引证

众贤由此说:大祭司在至圣所里弹了几次、血洒了,他另取血来,从里面弹血的开头重起。拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他不必重起,只从停下之处接着行。他若弹完了里面、血才洒,他另取血来,从圣所里弹血的开头起,不必重行里面的,因里面那一步已完成。

  1. 众贤由此说:大祭司若在至圣所里行了几次弹血,那血就洒了,他就另取血来,从里面弹血的开头重新起。

  2. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他不必重新起那一轮弹血,只从他停下的地方起。

  3. 他若弹完了里面的,然后血洒了,他就另取血来,从圣所里弹血的开头起。

  4. 但他不重新起里面的弹血,因为里面所需的血他已全都弹了,礼的那一步已经完成。

61a.8 引证

他若在圣所里弹了几次、血洒了,另取血来从圣所的开头重起,因圣所里的弹血尚未完成。拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他只从停下之处起。

  1. 他若在圣所里行了几次弹血,那血就洒了,他就另取血来,在圣所里从开头重新起,因为他在圣所里所当弹的还没有弹完。

  2. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他只从他停下的地方起。

61a.9 引证

他若弹完了圣所里的、血才洒,另取血来,从坛上抹血的开头起,因圣所里的赎罪已成。他若在坛上抹了几次、血洒了,另取血来从坛上的开头起,因坛的赎罪尚未完成;拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 在此也说从停下之处起。他若抹完了坛上的,血在倒余血于外坛坛基之前洒了,众人都同意余血并非缺之不可,不必为这诫命另宰一祭。

  1. 他若弹完了圣所里的,然后血洒了,他就另取血来,从坛上献血的开头起,因为他已成就了圣所里弹血的赎罪。

  2. 他若在坛上行了几次献血,那血就洒了,他就另取血来,从坛上献血的开头起,因为坛的赎罪还没有完成。

  3. 在这情形里,拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 也说他从停下的地方起。

  4. 他若行完了坛上的献血,而那血在他把余血倒在外坛坛基以前洒了,众人都同意余血并非缺之不可,他不必为这条诫命另宰一祭。

61a.10 解答

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这两方——初一位 坦拿tanna(即 拉比梅伊尔Rabbi Meir,不具名的 《密释纳》Mishnah 通常归于他)与 拉比以利亚撒Rabbi Elazar、拉比西缅Rabbi Shimon——都是从同一节推出各自意见的:「亚伦一年一次要在坛的角上行赎罪之礼,他一年一次要用赎罪祭的血在其上行赎罪之礼,作为你们世世代代的定例;这坛在耶和华面前为至圣」(出埃及记 30:10)。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这两方——就是初一位 坦拿tanna,即 拉比梅伊尔Rabbi Meir(凡不具名的 《密释纳》Mishnah 通例归于他),以及 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon——都是从同一节经文推出他们的意见的:「亚伦一年一次要在坛的角上行赎罪之礼;他一年一次要用赎罪祭的血在其上行赎罪之礼,作为你们世世代代的定例;这坛在耶和华面前为至圣」(出埃及记 30:10)。

61a.11 解答

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 申说:拉比梅伊尔Rabbi Meir 以为神说:我叫你带一个赎罪祭,不是两个——大祭司不可在内坛上弹两个祭的血;所以赎罪祭的血若在礼中途洒了,他不可用另一牲口的血补完,须另宰新祭,使坛上一切弹血都出自一个赎罪祭。拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 以为神说:我叫你行一次弹血,不是两次——已弹过的不必重弹;血若中途洒了,就用另一祭的血补完这礼。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 申说:拉比梅伊尔Rabbi Meir 认为神是说:我对你说的是带一个赎罪祭,不是两个赎罪祭。

  2. 换句话说,大祭司不可在内坛上弹两个祭的血。

  3. 因此,赎罪祭的血若在礼的中途洒了,他不可用另一只牲口的血把献血补完;他须另宰新的祭,好叫他在坛上所行的一切弹血都出自同一个赎罪祭。

  4. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 认为神是说:我对你说的是行一次弹血,不是两次弹血。

  5. 他若已经弹过一次,大祭司就不必再弹;血若在中途洒了,这礼就用另一祭的血补完。

61a.12 引证

《巴拉伊塔》baraita:拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:拉比雅各Rabbi Ya'akov 为我就 罗格log 一事作了分别——拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 虽在赎罪日弹血上与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 相争,主张从停下之处接着行;但洁净长大痲疯之人所用那一 罗格log 油若在弹的中途洒了,这几位 坦拿tanna'im 并不争,都说祭司须从头重行那礼。

  1. 一条 《巴拉伊塔》baraita 教导说:拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 说:拉比雅各Rabbi Ya'akov 就那几 罗格log 的事为我作了分别。

  2. 换句话说,拉比雅各Rabbi Ya'akov 说:拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 虽在赎罪日的弹血上与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 相争,主张大祭司从停下之处重起;但洁净长大痲疯之人所用那一 罗格log 的油若在弹的中途洒了一些,这几位 坦拿tanna'im 并不相争,都说祭司须从头重行那礼。

61a.13 反驳

革玛拉诧异:他们在这件事上也不争么?《巴拉伊塔》baraita 岂不是明明教导:他若在圣所里行了几次弹油、那一 罗格log 洒了,另取一 罗格log,从圣所里弹油的开头起;拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说从停下之处起?

  1. 革玛拉对这说法表示诧异:他们在这件事上也不相争么?

  2. 岂不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 明明教导:他若在圣殿里行了几次弹油,那一 罗格log 就洒了,他就另取一 罗格log,从圣所里弹油的开头起;拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他从停下的地方起。

61a.14 反驳

《巴拉伊塔》baraita 续:他若弹完了圣所里的、那一 罗格log 才洒,另取一 罗格log,从抹在那长大痲疯之人拇指上的开头起;他若抹了几次拇指、罗格log 洒了,另取一 罗格log,从拇指的开头起。拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说从停下之处起。他若抹完了拇指、罗格log 才洒,众人都同意抹在头上的并非缺之不可。可见 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 在长大痲疯之人的洁净之油上也与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 相争。

  1. 照样,他若弹完了圣所里的,然后那一 罗格log 洒了,他就另取一 罗格log,从抹在那长大痲疯之人拇指上的开头起。

  2. 他若在那长大痲疯之人的拇指上抹了几次,那一 罗格log 就洒了,他就另取一 罗格log,从抹拇指的开头起。

  3. 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他从停下的地方起。

  4. 他若抹完了拇指,然后那一 罗格log 洒了,众人都同意抹在头上的并非缺之不可。

  5. 这条 《巴拉伊塔》baraita 证明:在长大痲疯之人的洁净之油上,拉比以利亚撒Rabbi Elazar 与 拉比西缅Rabbi Shimon 也与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 相争。

61a.15 解答

革玛拉答:不如说 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的话当改作:拉比雅各Rabbi Ya'akov 就那几 罗格log 教我这一争论——赎罪日献血中途血洒既有争论,长大痲疯之人的那一 罗格log 油也有相类的争论。

  1. 革玛拉答:不如说,拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的话必须改一改,当说:拉比雅各Rabbi Ya'akov 就那几 罗格log 把这一争论教给了我。

  2. 正如赎罪日献血时血洒了有争论,拉比雅各Rabbi Ya'akov 教导说:长大痲疯之人的那一 罗格log 油也有相类的争论。

61a.16 提问

革玛拉分析:夫子上面说众人都同意抹在长大痲疯之人头上的油并非缺之不可。何故?若因经上说「祭司手中所剩的油要抹在求洁净人的头上」(利未记 14:29),可见那只用剩下的油、不是赎罪的要件——那么经上又说「素祭所剩的要归给亚伦和他的子孙,这是献给耶和华的火祭中为至圣的」(利未记 2:3),难道也说那并非缺之不可?这不可能,因 哈拉哈halakha 是:素祭所剩的若在烧那一把之前丢失了,献祭的人须另带一把。

  1. 革玛拉分析这件事:夫子在上面说:众人都同意抹在长大痲疯之人头上的油并非缺之不可。

  2. 革玛拉问:这是什么缘故?

  3. 我们若说是因为经上写着:「祭司手中所剩的油,要抹在求洁净人的头上,在耶和华面前为他赎罪」(利未记 14:29),这就指明这一抹只用剩下的油,所以不是赎罪的要件——可是若是这样,请看这一节:「素祭所剩的要归给亚伦和他的子孙,这是献给耶和华的火祭中为至圣的」(利未记 2:3)。

  4. 我们难道也照样说,这些并非缺之不可么?

  5. 这是不可能的,因为 哈拉哈halakha 是:素祭所剩的若在那一满把还没有烧以前丢失了,献祭的主人须另带一满把。

61a.17 解答

革玛拉答:那里(长大痲疯之人的那一 罗格log 油)另当别论,因前面写着「祭司要把手中所剩的油抹在求洁净人的右耳垂上,和右手的大拇指上,并右脚的大脚趾上」(利未记 14:17),又写着「祭司手中所剩的油,要抹在求洁净人的头上」(利未记 14:18)——可见抹头只用剩下的剩下,所以确非缺之不可。

  1. 革玛拉答:那里——就是长大痲疯之人的那一 罗格log 油——另当别论,因为前面写着:「祭司要把手中所剩的油,抹在求洁净人的右耳垂上,和右手的大拇指上,并右脚的大脚趾上」(利未记 14:17),又写着:「祭司手中所剩的油,要抹在求洁净人的头上」(利未记 14:18)。

  2. 这就表明抹在头上只用剩下的油,所以这一举确非缺之不可。

61a.18 解答

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:(下一面接续)

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说: