← 盛日卷总目·第五章 为他端出

叶五十五背·55b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
6
句
30
标注流失
2

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 15 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

55b.1 解答

续上:拉比犹大Rabbi Yehuda 不认可在可能出错之处倚靠书写。正如密释纳里 拉比犹大Rabbi Yehuda 说圣殿里只有一个放血的座——何以不设两个?因两个座可能被弄混,他会误拿山羊的血当公牛的血。可是何不设两个、写明哪个是公牛的、哪个是山羊的?可见 拉比犹大Rabbi Yehuda 不认可在可能出错之处倚靠书写。

  1. 不认可在可能出错的情形里倚靠书写。

  2. 正如我们在密释纳里学过:拉比犹大Rabbi Yehuda 说:圣殿里只有一个放血的座。

  3. 他们不在那里设两个座,是什么缘故?

  4. 缘故是那两个座可能被弄混,他会拿了公山羊的血,当作公牛的血。

  5. 可是那样,就让我们设两个座,在上面写明哪一个是公牛的、哪一个是公山羊的。

  6. 不如说,显然 拉比犹大Rabbi Yehuda 不认可在可能出错的情形里倚靠书写。

55b.2 反驳

革玛拉驳这结论:圣殿里有十三个角筒,各写着不同的名目:一个写「新舍客勒」(当年按时奉的),一个写「旧舍客勒」(上一年没在规定期间送到的);其余写着「鸟对」「燔祭的雏鸟」「木柴」「乳香」「施恩座的金子」;另有六个是为会众各样自愿之祭的。

  1. 革玛拉驳这一结论:圣殿里有十三个角筒,各写着不同的名目。

  2. 一个筒上写着:「新舍客勒」。

  3. 这个角筒里放的,是那一年按时奉献的舍客勒。

  4. 另一个角筒上写着「旧舍客勒」,指上一年没有在规定期间送到圣殿的钱。

  5. 其余的角筒上写着这些字:「鸟对」,是为应献的祭,就是一对雏鸽或斑鸠;「燔祭的雏鸟」;「木柴」,给凡愿意奉献木柴的人;「乳香」;以及「施恩座的金子」。

    「鸟对」原文 kinnin(字面「鸟巢」),指成对献上的鸟祭;中文只能意译。

  6. 另有六个箱子,是专为会众各样自愿之祭设的。

55b.3 反驳

革玛拉解说:新舍客勒是每年按时送到的;旧舍客勒是上一年没奉、次年补奉的;「鸟对」是斑鸠;「燔祭的雏鸟」是雏鸽——这些鸟都作燔祭。这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的话:他主张没有收应献的赎罪祭与燔祭鸟对的筒,因两者可能混杂。无论如何,这表明 拉比犹大Rabbi Yehuda 是倚靠筒上所写的字的,与前说他不倚靠书写相矛盾。

  1. 革玛拉解说:「新舍客勒」,是每一年按时送到的舍客勒;「旧舍客勒」,是给上一年没有奉献舍客勒、须在次年补奉的人用的;「鸟对」,是献为祭的斑鸠;「燔祭的雏鸟」,是雏鸽;这些鸟都是燔祭。这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的话。

  2. 拉比犹大Rabbi Yehuda 主张:没有收应献的赎罪祭与燔祭鸟对的筒,因为两样可能混杂。

  3. 无论如何,这表明 拉比犹大Rabbi Yehuda 是倚靠筒上所写的字的,这就与上面所说「他在这类情形里不倚靠书写」相矛盾。

55b.4 解答

拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地来到巴比伦时说:西方(以色列地)的人说,这是众拉比的一条防范之令,为着混杂之中可能有「主人已死的赎罪祭」——那样的赎罪祭须任其死去,若在赎罪祭筒里捐钱的人中有一个死了,他的钱就不能用。革玛拉问:我们当顾虑捐钱的人可能死了么?密释纳岂不是说:从海外送来赎罪祭的,人照他还活着的推定为他献上——可见不顾虑可能已死。

  1. 拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地来到巴比伦时说:他们在西方——就是以色列地——说:这是众拉比的一条防范之令,为着混杂之中可能有一只主人已死的赎罪祭。

  2. 这样的赎罪祭须任它死去;所以在收赎罪祭的角筒里捐钱的人中若有一个死了,他的钱就不能用。

  3. 革玛拉问:我们当顾虑捐钱的人可能已死么?

  4. 我们岂不是在一段密释纳里学过:人从海外送来他的赎罪祭,人就照他还活着的推定为他献上——虽然他在这其间可能已经死了。

  5. 这就表明:可能已死这一层是不算在内的。

55b.5 提问

不如说 拉比犹大Rabbi Yehuda 所虑的是主人确已死的赎罪祭——怕查实捐钱买赎罪祭鸟的人中果有一个死了。革玛拉问:即便如此,也可补救:取四 祖兹zuz(这样一祭的价钱)扔进水里毁掉,可以说从箱里取出的那钱就是主人已死之赎罪祭的钱,余下的钱就可用——事后查明那几枚钱原是指定为此的。答:拉比犹大Rabbi Yehuda 不接受「事后查明」之理,照他,事后不能指定,所以他不取这个办法。

  1. 不如说,拉比犹大Rabbi Yehuda 所虑的是主人确已死了的赎罪祭,就是怕查实那些为买赎罪祭之鸟捐钱的人中,果真有一个已经死了。

  2. 革玛拉问:即便如此,这也可以补救:让我们选出四 祖兹zuz——就是这样一祭的价钱——扔进水里毁掉。

  3. 可以说:从箱里取出的这钱,就是那主人已死之赎罪祭的钱,其余的钱就可以用了。

  4. 事后就查明:这几枚钱原是指定为此用的。

    「事后查明」原文 bereira,是塔木德的法理概念:事后的选择可否视为当初已定;中文只得描述其意。

  5. 革玛拉答:拉比犹大Rabbi Yehuda 不接受「事后查明」这一条规则。

  6. 照他的意见,人不能在事后才作指定。

  7. 因此他不取这个办法。

55b.6 提问

革玛拉问:从哪里知道这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意见?若说是从下面这段密释纳,便有难处:人在安息日前夕天黑时从撒玛利亚人那里买了酒(他们不照规矩纳什一),来不及在安息日前分出举祭什一、放到各处,他可以起来说:这里一百 罗格log 之中,我将来(安息日后)要分出的二 罗格log 作 大举祭teruma gedola 给祭司——因众贤定一般的 举祭teruma 是出产的五十分之一;(下一面接续)

  1. 革玛拉问:我们从哪里推出这确是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意见呢?

  2. 我们若说是从下面这段密释纳所学的推出来的,就有难处。

  3. 那段密释纳说:人在安息日前夕天黑的时候,从撒玛利亚人那里买了酒——他们不照规矩为出产纳什一——来不及在安息日之前分出什一、把分出的各分放在不同的地方,他可以起来说:这里所有的一百 罗格log 之中,我将来——就是安息日之后——要分出的二 罗格log,作 大举祭teruma gedola 给祭司;因为众贤定了:人的出产的五十分之一,是 举祭teruma 的一般分量;