革玛拉把这一凭据立起来:《西弗拉》 里不记名的断语,是谁所立的呢?是 拉比犹大 。而 《西弗拉》 这一条 《巴拉伊塔》 教道:拈阄才使它成为赎罪祭;口里指定那羊作赎罪祭,却不能使它成为赎罪祭。可见照 拉比犹大 ,拈阄是不可缺的。这样,那说拈阄不是不可缺的一位——就是第二样传法里的 拉比雅奈 ——便被确实驳倒了。
-
革玛拉把这一凭据立起来:《西弗拉》 里不记名的断语,是谁所立的呢?
The Gemara now formulates the proof: Who is the author of anonymous halakhic statements made in the Sifra?
-
是 拉比犹大 。
Rabbi Yehuda.
-
而 《西弗拉》 这一条 《巴拉伊塔》 教道:拈阄才使它成为赎罪祭;口里指定那羊作赎罪祭,却不能使它成为赎罪祭。
And this baraita from the Sifra teaches: The lottery makes it a sin-offering, but verbally designating the goat with the status of a sin-offering does not make it a sin-offering.
-
可见照 拉比犹大 ,拈阄是不可缺的。
Apparently, according to Rabbi Yehuda, the lottery is indispensable.
-
这样,那说拈阄不是不可缺的一位——就是第二样传法里的 拉比雅奈 ——便被确实驳倒了。
This refutation of the opinion of the one who says that the lottery is not indispensable, i.e., Rabbi Yannai, according to the second version of his dispute, is indeed a conclusive refutation.