← 盛日卷总目·第三章 监管者说

叶二十八正·28a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
11
句
40
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 10 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

28a.1 反驳

革玛拉诧异 拉比泽拉Rabbi Zeira 把这两层并作一谈:焚烧肢体与脂油岂不是么?革玛拉答:这不难,因焚肢体与脂油是白日礼事的收尾。革玛拉再问:从坛上除灰岂不是么?革玛拉驳那一难:除灰是白日礼事的起头,正如 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 所说:祭司若在夜里为除灰洗手分别为圣,到了次日、就是天亮以后,不必再洗手分别为圣,因他已在礼事起头时分别过了。如此,拉比泽拉Rabbi Zeira 把「本身不完足的礼事」与「非祭司办了不偿命的礼事」并作一谈,仍站得住。既是这样,他就 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 那一句所问的难处依旧难解。

  1. 革玛拉诧异 拉比泽拉Rabbi Zeira 把这两层并作一谈:焚烧肢体与脂油岂不是么?

  2. 革玛拉答:这不难,因焚肢体与脂油是白日礼事的收尾。

  3. 革玛拉再问:从坛上除灰岂不是么?

  4. 革玛拉驳那一难:除灰是白日礼事的起头,正如 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 所说:祭司若在夜里为除灰洗手分别为圣,到了次日、就是天亮以后,不必再洗手分别为圣,因他已在礼事起头时分别过了。

  5. 如此,拉比泽拉Rabbi Zeira 把「本身不完足的礼事」与「非祭司办了不偿命的礼事」并作一谈,仍站得住。

  6. 既是这样,他就 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 那一句所问的难处依旧难解。

28a.2 解答

既如此,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 那一句只得改过,当定为传时本是这样传的:拉比阿西Rabbi Asi 说 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:非祭司摆了那两根木柴,要受死刑,因那是完足的礼事——就是后头没有别样礼事来接续成其用的。坛上焚肢体虽在摆木柴之后,那却算独立的一样,不算摆木柴那一件的收尾。缘由是:摆木柴是在天未亮时办的,焚肢体却非等天亮不可。

  1. 既如此,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 那一句只得改过,当定为传时本是这样传的:拉比阿西Rabbi Asi 说 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:非祭司摆了那两根木柴,要受死刑,因那是完足的礼事——就是后头没有别样礼事来接续成其用的。

  2. 坛上焚肢体虽在摆木柴之后,那却算独立的一样,不算摆木柴那一件的收尾。

  3. 缘由是:摆木柴是在天未亮时办的,焚肢体却非等天亮不可。

28a.3 反驳

拉瓦Rava 极力驳这一说:若是这样,摆那两根木柴这一件就该掣签定人。革玛拉诧异 拉瓦Rava 这话:难道它不掣签么?《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:凡得除灰的,也得摆那两根木柴么?摆那两根木柴,实在是掣过签的。

  1. 拉瓦Rava 极力驳这一说:若是这样,摆那两根木柴这一件就该掣签定人。

  2. 革玛拉诧异 拉瓦Rava 这话:难道它不掣签么?

  3. 《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:凡得除灰的,也得摆那两根木柴么?

  4. 摆那两根木柴,实在是掣过签的。

28a.4 解答

既如此,拉瓦Rava 所说的其实是这个:摆木柴若算完足的礼事、要紧到非祭司办了要偿命的地步,就该单为它另掣一签。革玛拉答:正如本章起头所说的:摆木柴这一件是添在除灰那一签里的,为要鼓动众祭司天未亮就起来(据 拉比奴·哈纳内尔Rabbeinu Ḥananel)。

  1. 既如此,拉瓦Rava 所说的其实是这个:摆木柴若算完足的礼事、要紧到非祭司办了要偿命的地步,就该单为它另掣一签。

  2. 革玛拉答:正如本章起头所说的:摆木柴这一件是添在除灰那一签里的,为要鼓动众祭司天未亮就起来(据 拉比奴·哈纳内尔Rabbeinu Ḥananel)。

28a.5 反驳

就 拉瓦Rava 这话,革玛拉问:这岂是说凡完足的礼事、非祭司办了要偿命的,都须掣签;非祭司办了不偿命的,便不须掣签么?宰牲岂不是么——那可由非祭司去办,却也要掣签。革玛拉驳这一层:宰牲另是一样,因那是白日礼事的起头,格外要紧。

  1. 就 拉瓦Rava 这话,革玛拉问:这岂是说凡完足的礼事、非祭司办了要偿命的,都须掣签;非祭司办了不偿命的,便不须掣签么?

  2. 宰牲岂不是么——那可由非祭司去办,却也要掣签。

  3. 革玛拉驳这一层:宰牲另是一样,因那是白日礼事的起头,格外要紧。

28a.6 反驳

革玛拉就 拉瓦Rava 那一句再问:这岂是说完足的礼事须掣签,后头另有一样礼事来成其用的便不须掣签么?焚烧肢体与脂油岂不是么?革玛拉答:这不难,因焚肢体与脂油是白日礼事的收尾。革玛拉问:从坛上除灰岂不是么?革玛拉答:那一样立掣签之法,单是因出了那一件事——众祭司陷在危险里。

  1. 革玛拉就 拉瓦Rava 那一句再问:这岂是说完足的礼事须掣签,后头另有一样礼事来成其用的便不须掣签么?

  2. 焚烧肢体与脂油岂不是么?

  3. 革玛拉答:这不难,因焚肢体与脂油是白日礼事的收尾。

  4. 革玛拉问:从坛上除灰岂不是么?

  5. 革玛拉答:那一样立掣签之法,单是因出了那一件事——众祭司陷在危险里。

28a.7 引证

如上文所解,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 所以执定摆木柴是完足的礼事、不算焚肢体的前一步,缘由是:前一样是夜里的礼事,后一样是白日的礼事。玛尔祖特拉Mar Zutra ——也有人说是 拉夫阿施Rav Ashi ——说:我们在一段密释纳里也学过摆那两根木柴是夜里的礼事。因我们所学的是:受派的祭司对他们说:你们出去看看,宰牲的时候到了没有;密释纳并不教说:看看摆那两根木柴的时候到了没有。可见摆木柴天未亮时办也可;既如此,它便不算与次日摆肢体一事相连、由那一样来成其用。

  1. 如上文所解,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 所以执定摆木柴是完足的礼事、不算焚肢体的前一步,缘由是:前一样是夜里的礼事,后一样是白日的礼事。

  2. 玛尔祖特拉Mar Zutra ——也有人说是 拉夫阿施Rav Ashi ——说:我们在一段密释纳里也学过摆那两根木柴是夜里的礼事。

  3. 因我们所学的是:受派的祭司对他们说:你们出去看看,宰牲的时候到了没有;密释纳并不教说:看看摆那两根木柴的时候到了没有。

  4. 可见摆木柴天未亮时办也可;既如此,它便不算与次日摆肢体一事相连、由那一样来成其用。

28a.8 解答

革玛拉驳这一凭据:密释纳所以提宰牲,是因它宁可就那「夜里办了便无从补救」的一样立言——如宰祭牲,天未亮就宰,那祭牲便废了,再无可补。它不愿就那「夜里办了还可补救」的一样立言——如摆那两根木柴,随时可以取下重摆。既如此,摆木柴的正时或者仍是白日;那样看来,它便可算是由后头坛上焚肢体一事来成其用的礼事。

  1. 革玛拉驳这一凭据:密释纳所以提宰牲,是因它宁可就那「夜里办了便无从补救」的一样立言——如宰祭牲,天未亮就宰,那祭牲便废了,再无可补。

  2. 它不愿就那「夜里办了还可补救」的一样立言——如摆那两根木柴,随时可以取下重摆。

  3. 既如此,摆木柴的正时或者仍是白日;那样看来,它便可算是由后头坛上焚肢体一事来成其用的礼事。

28a.9 引证

章末语:「我们必再回到你这里,起先」——第二章(בָּרִאשׁוֹנָה)到此为止。本章自 22a 起,跨七叶十三面,一百八十六段七百三十一句。所办的是**圣殿里天天的四次掣签**——谁除灰、谁办常献之祭的十三样、谁烧香、谁把肢体搬上坛。 起首密释纳追述一段旧例:除灰原是谁愿意谁去除,人多了便以赛跑定先后,跑上斜坡、先到离坛四肘之内的得着。后来出了事,才改为掣签。革玛拉先问何以起先不掣签(夜里的礼事,人未必来/那时辰人多困倦),再追那四肘究竟指哪一段斜坡——拉夫帕帕Rav Pappa 断为紧挨着坛的四肘,至于算不算座基与台阶那两肘,**悬而未决**。接着是掣签的法子:伸指受数而不直数其人(「以色列人不可直数」,扫罗用 贝泽克bezek 、用羊羔数点百姓),不伸拇指是防作弊,犯者受掌 帕基亚pakia 之人责打——那一字 阿巴耶Abaye 起先解作灯芯,后来才定为鞭刑。 两件旧事在此并列:密释纳说有人被推下斜坡折了腿,《托塞夫塔》Tosefta 说有祭司被同伴用刀刺死;拉比撒督Rabbi Tzadok 在前廊台阶上引「遇见被杀的」一节,问这打折颈项的牛犊该归耶路撒冷还是归圣殿的院子,满场恸哭;而那孩子的父亲只顾那刀还洁净不洁净——**「在他们看来,器皿的洁净比流人血还要紧」**。由掣签之数又牵出一大片离题:数点以色列人的两条禁令,扫罗与大卫谁的罪算在账上(亚甲、挪伯、乌利亚、数点百姓、拔示巴与洗巴的谗言),并「立人作首领,必须他背后挂着一箱爬物」一语——扫罗家世无瑕而国不长,大卫出于他玛与路得而国长存。 其后是掣签之处与掣签之衣:凿石房**一半在圣地、一半在非圣之地,两个门口各开一面**(阿巴耶Abaye 由「长老坐在西边」与「掣签在东边」两头推出);掣签时穿圣衣还是非圣的衣服,拉夫纳赫曼Rav Naḥman 与 拉夫舍舍特Rav Sheshet 各执一词。第二签所定的十三样逐一列过,肢体怎样分给九位祭司搬——而搬上斜坡的次序,密释纳、拉比约西Rabbi Yosei、拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 与 加利利人拉比约西Rabbi Yosei HaGelili 四说并存(照行走、照剥皮、照分解、照肉的好坏),末以 拉瓦Rava 一语归拢:**都是照好坏排的,只争肉多与肉肥**。其间辨明接血的是洒血的那一位(凭 本·卡廷ben Katin 所作十二个龙头推出),并烧香一生只办一次的缘由——**办它的人得财**。 本章后半转入一道贯穿的题目:**非祭司办了哪几样礼事要由神的手受死刑**。拉夫Rav 举四样(洒血、烧香与烧肢体、奠水、奠酒),利未Levi 添上除灰;两说各由「凡坛上的事」与「当作赏赐去事奉」两语推出,革玛拉便逐样试问:摆陈设饼、摆乳香盂、收拾灯、安灯芯、倒油、点灯、摆柴堆、放两根木柴——一路以「本身完足与否」为尺,量到哪一样才算正经的礼事。末了论摆柴堆与那两根木柴:拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说非祭司摆了要偿命,拉比泽拉Rabbi Zeira 两番驳他(夜里可办的礼事、后头另有礼事的礼事),两番之后那一句都被改过,而剥皮与分解则由几节经反复推来推去,末定为**可由非祭司去办**。章末停在第二章与第三章交界处:受派的人使众祭司出去看天亮了没有。 下一章「监管者说」(אָמַר לָהֶם הַמְמוּנֶּה)自此起头,从这一声天亮说到大祭司当日的五浸十洗。

28a.10 引密释纳

受派的祭司对众祭司说:你们出去看看,天亮了没有,宰牲的时候到了没有。时候若到了,望的人就说:巴尔凯barkai ——有光了。马提亚·本·撒母耳Matya ben Shmuel 说:受派的那位问法另是一样:东方全亮到希伯仑了么?望的人就说:亮了。他们何必查明天亮了没有呢——那原是人人看得见的。这是必要的,因曾有一回月光升起,众人以为东方已被日光照亮,就在未到时候以先宰了常献之祭。那祭牲后来被带到指定焚烧之处烧了,因宰得太早。为免日后再错,众贤定规:须细细查看,直到确知天已亮了。

  1. 受派的祭司对众祭司说:你们出去看看,天亮了没有,宰牲的时候到了没有。

  2. 时候若到了,望的人就说:巴尔凯barkai ——有光了。

  3. 马提亚·本·撒母耳Matya ben Shmuel 说:受派的那位问法另是一样:东方全亮到希伯仑了么?

  4. 望的人就说:亮了。

  5. 他们何必查明天亮了没有呢——那原是人人看得见的。

  6. 这是必要的,因曾有一回月光升起,众人以为东方已被日光照亮,就在未到时候以先宰了常献之祭。

  7. 那祭牲后来被带到指定焚烧之处烧了,因宰得太早。

  8. 为免日后再错,众贤定规:须细细查看,直到确知天已亮了。

28a.11 引密释纳

众祭司报了天亮,就领大祭司下到浸身之房去。革玛拉说:圣殿里的通例是这样:凡遮脚的——那是出恭的婉语——事后须浸身;凡小解的,事后须用盆里的水洗手洗脚,分别为圣。

  1. 众祭司报了天亮,就领大祭司下到浸身之房去。

  2. 革玛拉说:圣殿里的通例是这样:凡遮脚的——那是出恭的婉语——事后须浸身;凡小解的,事后须用盆里的水洗手洗脚,分别为圣。