← 盛日卷总目·第二章 起先

叶二十六正·26a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
15
句
51
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 13 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

26a.1 提问

——那一处又是要教我们什么呢?革玛拉解说:因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道:祭司把各分摆在坛上的时候,是怎样摆的呢?他把脂油正盖在宰口上——就是切开的颈上——这样搬上去;在至高者面前,这才是最恭敬的样子,免得那带血的宰口露在外头。

  1. ——那一处又是要教我们什么呢?

  2. 革玛拉解说:因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道:祭司把各分摆在坛上的时候,是怎样摆的呢?

  3. 他把脂油正盖在宰口上——就是切开的颈上——这样搬上去;在至高者面前,这才是最恭敬的样子,免得那带血的宰口露在外头。

26a.2 引密释纳

掣第三签以先,受派的人宣告说:惟有未曾烧过香的祭司,才可来掣这烧香的签。第四签则新手与办过的老手都可掣,定谁把先前放在斜坡上的肢体从斜坡搬上坛去。

  1. 掣第三签以先,受派的人宣告说:惟有未曾烧过香的祭司,才可来掣这烧香的签。

  2. 第四签则新手与办过的老手都可掣,定谁把先前放在斜坡上的肢体从斜坡搬上坛去。

26a.3 引证

一位贤者在 《托塞夫塔》Tosefta 里教道:没有人烧过两次香,因办这一件的总能找着新手。革玛拉问:他们何以定要一个祭司一生只办这一件一次呢?拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:因为办它的人得财。烧香既招财为福,他们就定意叫尽多的祭司都有办这一件的机会。

  1. 一位贤者在 《托塞夫塔》Tosefta 里教道:没有人烧过两次香,因办这一件的总能找着新手。

  2. 革玛拉问:他们何以定要一个祭司一生只办这一件一次呢?

  3. 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:因为办它的人得财。

  4. 烧香既招财为福,他们就定意叫尽多的祭司都有办这一件的机会。

26a.4 提问

拉夫帕帕Rav Pappa 对 阿巴耶Abaye 说:说烧香的人得财,凭据是什么呢?我们若说是因经上写着:「他们要把香焚在你面前,把全牲的燔祭献在你坛上」(申命记 33:10),紧接着又写着:「耶和华啊,求你降福在他的财物上」(申命记 33:11)——若是这样,献燔祭的人也当照样说才是,因那同一节里也说「把全牲的燔祭献在你坛上」。

  1. 拉夫帕帕Rav Pappa 对 阿巴耶Abaye 说:说烧香的人得财,凭据是什么呢?

  2. 我们若说是因经上写着:「他们要把香焚在你面前,把全牲的燔祭献在你坛上」(申命记 33:10),紧接着又写着:「耶和华啊,求你降福在他的财物上」(申命记 33:11)——若是这样,献燔祭的人也当照样说才是,因那同一节里也说「把全牲的燔祭献在你坛上」。

26a.5 解答

阿巴耶Abaye 对他说:这两样有分别:献燔祭是常有的,烧香是不常有的。一日之内所献的燔祭甚多,有当献的,也有甘心献的;烧香却一日只两回。照理,得财之福不是加在那许多办燔祭的祭司身上,乃是加在那少数烧香的祭司身上。

  1. 阿巴耶Abaye 对他说:这两样有分别:献燔祭是常有的,烧香是不常有的。

  2. 一日之内所献的燔祭甚多,有当献的,也有甘心献的;烧香却一日只两回。

  3. 照理,得财之福不是加在那许多办燔祭的祭司身上,乃是加在那少数烧香的祭司身上。

26a.6 引证

就着申命记这一段,拉瓦Rava 说:你找不出一个能断 哈拉哈halakha 的少年托拉学者,不是出于利未支派,就是出于以萨迦支派。论利未支派,是因经上写着:「他们要将你的典章教训雅各,将你的律法教训以色列」(申命记 33:10)。论以萨迦支派,是因经上写着:「以萨迦子孙中,有二百族长,都通达时务,知道以色列人所当行的」(历代志上 12:33)。革玛拉问:何不说学者也出于犹大支派呢?经上写着:「犹大是我的杖」(诗篇 60:9)。拉瓦Rava 答:犹大支派果然也教托拉;我方才所说的,单指那能照 哈拉哈halakha 断案的人。犹大虽出大学者,能把托拉里精微的辨析化作断案之律的,却出于上头那两个支派。

  1. 就着申命记这一段,拉瓦Rava 说:你找不出一个能断 哈拉哈halakha 的少年托拉学者,不是出于利未支派,就是出于以萨迦支派。

  2. 论利未支派,是因经上写着:「他们要将你的典章教训雅各,将你的律法教训以色列」(申命记 33:10)。

  3. 论以萨迦支派,是因经上写着:「以萨迦子孙中,有二百族长,都通达时务,知道以色列人所当行的」(历代志上 12:33)。

  4. 革玛拉问:何不说学者也出于犹大支派呢?经上写着:「犹大是我的杖」(诗篇 60:9)。

  5. 拉瓦Rava 答:犹大支派果然也教托拉;我方才所说的,单指那能照 哈拉哈halakha 断案的人。

  6. 犹大虽出大学者,能把托拉里精微的辨析化作断案之律的,却出于上头那两个支派。

26a.7 引证

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:宰献午后常献之祭,并不另掣一签。乃是早晨掣着某一样的祭司,晚上、就是午后那一次礼事里,仍得那一样。如此,早晨一掣,两次礼事都定了。革玛拉从一条 《巴拉伊塔》baraita 举出相碍:早晨怎样掣签,午后也怎样掣签。可见午后常献之祭是另掣一签的。革玛拉答:那条 《巴拉伊塔》baraita 所教的,单指烧香说的——如上文所说,烧香每一回都另派一位祭司。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:宰献午后常献之祭,并不另掣一签。

  2. 乃是早晨掣着某一样的祭司,晚上、就是午后那一次礼事里,仍得那一样。

  3. 如此,早晨一掣,两次礼事都定了。

  4. 革玛拉从一条 《巴拉伊塔》baraita 举出相碍:早晨怎样掣签,午后也怎样掣签。

  5. 可见午后常献之祭是另掣一签的。

  6. 革玛拉答:那条 《巴拉伊塔》baraita 所教的,单指烧香说的——如上文所说,烧香每一回都另派一位祭司。

26a.8 反驳

革玛拉问:《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:早晨怎样为「它」掣签,午后也怎样为「它」掣签——那「它」字是阳性的么?阳性的「它」见得所指的不是香(希伯来文里香是阴性),乃是午后的常献之祭(那是阳性的名)。革玛拉答:把那条 《巴拉伊塔》baraita 的字改一改,读作阴性的「它」,不读阳性的「它」,如此所指的果然是香。

  1. 革玛拉问:《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:早晨怎样为「它」掣签,午后也怎样为「它」掣签——那「它」字是阳性的么?

  2. 阳性的「它」见得所指的不是香(希伯来文里香是阴性),乃是午后的常献之祭(那是阳性的名)。

  3. 革玛拉答:把那条 《巴拉伊塔》baraita 的字改一改,读作阴性的「它」,不读阳性的「它」,如此所指的果然是香。

26a.9 反驳

革玛拉再问:另一条 《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:早晨怎样为那阳性的「它」掣签,午后也怎样为那阳性的「它」掣签;早晨怎样为那阴性的「它」掣签,午后也怎样为那阴性的「它」掣签么?这一条把那句话说了两遍,一遍用阳性,一遍用阴性,可见午后另掣的签不单为香,也为常献之祭。

  1. 革玛拉再问:另一条 《巴拉伊塔》baraita 里岂不是教过:早晨怎样为那阳性的「它」掣签,午后也怎样为那阳性的「它」掣签;早晨怎样为那阴性的「它」掣签,午后也怎样为那阴性的「它」掣签么?

  2. 这一条把那句话说了两遍,一遍用阳性,一遍用阴性,可见午后另掣的签不单为香,也为常献之祭。

26a.10 解答

拉夫撒母耳·巴尔·拉夫以撒Rav Shmuel bar Rav Yitzḥak 说:这并不相碍。这里、就是末了这一条 《巴拉伊塔》baraita ,说的是安息日的光景——那一日午后须另掣一签,因祭司的班次每逢安息日更替。安息日出班的那一班办早晨的礼事,进班的那一班办午后的礼事。既如此,早晨与午后的常献之祭便不能由同一位祭司去办,那一日就须另掣一签,定午后各样礼事归谁。

  1. 拉夫撒母耳·巴尔·拉夫以撒Rav Shmuel bar Rav Yitzḥak 说:这并不相碍。

  2. 这里、就是末了这一条 《巴拉伊塔》baraita ,说的是安息日的光景——那一日午后须另掣一签,因祭司的班次每逢安息日更替。

  3. 安息日出班的那一班办早晨的礼事,进班的那一班办午后的礼事。

  4. 既如此,早晨与午后的常献之祭便不能由同一位祭司去办,那一日就须另掣一签,定午后各样礼事归谁。

26a.11 提问

革玛拉问:照我们起先所想的、午后常献之祭天天另掣一签,那签数就太多了,因密释纳说天天只掣四次签。这样的念头怎能存得住呢?革玛拉答:起先所想的是:众祭司只在早晨聚齐一回,两样签一并掣了;掣着早晨常献之祭那一签的,单得早晨那一分;掣着午后常献之祭那一签的,得午后那一分。

  1. 革玛拉问:照我们起先所想的、午后常献之祭天天另掣一签,那签数就太多了,因密释纳说天天只掣四次签。

  2. 这样的念头怎能存得住呢?

  3. 革玛拉答:起先所想的是:众祭司只在早晨聚齐一回,两样签一并掣了;掣着早晨常献之祭那一签的,单得早晨那一分;掣着午后常献之祭那一签的,得午后那一分。

26a.12 推论

密释纳说:第四签新手与老手都可掣,定谁把肢体从斜坡搬上坛去。革玛拉说:这一段密释纳不合 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的意思。因我们在 《日常燔祭卷》Tamid 卷的一段密释纳里学过,拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 说:把肢体搬上斜坡的祭司,也就是把它们从斜坡搬上坛的那一位。这里所论的密释纳却见得:后一样礼事另有一位祭司掣签得着。

  1. 密释纳说:第四签新手与老手都可掣,定谁把肢体从斜坡搬上坛去。

  2. 革玛拉说:这一段密释纳不合 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的意思。

  3. 因我们在 《日常燔祭卷》Tamid 卷的一段密释纳里学过,拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 说:把肢体搬上斜坡的祭司,也就是把它们从斜坡搬上坛的那一位。

  4. 这里所论的密释纳却见得:后一样礼事另有一位祭司掣签得着。

26a.13 提问

革玛拉问:他们所争的是什么呢?一位贤者、就是这里所论那一段密释纳的 坦拿tanna ,以为当照那一节行:「帝王荣耀在乎民多」(箴言 14:28)。众祭司多有分于礼事,正是荣耀神,所以搬肢体上斜坡的是一批人,从斜坡搬上坛的另是一批。一位贤者、就是 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov ,以为在神临在之处,这两样事派两批人办是不合体统的,那样倒像头一批嫌麻烦、不肯把肢体搬上坛去。

  1. 革玛拉问:他们所争的是什么呢?

  2. 一位贤者、就是这里所论那一段密释纳的 坦拿tanna ,以为当照那一节行:「帝王荣耀在乎民多」(箴言 14:28)。

  3. 众祭司多有分于礼事,正是荣耀神,所以搬肢体上斜坡的是一批人,从斜坡搬上坛的另是一批。

  4. 一位贤者、就是 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov ,以为在神临在之处,这两样事派两批人办是不合体统的,那样倒像头一批嫌麻烦、不肯把肢体搬上坛去。

26a.14 推论

拉瓦Rava 说:拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 既以为把肢体搬上斜坡的祭司也把它们搬上坛,他所执的就与 拉比犹大Rabbi Yehuda 不同——拉比犹大Rabbi Yehuda 以为端火盆一事不另掣签。反过来,拉比犹大Rabbi Yehuda 所执的也与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 不同。因这两位贤者若彼此相合,签数就太少了,只有三次,不是四次。既如此,只可说:照 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov ——他以为搬肢体上坛不另掣签——第四签是定谁端火盆的;照 拉比犹大Rabbi Yehuda ——他以为端火盆不另掣签——必另有一签定谁把肢体搬上斜坡。

  1. 拉瓦Rava 说:拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 既以为把肢体搬上斜坡的祭司也把它们搬上坛,他所执的就与 拉比犹大Rabbi Yehuda 不同——拉比犹大Rabbi Yehuda 以为端火盆一事不另掣签。

  2. 反过来,拉比犹大Rabbi Yehuda 所执的也与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 不同。

  3. 因这两位贤者若彼此相合,签数就太少了,只有三次,不是四次。

  4. 既如此,只可说:照 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov ——他以为搬肢体上坛不另掣签——第四签是定谁端火盆的;照 拉比犹大Rabbi Yehuda ——他以为端火盆不另掣签——必另有一签定谁把肢体搬上斜坡。

26a.15 推论

你若找着一位 坦拿tanna 在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说圣殿的礼事掣五次签——

  1. 你若找着一位 坦拿tanna 在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说圣殿的礼事掣五次签——