← 逾越节卷总目·第七章 怎样烤

叶八十三背·83b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
14
句
49
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

83b.1 解答

——人寻着成堆的骨头,看出里头有几根已经取过髓了。这骨头若是不系着不可折骨那一条的祭牲的,人尽可料定主人在那髓未成剩余以先,已把各根的髓都取出来吃了,就不必烧。

  1. ——人寻着成堆的骨头,看出里头有几根已经取过髓了。

  2. 这骨头若是不系着不可折骨那一条的祭牲的,人尽可料定主人在那髓未成剩余以先,已把各根的髓都取出来吃了,就不必烧。

83b.2 推论

逾越羊羔的骨头却不然:不可折骨这一条既管得着它们,或者主人从这几根取了髓,那几根却不曾取,那就要烧。所以人虽当把所寻着的逾越羊羔的骨头一一查过、看里头还有没有髓,却不必单凭「髓或是成剩余以后才取的」这一层未定之疑就烧它们。惟有骨里还有髓,或确知它们曾作过祭肉剩余的托底,才要烧。

  1. 逾越羊羔的骨头却不然:不可折骨这一条既管得着它们,或者主人从这几根取了髓,那几根却不曾取,那就要烧。

  2. 所以人虽当把所寻着的逾越羊羔的骨头一一查过、看里头还有没有髓,却不必单凭「髓或是成剩余以后才取的」这一层未定之疑就烧它们。

  3. 惟有骨里还有髓,或确知它们曾作过祭肉剩余的托底,才要烧。

83b.3 引证

拉夫犹大Rav Yehuda 传 拉夫Rav 的话说:牲口身上的筋都算作肉。所以人吃了它们也算尽了吃逾越羊羔的本分,也可以就着它们报名入伙;惟独脖项上的筋不算,因那几条硬得不成其为肉。

  1. 拉夫犹大Rav Yehuda 传 拉夫Rav 的话说:牲口身上的筋都算作肉。

  2. 所以人吃了它们也算尽了吃逾越羊羔的本分,也可以就着它们报名入伙;惟独脖项上的筋不算,因那几条硬得不成其为肉。

83b.4 提问

我们在密释纳里学过:骨头、筋、并剩下的肉,都当在十六日烧。革玛拉问:这筋当烧,是哪一款呢?若说是肉上的筋,吃了就是,何必烧呢?若说是为着别的缘故剩下没吃的筋,那便是剩余之肉了,密释纳何必把筋另列一项?倒不如说,密释纳所指的是脖项上的筋——那与别的筋不同,所以另提。

  1. 我们在密释纳里学过:骨头、筋、并剩下的肉,都当在十六日烧。

  2. 革玛拉问:这筋当烧,是哪一款呢?

  3. 若说是肉上的筋,吃了就是。

  4. 何必烧呢?

  5. 若说是为着别的缘故剩下没吃的筋,那便是剩余之肉了,密释纳何必把筋另列一项?

  6. 倒不如说,密释纳所指的是脖项上的筋——那与别的筋不同,所以另提。

83b.5 推论

你若说它们算肉,为这缘故要烧,这话就通;可你若说它们不算肉,又何必烧呢?照别的废物一样丢了就是。拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:密释纳所以提起筋来,单是为着腿窝的那条筋,是照 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思说的。

  1. 你若说它们算肉,为这缘故要烧,这话就通;可你若说它们不算肉,又何必烧呢?

  2. 照别的废物一样丢了就是。

  3. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:密释纳所以提起筋来,单是为着腿窝的那条筋,是照 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思说的。

83b.6 引证

因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道,拉比犹大Rabbi Yehuda 说:按托拉的律,不可吃腿窝之筋这一条,单管牲口一边腿上的那一条,并不管两边;按理当是右腿那一条。只是既没有铁证说定是这一条,两边的都得剔出来。按理说那受禁的一条可以丢、那许吃的一条可以吃;可既分不清哪一条是许吃的,两条就都不可吃。两条都得烧了。

  1. 因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道,拉比犹大Rabbi Yehuda 说:按托拉的律,不可吃腿窝之筋这一条,单管牲口一边腿上的那一条,并不管两边;按理当是右腿那一条。

  2. 只是既没有铁证说定是这一条,两边的都得剔出来。

  3. 按理说那受禁的一条可以丢、那许吃的一条可以吃;可既分不清哪一条是许吃的,两条就都不可吃。

  4. 两条都得烧了。

83b.7 提问

革玛拉问:这样说来,我们竟要断定 拉比犹大Rabbi Yehuda 在「哪一条腿窝之筋受禁」上是拿不准的么?众贤原摸不透:拉比犹大Rabbi Yehuda 是笃定说右边那一条受禁呢,还是说照理看来多半如此、他自己并不敢定?因为这事若在他是明白无疑的,办法就当是另一样:那许吃的我们该吃,那受禁的我们该丢。他何必要人烧呢?

  1. 革玛拉问:这样说来,我们竟要断定 拉比犹大Rabbi Yehuda 在「哪一条腿窝之筋受禁」上是拿不准的么?

  2. 众贤原摸不透:拉比犹大Rabbi Yehuda 是笃定说右边那一条受禁呢,还是说照理看来多半如此、他自己并不敢定?

  3. 因为这事若在他是明白无疑的,办法就当是另一样:那许吃的我们该吃,那受禁的我们该丢。

  4. 他何必要人烧呢?

83b.8 解答

拉夫伊卡·巴尔·希纳纳Rav Ika bar Ḥinnana 就这一证答道:密释纳所论的,是那两条腿窝之筋本来认得、末了却搀混了的一款。换句话说,起先明知哪一条是受禁的右边那一条、哪一条是许吃的左边那一条。后来两条搀混了,再也认不出来。所以因着这一层拿不准,两条都得烧。

  1. 拉夫伊卡·巴尔·希纳纳Rav Ika bar Ḥinnana 就这一证答道:密释纳所论的,是那两条腿窝之筋本来认得、末了却搀混了的一款。

  2. 换句话说,起先明知哪一条是受禁的右边那一条、哪一条是许吃的左边那一条。

  3. 后来两条搀混了,再也认不出来。

  4. 所以因着这一层拿不准,两条都得烧。

83b.9 解答

拉夫阿施Rav Ashi 说:密释纳断筋当烧这一条,单为着腿窝之筋上的那层脂,因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道:腿窝之筋周围的脂,按托拉的律本是许吃的,只是以色列人是圣洁的民,自己待它如同受禁之物。它按托拉的律既是许吃的,就有肉的分位,不可随手丢了。只是以色列人既待它如受禁之物,连逾越羊羔身上的这一层也不吃。所以它留到过了可吃祭肉的时辰,就照剩余之肉的通例 哈拉哈halakha 烧了。

  1. 拉夫阿施Rav Ashi 说:密释纳断筋当烧这一条,单为着腿窝之筋上的那层脂,因有一条 《巴拉伊塔》baraita 教道:腿窝之筋周围的脂,按托拉的律本是许吃的,只是以色列人是圣洁的民,自己待它如同受禁之物。

  2. 它按托拉的律既是许吃的,就有肉的分位,不可随手丢了。

  3. 只是以色列人既待它如受禁之物,连逾越羊羔身上的这一层也不吃。

  4. 所以它留到过了可吃祭肉的时辰,就照剩余之肉的通例 哈拉哈halakha 烧了。

83b.10 解答

拉维纳Ravina 说:这一段所论的是外面那一条筋,是照 拉夫犹大Rav Yehuda 传 撒母耳Shmuel 的话说的,因 拉夫犹大Rav Yehuda 传 撒母耳Shmuel 的话说:腿窝之筋有两条——贴着骨头的里面那一条,按托拉的律受禁,吃了要受笞。贴着肉的外面那一条,是众贤所立的禁,所以吃了不受笞。外面那一条按托拉的律既是许吃的,没吃的时候就有剩余之肉的分位。

  1. 拉维纳Ravina 说:这一段所论的是外面那一条筋,是照 拉夫犹大Rav Yehuda 传 撒母耳Shmuel 的话说的,因 拉夫犹大Rav Yehuda 传 撒母耳Shmuel 的话说:腿窝之筋有两条——贴着骨头的里面那一条,按托拉的律受禁,吃了要受笞。

  2. 贴着肉的外面那一条,是众贤所立的禁,所以吃了不受笞。

  3. 外面那一条按托拉的律既是许吃的,没吃的时候就有剩余之肉的分位。

83b.11 提问

密释纳里教过:尼散月十六日若逢安息日,烧剩余之肉这件事不越过安息日,要等到十七日才烧。革玛拉问:为什么不就在节期当日烧逾越羊羔的剩余呢?烧剩余既是一条当行的诫命,本该来越过那禁人在节期作工的一条才是。

  1. 密释纳里教过:尼散月十六日若逢安息日,烧剩余之肉这件事不越过安息日,要等到十七日才烧。

  2. 革玛拉问:为什么不就在节期当日烧逾越羊羔的剩余呢?

  3. 烧剩余既是一条当行的诫命,本该来越过那禁人在节期作工的一条才是。

83b.12 解答

希兹基亚Ḥizkiya 说,希兹基亚Ḥizkiya 门下有一位贤者也这样教:经上说:「不可剩下一点留到早晨;若留到早晨,要用火烧了」(出埃及记 12:10)。这一节本不必再说一次「到早晨」,说了也并不添出什么来,那么经上说这第二个「到早晨」是什么意思呢?是要另给它一个早晨来烧。换句话说,这是教明:烧剩余这条诫命不在头一个早晨、就是那肉成了不可吃的节期之晨,乃在第二个早晨、就是尼散月十六日。至于十六日逢安息日的,烧就延到十七日。

  1. 希兹基亚Ḥizkiya 说,希兹基亚Ḥizkiya 门下有一位贤者也这样教:经上说:「不可剩下一点留到早晨;若留到早晨,要用火烧了」(出埃及记 12:10)。

  2. 这一节本不必再说一次「到早晨」,说了也并不添出什么来,那么经上说这第二个「到早晨」是什么意思呢?

  3. 是要另给它一个早晨来烧。

  4. 换句话说,这是教明:烧剩余这条诫命不在头一个早晨、就是那肉成了不可吃的节期之晨,乃在第二个早晨、就是尼散月十六日。

  5. 至于十六日逢安息日的,烧就延到十七日。

83b.13 解答

阿巴耶Abaye 说:其故在经上说:「这是安息日的燔祭,在常献的燔祭和同献的奠祭以外」(民数记 28:10)。这就显明:安息日的燔祭可以在安息日献在坛上,不合式的也可以在安息日烧;平常日子的燔祭却不可在安息日献,平常日子的燔祭也不可在节期献。从这里推得出:凡不是当日本分的,都不可在安息日烧。

  1. 阿巴耶Abaye 说:其故在经上说:「这是安息日的燔祭,在常献的燔祭和同献的奠祭以外」(民数记 28:10)。

  2. 这就显明:安息日的燔祭可以在安息日献在坛上,不合式的也可以在安息日烧;平常日子的燔祭却不可在安息日献,平常日子的燔祭也不可在节期献。

  3. 从这里推得出:凡不是当日本分的,都不可在安息日烧。

83b.14 解答

拉瓦Rava 另说一故:论节期,经上说:「头一日你们当有圣会……无论何工都不可作,惟独各人所要吃的,那才可以为你们预备」(出埃及记 12:16)。从这一节可推出下面这一层:那一样——就是食物自身——你们可以预备,可那为预备食物而铺路的几样事却不可作,那是当预先办妥的。「惟独」二字也是撇开的话,显明单许预备食物——

  1. 拉瓦Rava 另说一故:论节期,经上说:「头一日你们当有圣会……无论何工都不可作,惟独各人所要吃的,那才可以为你们预备」(出埃及记 12:16)。

  2. 从这一节可推出下面这一层:那一样——就是食物自身——你们可以预备,可那为预备食物而铺路的几样事却不可作,那是当预先办妥的。

  3. 「惟独」二字也是撇开的话,显明单许预备食物——