← 逾越节卷总目·第三章 这些犯禁之物

叶四十四正·44a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
14
句
49
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 12 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

44a.1 提问

(接上面未完的一句)——那么论逾越节里的酵物,人吃那禁物与许物合起来的,也当受罚才是。

  1. ——那么论逾越节里的酵物,人吃那禁物与许物合起来的,也当受罚才是。

44a.2 解答

革玛拉答:正是如此;泽伊里Ze'eiri 所说「不可把掺了酵之物献上」那一句,不过是要排开 阿巴耶Abaye 的说法——阿巴耶Abaye 说:把不足一橄榄大的酵献在坛上,也算作一献,献了的当受鞭。那条 《巴拉伊塔》baraita 既说「许的与禁的合算才当罚」,便是教我们:不足一橄榄大的算不得一献,故献了它也不受鞭。

  1. 革玛拉答:正是如此;泽伊里Ze'eiri 所说「不可把掺了酵之物献上」那一句,不过是要排开 阿巴耶Abaye 的说法——阿巴耶Abaye 说:把不足一橄榄大的酵献在坛上,也算作一献,献了的当受鞭责。

  2. 那条 《巴拉伊塔》baraita 既说「许的与禁的合算,人才当罚」,便是教我们:不足一橄榄大的算不得一献,故献了它也不受鞭责。

44a.3 引证

拉夫迪米Rav Dimi 坐着说这一条 哈拉哈halakha:许吃之物不与禁物合算、凑不成那受罚的分量,惟拿细耳人一件例外。阿巴耶Abaye 对 拉夫迪米Rav Dimi 说:托拉一切别样的禁里,当真都是许的不与禁的合算么?

  1. 拉夫迪米Rav Dimi 坐着说这一条 哈拉哈halakha:许吃之物不与禁物合算、凑不成那受罚的分量,惟拿细耳人那一件例外。

  2. 阿巴耶Abaye 对 拉夫迪米Rav Dimi 说:托拉一切别样的禁里,当真都是许的不与禁的合算么?

44a.4 反驳

我们在一条密释纳里岂不是学过:一锅浓汤是拿属 举祭teruma 的出产作的,里头的蒜与油却是俗物,当日已浸的人摸着了其中几样,他便废了那一锅里所有的,因那几样都算在这 举祭teruma 汤里头了。可那浓汤若是拿俗物作的、蒜与油是 举祭teruma 的,当日已浸的人摸着了其中几样,他所废的惟有他手所摸着那一处。

  1. 我们在一条密释纳里岂不是学过:一锅浓汤是拿属 举祭teruma 的出产作的,里头的蒜与油却是俗物;当日已浸的人摸着了其中几样,他便废了那一锅里所有的,因那几样都算在这 举祭teruma 汤里头了。

  2. 可那浓汤若是拿俗物作的、蒜与油是 举祭teruma 的,当日已浸的人摸着了其中几样,他所废的惟有他手所摸着的那一处。

44a.5 反驳

阿巴耶Abaye 接着说:我们议过这一层——他手所摸着那一处何以就废了呢?那几样香料(蒜与油)本当因多数而化去:这一锅大半既是俗物,当日已浸的人一摸,便不该废它。拉巴·巴尔·巴尔·哈纳Rabba bar bar Ḥana 答说:何以竟废了呢?因非祭司吃了一橄榄大的这汤便当受鞭——凡掺进 举祭teruma 的,按托拉之律都算作 举祭teruma。那么非祭司何以竟受鞭呢?岂不正因许的与禁的合算么?

  1. 阿巴耶Abaye 接着说。

  2. 我们议过这一层:他手所摸着的那一处,何以就废了呢?

  3. 那几样香料、就是蒜与油,本当因多数而化去。

  4. 这一锅大半既是俗物,当日已浸的人一摸,便不该废了它。

  5. 拉巴·巴尔·巴尔·哈纳Rabba bar bar Ḥana 答说:何以竟废了呢?

  6. 因非祭司吃了一橄榄大的这汤便当受鞭责——凡掺进了 举祭teruma 的,按托拉之律都算作 举祭teruma。

  7. 那么非祭司受鞭,是怎样一种光景呢?

  8. 岂不正因许的与禁的合算么?

44a.6 解答

拉夫迪米Rav Dimi 不取这一说:不然;这密释纳所说的「一橄榄大」是什么意思呢?是说这掺和之物里的 举祭teruma 多到一个地步:他从中吃下去,在吃半个饼的工夫里便吃进了一橄榄大的 举祭teruma。那样他便当受罚,如同单吃那 举祭teruma 一般。

  1. 拉夫迪米Rav Dimi 不取这一说:不然;这密释纳所说的「一橄榄大」是什么意思呢?

  2. 是说这掺和之物里的 举祭teruma 多到一个地步:他从中吃下去,在吃半个饼的工夫里便吃进了一橄榄大的 举祭teruma。

  3. 那样他便当受罚,如同单吃那一橄榄大的 举祭teruma 一般。

44a.7 提问

阿巴耶Abaye 问他:在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大,这按托拉之律便是禁的、人要为它受罚么?他对他说:是。

  1. 阿巴耶Abaye 问他:在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大,这按托拉之律便是禁的、人要为它受罚么?

  2. 他对他说:是。

44a.8 反驳

阿巴耶Abaye 就此反问:若是这样,众拉比何以在「逾越节里吃巴比伦的 库塔酱kutaḥ」一件上与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 相争呢(库塔酱kutaḥ 是掺了面的蘸酱)?众拉比以为按托拉之律,人吃掺了酵之物不受罚。他们虽不从「凡」(凡kol)一字推出「掺在别物里的酵也禁」,照理也当定他「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大禁物」而当罚才是。

  1. 阿巴耶Abaye 就此反问:若是这样,众拉比何以在「逾越节里吃巴比伦的 库塔酱kutaḥ」这一件上与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 相争呢?那 库塔酱kutaḥ 是掺了面的蘸酱。

  2. 众拉比以为:按托拉之律,人吃那掺了酵之物是不受罚的。

  3. 他们虽不从「凡」这一字、就是 凡kol,推出「掺在别物里的酵也禁」,照理也当定他「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的禁物」而当受罚才是。

44a.9 解答

拉夫迪米Rav Dimi 说:那么当断作怎样呢——非祭司吃那 举祭teruma 汤所以受鞭,是因许的与禁的合算么?若是这样,众拉比到底何以在 库塔酱kutaḥ 一件上与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 相争呢?不如说:巴比伦的 库塔酱kutaḥ 且撇开不论,因吃那一样,断不至于在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的酵。他若把 库塔酱kutaḥ 纯的咽下去、当饭吃而不当蘸酱,他这心思在众人看来是不算数的——人素常不单吃这辣酱,何况吃得这样快;人行这等异样的事,是不受罚的。他若拿别的食物蘸着 库塔酱kutaḥ 吃,那么在吃半个饼的工夫里也吃不进一橄榄大——这酱既辣,他只须蘸一点点在饭上。

  1. 拉夫迪米Rav Dimi 说:那么当断作怎样呢——非祭司吃那 举祭teruma 汤所以受鞭责,是因许的与禁的合算么?

  2. 若是这样,众拉比到底何以在巴比伦的 库塔酱kutaḥ 这一件上与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 相争呢?

  3. 不如说:巴比伦的 库塔酱kutaḥ 且撇开不论,因吃那一样,断不至于在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的酵。

  4. 他若把 库塔酱kutaḥ 纯的咽下去、当饭吃而不当蘸酱,他这一番心思,在众人看来是不算数的。

  5. 人素常不单吃这辣酱,何况吃得这样快。

  6. 人行这等异样的事,是不受什么罚的。

  7. 他若拿别的食物蘸着 库塔酱kutaḥ 吃,那么在吃半个饼的工夫里,他也吃不进一橄榄大。

  8. 这酱既辣,他只须蘸一点点在自己的饭上。

44a.10 反驳

阿巴耶Abaye 据一条 《巴拉伊塔》baraita 驳 拉夫迪米Rav Dimi:有两口锅,一口盛俗物,一口盛 举祭teruma;锅前有两个臼,一个里头捣的是俗物,一个里头捣的是 举祭teruma。两臼里的东西落进这两口锅里,却不知哪一样落进了哪一口锅——这一切都是许的。所以这样断,是因既无确证相反,我便说:举祭teruma 落进了 举祭teruma 里,俗物落进了俗物里。

  1. 阿巴耶Abaye 据一条 《巴拉伊塔》baraita 驳 拉夫迪米Rav Dimi 说:有两口锅,一口盛的是俗物,一口盛的是 举祭teruma;锅前摆着两个臼,一个里头捣的是俗物,一个里头捣的是 举祭teruma。这两个臼里的东西落进了这两口锅里,却不知哪一样落进了哪一口锅——这一切都是许的。

  2. 所以这样断,是因既无确证相反,我便说:那 举祭teruma 落进了 举祭teruma 里,那俗物落进了俗物里。

44a.11 反驳

阿巴耶Abaye 解自己的驳说:你若说「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大禁物」按托拉之律是禁的,我们何以说「我便说那 举祭teruma 落进了 举祭teruma 里」云云呢?那 举祭teruma 若真落进了盛俗物的锅里,吃这掺和之物的便要在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的 举祭teruma,那就犯了托拉的一条禁。拉夫迪米Rav Dimi 对他说:香料所分的 举祭teruma 且撇开不论,那是按拉比之律才算 举祭teruma 的——按托拉之律,人只须从五谷、酒、油上分 举祭teruma;论拉比之律的 举祭teruma,众贤是从宽的。

  1. 阿巴耶Abaye 解自己这一驳说:你若说「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的禁物」按托拉之律是禁的,我们何以说「我便说那 举祭teruma 落进了 举祭teruma 里」云云呢?

  2. 那 举祭teruma 若真落进了盛俗物的锅里,吃这掺和之物的便要在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的 举祭teruma,那就犯了托拉的一条禁。

  3. 拉夫迪米Rav Dimi 对他说:香料所分的 举祭teruma 且撇开不论,那是按拉比之律才算作 举祭teruma 的。

  4. 按托拉之律,人只须从五谷、酒与油上分 举祭teruma。

  5. 论那按拉比之律的 举祭teruma,众贤是从宽的。

44a.12 反驳

阿巴耶Abaye 又据一条相类的 《巴拉伊塔》baraita 驳他:有两个筐,一个装满俗物,一个装满 举祭teruma;筐前摆着两个器皿,各盛一 塞亚se'a 出产,一个盛俗物,一个盛 举祭teruma。两筐里的东西落进了那两个器皿。那 举祭teruma 或许落进了俗物里,而 举祭teruma 与俗物相掺,非祭司是不可吃的;纵然如此,那盛俗物的一 塞亚se'a 仍是许的,因我说:俗物落进了俗物里,举祭teruma 落进了 举祭teruma 里。从五谷分 举祭teruma 本是托拉之律;你若说「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的禁物」按托拉之律是禁的,那么我们何以说「我便说那俗谷落进了俗谷里」呢?众贤何以不虑他在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的 举祭teruma——那按托拉之律是禁的?

  1. 阿巴耶Abaye 又据一条相类的 《巴拉伊塔》baraita 驳他:有两个筐,一个装满了俗物,一个装满了 举祭teruma;筐前摆着两个器皿,各盛一 塞亚se'a 出产,一个盛的是俗物,一个盛的是 举祭teruma;这两个筐里的东西,落进了那两个器皿里。

  2. 那 举祭teruma 或许落进了俗物里;而 举祭teruma 与俗物相掺,非祭司是不可吃的。

  3. 纵然如此,那盛俗物的一 塞亚se'a 仍是许的,因我说:那俗物落进了俗物里,那 举祭teruma 落进了 举祭teruma 里。

  4. 从五谷上分 举祭teruma 本是托拉之律;你若说「在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的禁物」按托拉之律是禁的,那么我们何以说「我便说那俗谷落进了俗谷里」这一条呢?

  5. 众贤何以不虑他在吃半个饼的工夫里吃进一橄榄大的 举祭teruma——那按托拉之律是禁的?

44a.13 解答

他对他说:如今这时候的 举祭teruma 且撇开不论,那是按拉比之律行的——以色列人一被掳离本地,举祭teruma 与什一的几条 哈拉哈halakha 便是按拉比之律行的,不是按托拉之律;这掺和之物所以断得宽,正为这缘故。

  1. 他对他说:如今这时候的 举祭teruma 且撇开不论,那是按拉比之律行的。

  2. 以色列人一被掳离了本地,举祭teruma 与什一的几条 哈拉哈halakha 便是按拉比之律行的,不是按托拉之律。

  3. 这一件掺和之物所以断得宽,正为这缘故。

44a.14 提问

革玛拉回到 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 论「泡」字的话——就是「他就要远离清酒浓酒,也不可喝什么清酒浓酒作的醋;不可喝什么葡萄汁」一节里的「泡」——并许物与禁物合算不合算那一问。革玛拉问:这「泡」字当真是为着教「这一件里掺和之物也禁」而来的么?那一节另有用处,为的是别处一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的——「泡」字,本面末句未完,接叶四十四背。

  1. 革玛拉回到 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 论「泡」字的话——就是「他就要远离清酒浓酒,也不可喝什么清酒浓酒作的醋;不可喝什么葡萄汁」一节里的「泡」——并许物与禁物合算不合算那一问。

  2. 革玛拉问:这「泡」字当真是为着教「这一件里掺和之物也禁」而来的么?

  3. 那一节另有用处,为的是别处一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的——「泡」字,