← 移入纹卷总目·第七章 窗

叶七十九正·79a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
71
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 24 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

79a.1 引证

他若没有舍它,就不然——那房子仍算作房子,虽然里头填满了干草。拉夫胡纳Rav Huna 说:教 《帐棚卷》Oholot 那一卷的 坦拿tanna 是谁呢?是 拉比约西Rabbi Yosei;而这条密释纳的 坦拿tanna 不取他的意思。

  1. 他若没有舍它,就不然——那房子仍算作房子,虽然里头填满了干草。

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 说:教 《帐棚卷》Oholot 那一卷的 坦拿tanna 是谁呢?

  3. 是 拉比约西Rabbi Yosei;而这条密释纳的 坦拿tanna 不取他的意思。

79a.2 反驳

革玛拉Gemara 问:那条密释纳若是依 拉比约西Rabbi Yosei 的意思,就有难处,因我们听见他所说的正相反——《托塞夫塔》Tosefta 里教说 拉比约西Rabbi Yosei 说:有一所房子填满了干草、屋主并不打算取出来,那就算作填了寻常的土,因此作废。反过来,那房子若填满了他打算取出来的土,就算作填了寻常的干草,因此不作废。可见于 拉比约西Rabbi Yosei,所凭的并不是屋里所填之物是什么,乃是屋主打不打算取出来。

  1. 革玛拉Gemara 问:那条密释纳若是依 拉比约西Rabbi Yosei 的意思,就有难处,因我们听见他所说的正相反——《托塞夫塔》Tosefta 里教说 拉比约西Rabbi Yosei 说:有一所房子填满了干草、屋主并不打算取出来,那就算作填了寻常的土,因此作废。

  2. 反过来,那房子若填满了他打算取出来的土,就算作填了寻常的干草,因此不作废。

  3. 可见于 拉比约西Rabbi Yosei,所凭的并不是屋里所填之物是什么,乃是屋主打不打算取出来。

79a.3 解答

倒不如说,拉夫阿西Rav Asi 说:教 合界Eiruvin 那一卷的 坦拿tanna 是谁呢?是 拉比约西Rabbi Yosei——他不取教 《帐棚卷》Oholot 那一卷的 坦拿tanna 的意思。

  1. 倒不如说,拉夫阿西Rav Asi 说:教 合界Eiruvin 那一卷的 坦拿tanna 是谁呢?

  2. 是 拉比约西Rabbi Yosei——他不取教 《帐棚卷》Oholot 那一卷的 坦拿tanna 的意思。

79a.4 解答

拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:你竟拿论不洁的诸条 哈拉哈Halakhah 与论安息日的诸条 哈拉哈Halakhah 相碍么?这两面的 哈拉哈Halakhah 是比不得的。你且撇下安息日那一条禁令。论安息日,人连一个装满钱的钱袋也舍得。那钱袋安息日既挪不得,就算作定在那里。至于干草,连安息日也挪得动,就算不得定在那沟里。反过来,论不洁,所舍的须是长久的。

  1. 拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:你竟拿论不洁的诸条 哈拉哈Halakhah 与论安息日的诸条 哈拉哈Halakhah 相碍么?

  2. 这两面的 哈拉哈Halakhah 是比不得的。

  3. 你且撇下安息日那一条禁令。

  4. 论安息日,人连一个装满钱的钱袋也舍得。

  5. 那钱袋安息日既挪不得,就算作定在那里。

  6. 至于干草,连安息日也挪得动,就算不得定在那沟里。

  7. 反过来,论不洁,所舍的须是长久的。

79a.5 解答

拉夫阿施Rav Ashi 说:你竟拿论房子的那条 哈拉哈Halakhah 与论沟的那条相碍么?论沟,固然它素常是要长久填住的。人的意思既断然是要把那沟填了,就推定凡放进沟里的都要留在那里。至于房子,它岂是要长久填住的么?断然不是。那干草与土,照理是要取出来的。所以要断定屋主定意长久把它堵住,还须另有凭据。

  1. 拉夫阿施Rav Ashi 说:你竟拿论房子的那条 哈拉哈Halakhah 与论沟的那条相碍么?

  2. 论沟,固然它素常是要长久填住的。

  3. 人的意思既断然是要把那沟填了,就推定凡放进沟里的都要留在那里。

  4. 至于房子,它岂是要长久填住的么?

  5. 断然不是。

  6. 那干草与土,照理是要取出来的。

  7. 所以要断定屋主定意长久把它堵住,还须另有凭据。

79a.6 引证

密释纳说:人若在隔开两院的沟上横搁一块四掌宽的板,那板就算作一个门口。拉瓦Rava 说:他们教这条 哈拉哈Halakhah,单是就他把板顺着沟的宽搁上那一样情形说的。他若把板顺着沟的长搁上,那板纵只有最小的宽度,也算作一个门口、把那沟削减了,因他已把那口减到不及四掌。那沟本来只有四掌宽。所以人若顺着它的长搁一块板、宽窄不拘,它就不及四掌宽,再算不得一道隔断。

  1. 密释纳说:人若在隔开两院的沟上横搁一块四掌宽的板,那板就算作一个门口。

  2. 拉瓦Rava 说:他们教这条 哈拉哈Halakhah,单是就他把板顺着沟的宽搁上那一样情形说的。

  3. 他若把板顺着沟的长搁上,那板纵只有最小的宽度,也算作一个门口、把那沟削减了,因他已把那口减到不及四掌。

  4. 那沟本来只有四掌宽。

  5. 所以人若顺着它的长搁一块板、宽窄不拘,它就不及四掌宽,再算不得一道隔断。

79a.7 引证

密释纳接着说:照样,两处阳台若彼此相对,人在两处之间搁一块四掌宽的板,那两院的居民就可以合立一份 合界eiruv,因那板算作从这一院到那一院的一个门口。拉瓦Rava 说:你所说的——两处阳台若彼此相对,是的,凭一块板在两处之间搬物是许的——由此推知:两处若不相对,就不许这样搬;一处阳台在另一处之上的,也是不许,因那算不得一个门口,缘故是凭那板从这一处走到那一处太险。我们说这几样不许,单是就这一处阳台与那一处相差至少三掌说的。只是这一处阳台与那一处相差不到三掌的,就算作一处弯折的阳台。两处阳台相隔不到三掌的,照 视为相连lavud 这一条就算相连。

  1. 密释纳接着说:照样,两处阳台若彼此相对,人在两处之间搁一块四掌宽的板,那两院的居民就可以合立一份 合界eiruv,因那板算作从这一院到那一院的一个门口。

  2. 拉瓦Rava 说:你所说的——两处阳台若彼此相对,是的,凭一块板在两处之间搬物是许的——由此推知:两处若不相对,就不许这样搬;一处阳台在另一处之上的,也是不许,因那算不得一个门口,缘故是凭那板从这一处走到那一处太险。

  3. 我们说这几样不许,单是就这一处阳台与那一处相差至少三掌说的。

  4. 只是这一处阳台与那一处相差不到三掌的,就算作一处弯折的阳台。

  5. 两处阳台相隔不到三掌的,照 视为相连lavud 这一条就算相连。

79a.8 引密释纳

两院之间有一堆干草、高十掌,就当得一道隔断的身分,所以那两院的居民可以立两份 合界eiruv,不可立一份 合界eiruv。这一院的居民可以从这一边、就是干草堆的这一面喂自己的牲畜,那一院的居民可以从那一边、就是干草堆的另一面喂自己的牲畜。不必虑那干草堆会小到作不成隔断。那干草的高若通着一路减到不及十掌,它律法上的身分就不再是一道隔断。这样,两院的居民就立一份 合界eiruv,不立两份 合界eiruv。

  1. 两院之间有一堆干草、高十掌,就当得一道隔断的身分,所以那两院的居民可以立两份 合界eiruv,不可立一份 合界eiruv。

  2. 这一院的居民可以从这一边、就是干草堆的这一面喂自己的牲畜,那一院的居民可以从那一边、就是干草堆的另一面喂自己的牲畜。

  3. 不必虑那干草堆会小到作不成隔断。

  4. 那干草的高若通着一路减到不及十掌,它律法上的身分就不再是一道隔断。

  5. 这样,两院的居民就立一份 合界eiruv,不立两份 合界eiruv。

79a.9 引证

论密释纳所说「两院的居民都许把自己的牲畜带到干草堆旁边喂它」,拉夫胡纳Rav Huna 说:这条 哈拉哈Halakhah 是有一层限的——他不可实在把干草放进自己的筐里去喂牲畜。那样办,就怕他不知不觉把那隔断的高减到不及十掌,以致两院之间破了口,两份 合界eiruv 都作废。

  1. 论密释纳所说「两院的居民都许把自己的牲畜带到干草堆旁边喂它」,拉夫胡纳Rav Huna 说:这条 哈拉哈Halakhah 是有一层限的——他不可实在把干草放进自己的筐里去喂牲畜。

  2. 那样办,就怕他不知不觉把那隔断的高减到不及十掌,以致两院之间破了口,两份 合界eiruv 都作废。

79a.10 反驳

革玛拉Gemara 问:实在拿那干草既是不许的,那么把自己的牲畜牵到干草堆旁边、任它吃,倒是许的么?拉夫胡纳Rav Huna 岂不是说 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:人安息日可以把自己的牲畜牵到一片草地上站着,因他断然要小心、不为牲畜拔草——所犯的原是 妥拉Torah 之律那样重的禁令。只是人安息日不可把自己的牲畜牵到 禁动之物muktze 上站着。因这一条本是拉比所立的,他或要忘了、自己把那几样挪动。同一层道理,论干草堆也当用得着。拉比之令既禁人用手从堆上取草,那么把自己的牲畜牵到堆旁站着,也该照样是禁的。

  1. 革玛拉Gemara 问:实在拿那干草既是不许的,那么把自己的牲畜牵到干草堆旁边、任它吃,倒是许的么?

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 岂不是说 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:人安息日可以把自己的牲畜牵到一片草地上站着,因他断然要小心、不为牲畜拔草——所犯的原是 妥拉Torah 之律那样重的禁令。

  3. 只是人安息日不可把自己的牲畜牵到 禁动之物muktze 上站着。

  4. 因这一条本是拉比所立的,他或要忘了、自己把那几样挪动。

  5. 同一层道理,论干草堆也当用得着。

  6. 拉比之令既禁人用手从堆上取草,那么把自己的牲畜牵到堆旁站着,也该照样是禁的。

79a.11 解答

答说:密释纳所讲的,并不是人直接把牲畜牵来、搁在干草堆旁边那一样。乃是讲人站在牲畜前头、拦住它不能往别处去,它就自己走去从那干草堆上吃。那样情形里,拉比那道禁令便用不上。

  1. 答说:密释纳所讲的,并不是人直接把牲畜牵来、搁在干草堆旁边那一样。

  2. 乃是讲人站在牲畜前头、拦住它不能往别处去,它就自己走去从那干草堆上吃。

  3. 那样情形里,拉比那道禁令便用不上。

79a.12 反驳

革玛拉Gemara 就 拉夫胡纳Rav Huna 那句话本身提一问:把干草放进自己的筐里去喂牲畜,当真不可么?岂不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:有一所房子立在两院之间,两院的居民拿干草把它填满了,他们就立两份 合界eiruv,不立一份 合界eiruv——因那干草算作一道隔断,把那房子分开。这一院的住户把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜,那一院的住户也把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜。那干草若减到不及十掌高,两下的居民就都不许在各自的院里搬物。

  1. 革玛拉Gemara 就 拉夫胡纳Rav Huna 那句话本身提一问:把干草放进自己的筐里去喂牲畜,当真不可么?

  2. 岂不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:有一所房子立在两院之间,两院的居民拿干草把它填满了,他们就立两份 合界eiruv,不立一份 合界eiruv——因那干草算作一道隔断,把那房子分开。

  3. 这一院的住户把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜,那一院的住户也把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜。

  4. 那干草若减到不及十掌高,两下的居民就都不许在各自的院里搬物。

79a.13 引证

那么这两院中有一个住户,若要许那一个住户用自己的院,当怎样办呢?他把自己的房子锁上,又把自己在院里搬物之权让给那一个人。这样,他自己就不许从自家往院里搬,那一个住户倒许了。

  1. 那么这两院中有一个住户,若要许那一个住户用自己的院,当怎样办呢?

  2. 他把自己的房子锁上,又把自己在院里搬物之权让给那一个人。

  3. 这样,他自己就不许从自家往院里搬,那一个住户倒许了。

79a.14 反驳

你论那立在两条安息日之界之间的干草坑,也当照样说。两边的居民都可以拿那共有的干草喂自己的牲畜,因不必虑那牲畜会走出界去。无论如何,那条 《巴拉伊塔》baraita 教说:这一院的住户把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜,那一院的住户也把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜。这条 哈拉哈Halakhah 于 拉夫胡纳Rav Huna 的意思是个难处。

  1. 你论那立在两条安息日之界之间的干草坑,也当照样说。

  2. 两边的居民都可以拿那共有的干草喂自己的牲畜,因不必虑那牲畜会走出界去。

  3. 无论如何,那条 《巴拉伊塔》baraita 教说:这一院的住户把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜,那一院的住户也把干草放进自己的筐里喂自己的牲畜。

  4. 这条 哈拉哈Halakhah 于 拉夫胡纳Rav Huna 的意思是个难处。

79a.15 解答

答说:我们可以说:论房子,它既有墙有顶,那干草堆的高一减,事情就看得出来。干草堆与屋顶之间高低相差,是明明可见的。所以那干草堆一减到不及十掌,人就不再在院里搬物了。至于这里、就是坑里的干草,高低相差却看不出来。坑里干草的高尽可减到那隔断已经作废,仍没有人觉出来。

  1. 答说:我们可以说:论房子,它既有墙有顶,那干草堆的高一减,事情就看得出来。

  2. 干草堆与屋顶之间高低相差,是明明可见的。

  3. 所以那干草堆一减到不及十掌,人就不再在院里搬物了。

  4. 至于这里、就是坑里的干草,高低相差却看不出来。

  5. 坑里干草的高尽可减到那隔断已经作废,仍没有人觉出来。

79a.16 推论

那条 《巴拉伊塔》baraita 里说:那干草的高若减到不及十掌,两院里都不许搬物。革玛拉Gemara 从这句措辞推说:那干草若有十掌高,那里就许搬物,虽然屋顶比那干草高出许多。由此可以断定:十掌高而不到顶的隔断,律法上的身分与寻常的隔断一样——这正是别处所争的一层。可见这条 《巴拉伊塔》baraita 证出那样的隔断各样上都当得隔断。

  1. 那条 《巴拉伊塔》baraita 里说:那干草的高若减到不及十掌,两院里都不许搬物。

  2. 革玛拉Gemara 从这句措辞推说:那干草若有十掌高,那里就许搬物,虽然屋顶比那干草高出许多。

  3. 由此可以断定:十掌高而不到顶的隔断,律法上的身分与寻常的隔断一样——这正是别处所争的一层。

  4. 可见这条 《巴拉伊塔》baraita 证出那样的隔断各样上都当得隔断。

79a.17 解答

阿巴耶Abaye 说:我们这里所讲的,是一所房子高不到十三掌、那干草高十掌的情形。那干草堆离屋顶不到三掌,照 视为相连lavud 这一条就算相连,如同那隔断到了顶一样。

  1. 阿巴耶Abaye 说:我们这里所讲的,是一所房子高不到十三掌、那干草高十掌的情形。

  2. 那干草堆离屋顶不到三掌,照 视为相连lavud 这一条就算相连,如同那隔断到了顶一样。

79a.18 解答

而 拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:你纵说那条 《巴拉伊塔》baraita 讲的是一所高十掌的房子,

  1. 而 拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:你纵说那条 《巴拉伊塔》baraita 讲的是一所高十掌的房子,