← 移入纹卷总目·第七章 窗

叶七十七正·77a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
51
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 51 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

77a.1 引证

而 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这一院的居民可以把食物从自己院里举到墙顶上、在那里吃,也可以把食物从墙顶放下到院里;那一院的居民也可以把食物从自己院里举上去、在那里吃,也可以把食物从墙顶放下到院里。这是因那墙算作不存在的,它那一区看作两院的一部分。

  1. 而 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:这一院的居民可以把食物从自己院里举到墙顶上、在那里吃,也可以把食物从墙顶放下到院里;那一院的居民也可以把食物从自己院里举上去、在那里吃,也可以把食物从墙顶放下到院里。

  2. 这是因那墙算作不存在的,它那一区看作两院的一部分。

77a.2 反驳

我们在密释纳里学过:墙顶上若有出产,这一院的居民可以从这一边上去吃,那一院的居民可以从那一边上去吃。革玛拉Gemara 由此推说:上去,是许的;把食物从院里举到墙顶上,却是不许的。这就与 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的意思相碍。

  1. 我们在密释纳里学过:墙顶上若有出产,这一院的居民可以从这一边上去吃,那一院的居民可以从那一边上去吃。

  2. 革玛拉Gemara 由此推说:上去,是许的;把食物从院里举到墙顶上,却是不许的。

  3. 这就与 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的意思相碍。

77a.3 解答

答说:密释纳的意思是这样:两院之间的墙顶若有四掌见方,那么上去,是许的。把食物举上去,却是不许的——因那样情形里,墙顶算作自成一区。只是它若不及四掌见方,就是一处免责区,那么他们连举食物上去也可以。

  1. 答说:密释纳的意思是这样:两院之间的墙顶若有四掌见方,那么上去,是许的。

  2. 把食物举上去,却是不许的——因那样情形里,墙顶算作自成一区。

  3. 只是它若不及四掌见方,就是一处免责区,那么他们连举食物上去也可以。

77a.4 引证

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 在这一层上仍是照他的理路——因为 拉夫迪米Rav Dimi 从 以色列地Eretz Yisrael 来到巴比伦的时候说 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:一处地方若面不足四掌见方、又夹在公共区与私人区之间,公共区的人与私人区的人都可以在上头整肩上的担子,只要不隔着它把东西从这一区递到那一区。这就见得:论免责区,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 并不虑人会从这一区搬到那一区,倒许两区的人都用它。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 在这一层上仍是照他的理路——因为 拉夫迪米Rav Dimi 从 以色列地Eretz Yisrael 来到巴比伦的时候说 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:一处地方若面不足四掌见方、又夹在公共区与私人区之间,公共区的人与私人区的人都可以在上头整肩上的担子,只要不隔着它把东西从这一区递到那一区。

  2. 这就见得:论免责区,拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 并不虑人会从这一区搬到那一区,倒许两区的人都用它。

77a.5 提问

革玛拉Gemara 问:那么 拉夫Rav 呢——他连一发之地也不许人在那里挪动——他在这一层上不取 拉夫迪米Rav Dimi 的意思么?答说:这话若是指一处免责区夹在依 妥拉Torah 之律的两区之间、就是夹在公共区与私人区之间,那么 拉夫Rav 也承认两区的人可以在那里整自己的担子。

  1. 革玛拉Gemara 问:那么 拉夫Rav 呢——他连一发之地也不许人在那里挪动——他在这一层上不取 拉夫迪米Rav Dimi 的意思么?

  2. 答说:这话若是指一处免责区夹在依 妥拉Torah 之律的两区之间、就是夹在公共区与私人区之间,那么 拉夫Rav 也承认两区的人可以在那里整自己的担子。

77a.6 解答

只是我们这里、就是那墙这一样,所讲的是什么呢?我们所讲的是依拉比之律的诸区;众贤者把自己所定的看得比 妥拉Torah 所定的还要紧。妥拉Torah 之律本自有其分量,人大都遵守。所以不必再为它加设禁令条例去保全它。拉比所定的却不然:人若把那防患的一层轻忽了,就要连那一整条也犯了。

  1. 只是我们这里、就是那墙这一样,所讲的是什么呢?

  2. 我们所讲的是依拉比之律的诸区;众贤者把自己所定的看得比 妥拉Torah 所定的还要紧。

  3. 妥拉Torah 之律本自有其分量,人大都遵守。

  4. 所以不必再为它加设禁令条例去保全它。

  5. 拉比所定的却不然:人若把那防患的一层轻忽了,就要连那一整条也犯了。

77a.7 引证

拉巴Rabba 说 拉夫胡纳Rav Huna 说 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:两院之间的墙,朝着这一院的那一面高十掌,另一面却与第二院的地面齐平——就是第二院盖得高些,以致那墙在它地面以上不及十掌——这样情形里,众贤者把安息日用那墙顶之权单给那墙与地面齐平的一院。

  1. 拉巴Rabba 说 拉夫胡纳Rav Huna 说 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:两院之间的墙,朝着这一院的那一面高十掌,另一面却与第二院的地面齐平——就是第二院盖得高些,以致那墙在它地面以上不及十掌——这样情形里,众贤者把安息日用那墙顶之权单给那墙与地面齐平的一院。

77a.8 解答

缘故是:用那墙于这一面、就是较高那一院便当,于另一面却费难。较高那一院的居民用它便当得多。所凭的通则是:论安息日,凡一件事于这一方便当、于那一方费难的,众贤者就把它给那用着便当的一方。

  1. 缘故是:用那墙于这一面、就是较高那一院便当,于另一面却费难。

  2. 较高那一院的居民用它便当得多。

  3. 所凭的通则是:论安息日,凡一件事于这一方便当、于那一方费难的,众贤者就把它给那用着便当的一方。

77a.9 引证

照样,拉夫舍兹维Rav Sheizvi 说 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:两院之间有一条沟,一边深十掌,另一边却与第二院的地面齐平、就是在它地面以下不及十掌,众贤者就把用那沟之权给那沟与地面齐平的一院。这是因用那沟于这一面便当——那里近乎与地面齐平;于那一面却费难——那里沟深十掌;凡用一物于这一方便当、于那一方不便当的,就给那用着便当的一方。

  1. 照样,拉夫舍兹维Rav Sheizvi 说 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:两院之间有一条沟,一边深十掌,另一边却与第二院的地面齐平、就是在它地面以下不及十掌,众贤者就把用那沟之权给那沟与地面齐平的一院。

  2. 这是因用那沟于这一面便当——那里近乎与地面齐平;于那一面却费难——那里沟深十掌;凡用一物于这一方便当、于那一方不便当的,就给那用着便当的一方。

77a.10 推论

革玛拉Gemara 说:这两样都是要举的,因为从这一样推不出那一样:拉夫纳赫曼Rav Naḥman 若单教我们墙那一样,人就要说这条 哈拉哈Halakhah 单在那一样上用得着,因为人爱用高起来的面。连较低那一院的居民,用这墙也还算容易。至于沟,人却不爱用低下去的面,因为要弯下腰去把东西搁在沟里,是费事的。那一样上人或要说:两院的居民谁也不可用它。

  1. 革玛拉Gemara 说:这两样都是要举的,因为从这一样推不出那一样:拉夫纳赫曼Rav Naḥman 若单教我们墙那一样,人就要说这条 哈拉哈Halakhah 单在那一样上用得着,因为人爱用高起来的面。

  2. 连较低那一院的居民,用这墙也还算容易。

  3. 至于沟,人却不爱用低下去的面,因为要弯下腰去把东西搁在沟里,是费事的。

  4. 那一样上人或要说:两院的居民谁也不可用它。

77a.11 推论

照样,他若单教我们沟那一样,人就要说这条 哈拉哈Halakhah 单在那一样上用得着,因为用它不叫人挂心——搁在沟里的东西是护得住的。至于墙,用它却叫人挂心——搁在那里的东西容易掉下来;那一样上人或要说:两院的居民谁也不可用它。所以两条断语都是要说的。

  1. 照样,他若单教我们沟那一样,人就要说这条 哈拉哈Halakhah 单在那一样上用得着,因为用它不叫人挂心——搁在沟里的东西是护得住的。

  2. 至于墙,用它却叫人挂心——搁在那里的东西容易掉下来;那一样上人或要说:两院的居民谁也不可用它。

  3. 所以两条断语都是要说的。

77a.12 引证

论两院之间的墙,革玛拉Gemara 说:人若来削减那墙的高——在墙边搁一块石头,或砌一个台子,好许人用它、或拿它作过到别院的通路——就有以下的分别:所减的那一段若有四掌宽,整道墙都许人用。那一段既当得一个门口的身分,两院便算作一院,整道墙就都许了。只是所减的那一段若不及四掌宽,人单可以用那墙上正对所减之处的那一段,再多就不可。

  1. 论两院之间的墙,革玛拉Gemara 说:人若来削减那墙的高——在墙边搁一块石头,或砌一个台子,好许人用它、或拿它作过到别院的通路——就有以下的分别:所减的那一段若有四掌宽,整道墙都许人用。

  2. 那一段既当得一个门口的身分,两院便算作一院,整道墙就都许了。

  3. 只是所减的那一段若不及四掌宽,人单可以用那墙上正对所减之处的那一段,再多就不可。

77a.13 反驳

革玛拉Gemara 驳这一断说:你从哪一面看都有难处。那削减若是有效的,它纵不及四掌宽,就让他用整道墙罢;那削减若是无效的,连正对所减之处的那一段也不当许人用,因那一段本算不得什么。拉维纳Ravina 说:这里所讲的,是人从墙顶上取下了一段石头的情形。那墙沿着那一段既实在不及十掌高,就与墙上开了一个口一样,本可如此用。

  1. 革玛拉Gemara 驳这一断说:你从哪一面看都有难处。

  2. 那削减若是有效的,它纵不及四掌宽,就让他用整道墙罢;那削减若是无效的,连正对所减之处的那一段也不当许人用,因那一段本算不得什么。

  3. 拉维纳Ravina 说:这里所讲的,是人从墙顶上取下了一段石头的情形。

  4. 那墙沿着那一段既实在不及十掌高,就与墙上开了一个口一样,本可如此用。

77a.14 引证

拉夫耶希埃勒Rav Yeḥiel 说:人若把一个盆倒扣着搁在墙边,以致那墙不再有十掌高,那就实在削减了墙的高。

  1. 拉夫耶希埃勒Rav Yeḥiel 说:人若把一个盆倒扣着搁在墙边,以致那墙不再有十掌高,那就实在削减了墙的高。

77a.15 反驳

革玛拉Gemara 问:这却为何呢?这盆岂不是安息日可以挪动之物、就是人许拿着摆弄的东西么?所凭的通则是:安息日可以挪动之物,并不削减一道墙。它既随时可以在安息日挪开,那样的东西就算不得那墙常定的一部分。答说:不然,这话仍是要的;这盆算得那墙常定的一部分,是就他拿土把盆盖住、连在地上那一样情形说的。那样,因禁挪土的缘故,那盆安息日便挪不得了。

  1. 革玛拉Gemara 问:这却为何呢?

  2. 这盆岂不是安息日可以挪动之物、就是人许拿着摆弄的东西么?

  3. 所凭的通则是:安息日可以挪动之物,并不削减一道墙。

  4. 它既随时可以在安息日挪开,那样的东西就算不得那墙常定的一部分。

  5. 答说:不然,这话仍是要的;这盆算得那墙常定的一部分,是就他拿土把盆盖住、连在地上那一样情形说的。

  6. 那样,因禁挪土的缘故,那盆安息日便挪不得了。

77a.16 反驳

革玛拉Gemara 驳这一解说:他纵把那盆连在地上,又怎样呢?岂不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:人把一个未熟的无花果埋在预备引火的禾秸里、好叫它熟了,或安息日以先把一个饼埋在炭里、那炭又灭了,两样中若有一部分露在外头,安息日便可以挪动?这并不算禁的,虽然这一挪就要动着那禾秸或那炭——那两样本是 禁动之物muktze。

  1. 革玛拉Gemara 驳这一解说:他纵把那盆连在地上,又怎样呢?

  2. 岂不是有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:人把一个未熟的无花果埋在预备引火的禾秸里、好叫它熟了,或安息日以先把一个饼埋在炭里、那炭又灭了,两样中若有一部分露在外头,安息日便可以挪动?

  3. 这并不算禁的,虽然这一挪就要动着那禾秸或那炭——那两样本是 禁动之物muktze。

77a.17 解答

革玛拉Gemara 讲明:我们这里所讲的是什么呢?我们所讲的,是那盆口有一道边、那边整整埋在土里的情形;这样把盆取出来,就要把埋着它的土掀开,与挖掘相仿,那是安息日所禁的。

  1. 革玛拉Gemara 讲明:我们这里所讲的是什么呢?

  2. 我们所讲的,是那盆口有一道边、那边整整埋在土里的情形;这样把盆取出来,就要把埋着它的土掀开,与挖掘相仿,那是安息日所禁的。

77a.18 反驳

革玛拉Gemara 又驳这一解说:那盆纵有一道边,又怎样呢?我们在一条密释纳里岂不是学过:人把一个芜菁或一个萝卜埋在葡萄树底下的土里收着,那时

  1. 革玛拉Gemara 又驳这一解说:那盆纵有一道边,又怎样呢?

  2. 我们在一条密释纳里岂不是学过:人把一个芜菁或一个萝卜埋在葡萄树底下的土里收着,那时