← 移入纹卷总目·第六章 同院而居的

叶七十三正·73a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
48
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 7 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

73a.1 引证

就是他吃饼的地方。而 撒母耳Shmuel 说:是他睡卧的地方。

  1. 就是他吃饼的地方。而 撒母耳Shmuel 说:是他睡卧的地方。

73a.2 反驳

革玛拉Gemara 据一条 《巴拉伊塔》baraita 驳 拉夫Rav 的说法,那条说:论牧人、看无花果的(就是看守摊在田间的无花果的人)、坐在小哨屋里的守卫、并看出产的人——他们既素常在城里吃、又在城里睡,论安息日之界就与城里的居民一样,纵安息日进来的时候他们正在田间也是如此。只是他们若素常在田间睡,纵在城里吃,也只从睡卧之处向四方各得二千肘。这似乎与 拉夫Rav 相碍:拉夫Rav 执定人的居处是按他吃的地方定,不按他睡的地方定。

  1. 革玛拉Gemara 据一条 《巴拉伊塔》baraita 驳 拉夫Rav 的说法,那条说:论牧人、看无花果的(就是看守摊在田间的无花果的人)、坐在小哨屋里的守卫、并看出产的人——他们既素常在城里吃、又在城里睡,论安息日之界就与城里的居民一样,纵安息日进来的时候他们正在田间也是如此。

  2. 只是他们若素常在田间睡,纵在城里吃,也只从睡卧之处向四方各得二千肘。

  3. 这似乎与 拉夫Rav 相碍:拉夫Rav 执定人的居处是按他吃的地方定,不按他睡的地方定。

73a.3 解答

那里、就是田间那些人的事上,我们都是见证,一望而知:若有人把饼送到他们那里、送到他们睡卧之处,于他们更便当。至于根本上,人的居处仍是按他吃的地方定,不按他睡的地方定。

  1. 那里、就是田间那些人的事上,我们都是见证,一望而知:若有人把饼送到他们那里、送到他们睡卧之处,于他们更便当。

  2. 至于根本上,人的居处仍是按他吃的地方定,不按他睡的地方定。

73a.4 引证

拉夫约瑟Rav Yosef 说:这条 哈拉哈Halakhah 我未曾听 拉夫Rav 说过。原是一场病使 拉夫约瑟Rav Yosef 忘了所学的。他的门生 阿巴耶Abaye 对他说:这话是你自己对我们说的,且是就着下面这一条说的——几个弟兄在父亲席上吃、却各睡在同一院内自己的房子里,他们每一个都须各出一份 合界eiruv。我们那时问你:从这里可以断定人立安息日居处之所是按他睡卧的地方么?你那时就着这事对我们说:拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:这条密释纳所讲的,是几个弟兄从父亲那里领一分、因此算作在他席上吃的,其实他们是各在自己家里吃饭。

  1. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:这条 哈拉哈Halakhah 我未曾听 拉夫Rav 说过。

  2. 原是一场病使 拉夫约瑟Rav Yosef 忘了所学的。

  3. 他的门生 阿巴耶Abaye 对他说:这话是你自己对我们说的,且是就着下面这一条说的——几个弟兄在父亲席上吃、却各睡在同一院内自己的房子里,他们每一个都须各出一份 合界eiruv。

  4. 我们那时问你:从这里可以断定人立安息日居处之所是按他睡卧的地方么?

  5. 你那时就着这事对我们说:拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:这条密释纳所讲的,是几个弟兄从父亲那里领一分、因此算作在他席上吃的,其实他们是各在自己家里吃饭。

73a.5 引证

众贤者在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说:人有五个妻,各领丈夫的一分、又各住院中自己的一间;又有五个奴仆,各领主人的一分、又各住院中自己的住处——论那几个妻,拉比犹大·本·贝特拉Rabbi Yehuda ben Beteira 许,就是说她们不必各出一份 合界eiruv,因都算与丈夫同住;论那几个奴仆,他却不许,意思是他执定:他们既各住一房,就各算自成一户。

  1. 众贤者在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说:人有五个妻,各领丈夫的一分、又各住院中自己的一间;又有五个奴仆,各领主人的一分、又各住院中自己的住处——论那几个妻,拉比犹大·本·贝特拉Rabbi Yehuda ben Beteira 许,就是说她们不必各出一份 合界eiruv,因都算与丈夫同住;

  2. 论那几个奴仆,他却不许,意思是他执定:他们既各住一房,就各算自成一户。

73a.6 引证

论那几个奴仆,拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 许,因奴仆必随主人;论那几个妻,他却不许,因妇人各有自己的分量,并不全倚着丈夫。

  1. 论那几个奴仆,拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 许,因奴仆必随主人;论那几个妻,他却不许,因妇人各有自己的分量,并不全倚着丈夫。

73a.7 解答

拉夫Rav 说:拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 的意思是从哪里来的呢?因为经上写着说:「只是但以理常在朝中侍立」(《但以理书》二章 49 节)——「在朝中」原文作「在王门」。这一句所指的是 但以理Daniel 的职分,不是他实在所站的地方,就是说:但以理Daniel 无论往哪里去,都如同在王门那里。奴仆对主人也是这样。

  1. 拉夫Rav 说:拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 的意思是从哪里来的呢?

  2. 因为经上写着说:「只是但以理常在朝中侍立」(《但以理书》二章 49 节)——「在朝中」原文作「在王门」。

  3. 这一句所指的是 但以理Daniel 的职分,不是他实在所站的地方,就是说:但以理Daniel 无论往哪里去,都如同在王门那里。

  4. 奴仆对主人也是这样。

73a.8 提问

革玛拉Gemara 就这一层逐样分说,先把已说过的归总一遍。儿子随父亲,这条 哈拉哈Halakhah 是明的,上头讲那密释纳的时候我们已经说过了。妻随丈夫、奴仆随主人,则是 拉比犹大·本·贝特拉Rabbi Yehuda ben Beteira 与 拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 所争的。至于门生与先生同住一院、又从先生那里得口粮的,论 合界eiruv 他算在哪一等呢?

  1. 革玛拉Gemara 就这一层逐样分说,先把已说过的归总一遍。

  2. 儿子随父亲,这条 哈拉哈Halakhah 是明的,上头讲那密释纳的时候我们已经说过了。

  3. 妻随丈夫、奴仆随主人,则是 拉比犹大·本·贝特拉Rabbi Yehuda ben Beteira 与 拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 所争的。

  4. 至于门生与先生同住一院、又从先生那里得口粮的,论 合界eiruv 他算在哪一等呢?

73a.9 解答

来听这一问的断法:拉夫Rav 在 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 门下的时候说:我们不必立 合界eiruv,因我们是倚着 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 的席的。照样,拉比希亚Rabbi Ḥiyya 自己在 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 门下的时候也说:我们不必立 合界eiruv,因我们是倚着 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的席的。

  1. 来听这一问的断法:拉夫Rav 在 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 门下的时候说:我们不必立 合界eiruv,因我们是倚着 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 的席的。

  2. 照样,拉比希亚Rabbi Ḥiyya 自己在 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 门下的时候也说:我们不必立 合界eiruv,因我们是倚着 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 的席的。

73a.10 提问

阿巴耶Abaye 在 拉巴Rabba 面前提出一难:五个人同住一院、已经把 合界eiruv 收在一处;他们若要把这 合界eiruv 挪到别处去、使自己的院与另一院相合,是一份 合界eiruv 于他们众人就够了呢,还是每一个都须各出一份 合界eiruv?拉巴Rabba 对他说:一份 合界eiruv 于他们众人就够了。

  1. 阿巴耶Abaye 在 拉巴Rabba 面前提出一难:五个人同住一院、已经把 合界eiruv 收在一处;他们若要把这 合界eiruv 挪到别处去、使自己的院与另一院相合,是一份 合界eiruv 于他们众人就够了呢,还是每一个都须各出一份 合界eiruv?

  2. 拉巴Rabba 对他说:一份 合界eiruv 于他们众人就够了。

73a.11 反驳

阿巴耶Abaye 问说:只是那几个弟兄的事上——他们正与把 合界eiruv 收在一处的人相仿——密释纳却仍教说:他们每一个都须各出一份 合界eiruv。拉巴Rabba 答说:我们这里所讲的是什么情形呢?我们所讲的,是除父亲和众子以外、另有别的住户与他们同住的情形。那样情形里,那几家别的住户既使同一院内非立 合界eiruv 不许搬物,那几个弟兄彼此之间也就使那另一院里非各出一份 合界eiruv 不许搬物。

  1. 阿巴耶Abaye 问说:只是那几个弟兄的事上——他们正与把 合界eiruv 收在一处的人相仿——密释纳却仍教说:他们每一个都须各出一份 合界eiruv。

  2. 拉巴Rabba 答说:我们这里所讲的是什么情形呢?

  3. 我们所讲的,是除父亲和众子以外、另有别的住户与他们同住的情形。

  4. 那样情形里,那几家别的住户既使同一院内非立 合界eiruv 不许搬物,那几个弟兄彼此之间也就使那另一院里非各出一份 合界eiruv 不许搬物。

73a.12 推论

革玛拉Gemara 说:照密释纳所教的看,这样解也在理——密释纳教说:这条 哈拉哈Halakhah 是几时说的呢?是他们把 合界eiruv 挪到院中别处去的时候说的。若是他们的 合界eiruv 送到他们这里来,或是院里并无别的住户与他们同住,他们就不必立 合界eiruv,因算作一人独住一院。从这里可以断定:上头那一条所讲的,正是他们与别的住户同住一院的情形。

  1. 革玛拉Gemara 说:照密释纳所教的看,这样解也在理——密释纳教说:这条 哈拉哈Halakhah 是几时说的呢?

  2. 是他们把 合界eiruv 挪到院中别处去的时候说的。

  3. 若是他们的 合界eiruv 送到他们这里来,或是院里并无别的住户与他们同住,他们就不必立 合界eiruv,因算作一人独住一院。

  4. 从这里可以断定:上头那一条所讲的,正是他们与别的住户同住一院的情形。

73a.13 提问

革玛拉Gemara 就安息日之界相合的事上提一同类的问:拉夫希亚·巴尔·阿维恩Rav Ḥiyya bar Avin 在 拉夫舍舍特Rav Sheshet 面前提出一难:门生们住在先生家里,饼却是在田间自己的房子里吃的,吃完再来先生家里睡;我们为他们量安息日之界的时候,是从他们睡卧的先生家里量呢,还是从他们吃饭的田间量呢?他对他说:我们从先生家里量。

  1. 革玛拉Gemara 就安息日之界相合的事上提一同类的问:拉夫希亚·巴尔·阿维恩Rav Ḥiyya bar Avin 在 拉夫舍舍特Rav Sheshet 面前提出一难:门生们住在先生家里,饼却是在田间自己的房子里吃的,吃完再来先生家里睡;我们为他们量安息日之界的时候,是从他们睡卧的先生家里量呢,还是从他们吃饭的田间量呢?

  2. 他对他说:我们从先生家里量。

73a.14 反驳

拉夫希亚·巴尔·阿维恩Rav Ḥiyya bar Avin 问说:只是人把自己的 合界eiruv 放在二千肘之内——那 合界eiruv 所定的正是他吃饭之处——放完却回自己家里睡,我们仍是从他的 合界eiruv 量他安息日之界的。这就含着说:所凭的是他吃的地方,不是他睡的地方。

  1. 拉夫希亚·巴尔·阿维恩Rav Ḥiyya bar Avin 问说:只是人把自己的 合界eiruv 放在二千肘之内——那 合界eiruv 所定的正是他吃饭之处——放完却回自己家里睡,我们仍是从他的 合界eiruv 量他安息日之界的。

  2. 这就含着说:所凭的是他吃的地方,不是他睡的地方。

73a.15 解答

那一样情形里我们都是见证,这一样情形里我们也都是见证——就是说:两样情形里,那人心里所定的居处都是一望而知的。那一样情形里,人既放下 合界eiruv,我们就是见证:他若能住在那里、住在放 合界eiruv 的地方,于他更好;就是说他若能在那里过夜,他必在那里过夜,因他愿次日从那地方往前走。这一样情形里、就是门生在先生家里的事上,我们也是见证:若有人把饼送到先生家里、使他们得在那里吃,于他们更好。所以那里就算作他们的居处。

  1. 那一样情形里我们都是见证,这一样情形里我们也都是见证——就是说:两样情形里,那人心里所定的居处都是一望而知的。

  2. 那一样情形里,人既放下 合界eiruv,我们就是见证:他若能住在那里、住在放 合界eiruv 的地方,于他更好;就是说他若能在那里过夜,他必在那里过夜,因他愿次日从那地方往前走。

  3. 这一样情形里、就是门生在先生家里的事上,我们也是见证:若有人把饼送到先生家里、使他们得在那里吃,于他们更好。

  4. 所以那里就算作他们的居处。

73a.16 提问

拉米·巴尔·哈马Rami bar Ḥama 在 拉夫希斯达Rav Ḥisda 面前提出一难:父亲与他的儿子、或先生与他的门生,算作多人呢,还是算作单人?这一问用在实事上是这样:他们若同住一院、那院又在另一院之内,他们算作多人、非立 合界eiruv 不许在外院搬物呢,还是不必立 合界eiruv、因算作一人独住、并不使外院里搬物成为不许?他们的巷道可以像有多个住户的巷道那样、凭一根旁柱和一道横梁就许搬物呢,还是凭旁柱和横梁也许不成呢?

  1. 拉米·巴尔·哈马Rami bar Ḥama 在 拉夫希斯达Rav Ḥisda 面前提出一难:父亲与他的儿子、或先生与他的门生,算作多人呢,还是算作单人?

  2. 这一问用在实事上是这样:他们若同住一院、那院又在另一院之内,他们算作多人、非立 合界eiruv 不许在外院搬物呢,还是不必立 合界eiruv、因算作一人独住、并不使外院里搬物成为不许?

  3. 他们的巷道可以像有多个住户的巷道那样、凭一根旁柱和一道横梁就许搬物呢,还是凭旁柱和横梁也许不成呢?

73a.17 解答

拉夫希斯达Rav Ḥisda 对他说:这个你已经学过了,就在下面这条 《巴拉伊塔》baraita 里:父亲与他的儿子、或先生与他的门生,若并无别的住户与他们同住,就算作单人,不必立 合界eiruv;他们的巷道也不必合巷道,只凭一根旁柱和一道横梁就许搬物。

  1. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 对他说:这个你已经学过了,就在下面这条 《巴拉伊塔》baraita 里:父亲与他的儿子、或先生与他的门生,若并无别的住户与他们同住,就算作单人,不必立 合界eiruv;他们的巷道也不必合巷道,只凭一根旁柱和一道横梁就许搬物。

73a.18 引密释纳

五个院彼此相通、又都通到一条巷道,就有以下的分别:那几院的住户若在各院里立了 合界eiruv、却没有把通到巷道的各院合起来,他们在各院里许搬物,在巷道里不许搬物。他们所立的这 合界eiruv,不能兼作通到巷道的各院之合。

  1. 五个院彼此相通、又都通到一条巷道,就有以下的分别:那几院的住户若在各院里立了 合界eiruv、却没有把通到巷道的各院合起来,他们在各院里许搬物,在巷道里不许搬物。

  2. 他们所立的这 合界eiruv,不能兼作通到巷道的各院之合。