← 移入纹卷总目·第六章 同院而居的

叶六十八背·68b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
61
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 10 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

68b.1 提问

就叫师尊留在自己那一处、就是男室里,把自己在院里的权舍给那婴孩那一院的居民,好叫他们把水从这一院挪到那一院。水挪过去之后,再叫他们把权舍给师尊,好叫他仍可在自己院里搬。因为 拉夫Rav 说:同住一院的两个人若忘了立 合界eiruv,这一人可以在那一人需用的时候把权舍给他,随后那一人也可以在这一人需用的时候把权舍回给他。

  1. 就叫师尊留在自己那一处、就是男室里,把自己在院里的权舍给那婴孩那一院的居民,好叫他们把水从这一院挪到那一院。

  2. 水挪过去之后,再叫他们把权舍给师尊,好叫他仍可在自己院里搬。

  3. 因为 拉夫Rav 说:同住一院的两个人若忘了立 合界eiruv,这一人可以在那一人需用的时候把权舍给他,随后那一人也可以在这一人需用的时候把权舍回给他。

68b.2 解答

拉瓦Rava 答说:论这一层,我执定 撒母耳Shmuel 的说法——他说过:不可这一人把权舍给那一人、随后那一人又把权舍回给这一人。

  1. 拉瓦Rava 答说:论这一层,我执定 撒母耳Shmuel 的说法——他说过:不可这一人把权舍给那一人、随后那一人又把权舍回给这一人。

68b.3 反驳

拉维纳Ravina 提出一难:这两条 哈拉哈halakha 的缘故岂不是同一个么?「不可这一人舍给那一人、随后那一人又舍回给这一人」,是什么缘故呢?岂不是因为推定他既舍了在院里的权,就如同把自己从这里全然撤出,如今算作别院的居民;而 撒母耳Shmuel 又执定一院的权不可舍与别院么?既是这样,师尊也就不该舍自己在院里的权。你既领 撒母耳Shmuel 论「舍了再舍回」那一说,也就该领他论「一院的权不可舍与别院」那一说。

  1. 拉维纳Ravina 提出一难:这两条 哈拉哈halakha 的缘故岂不是同一个么?

  2. 「不可这一人舍给那一人、随后那一人又舍回给这一人」,是什么缘故呢?

  3. 岂不是因为推定他既舍了在院里的权,就如同把自己从这里全然撤出,如今算作别院的居民;而 撒母耳Shmuel 又执定一院的权不可舍与别院么?

  4. 既是这样,师尊也就不该舍自己在院里的权。

  5. 你既领 撒母耳Shmuel 论「舍了再舍回」那一说,也就该领他论「一院的权不可舍与别院」那一说。

68b.4 解答

拉瓦Rava 回说:撒母耳Shmuel 禁「舍了再舍回」,缘故并不在那里。那里他所据的道理乃是:免得众贤者的话成了人的笑柄。若许这一人舍给那一人、那一人又舍回给这一人,众贤者所立的这一条就全无意思了。

  1. 拉瓦Rava 回说:撒母耳Shmuel 禁「舍了再舍回」,缘故并不在那里。

  2. 那里他所据的道理乃是:免得众贤者的话成了人的笑柄。

  3. 若许这一人舍给那一人、那一人又舍回给这一人,众贤者所立的这一条就全无意思了。

68b.5 引证

革玛拉Gemara 接着细究上文所提的那一层。回到本题:拉夫Rav 说:同住一院的两个人若忘了立 合界eiruv,这一人可以把权舍给那一人,随后那一人也可以把权舍回给这一人。撒母耳Shmuel 却说:不可这一人把权舍给那一人、随后那一人又把权舍回给这一人。

  1. 革玛拉Gemara 接着细究上文所提的那一层。

  2. 回到本题:拉夫Rav 说:同住一院的两个人若忘了立 合界eiruv,这一人可以把权舍给那一人,随后那一人也可以把权舍回给这一人。

  3. 撒母耳Shmuel 却说:不可这一人把权舍给那一人、随后那一人又把权舍回给这一人。

68b.6 推论

革玛拉Gemara 试说:我们且说 拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 所争的,与众拉比和 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 所争的是同一件。别处教说:拉比以利以谢Rabbi Eliezer 与众拉比就一样情形的 哈拉哈halakha 相争——院里有一人忘了入伙 合界eiruv,随后安息日当日把自己在院里的权舍了。所争的是这人自己那所房子的分位。拉比以利以谢Rabbi Eliezer 执定:他自己不可从家里往外搬、往里搬;同院别的居民却可以。众拉比却执定:别的居民从他家里往外搬、往里搬,也是不许的。

  1. 革玛拉Gemara 试说:我们且说 拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 所争的,与众拉比和 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 所争的是同一件。

  2. 别处教说:拉比以利以谢Rabbi Eliezer 与众拉比就一样情形的 哈拉哈halakha 相争——院里有一人忘了入伙 合界eiruv,随后安息日当日把自己在院里的权舍了。

  3. 所争的是这人自己那所房子的分位。

  4. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 执定:他自己不可从家里往外搬、往里搬;同院别的居民却可以。

  5. 众拉比却执定:别的居民从他家里往外搬、往里搬,也是不许的。

68b.7 推论

所试说的是:拉夫Rav 那一断是依众拉比的说法——他们执定人纵舍了在院里的权,并没有舍自己在家里的权。他既没有把自己从院里全然撤出,别人日后仍可把权舍回给他。撒母耳Shmuel 那一断则是依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 的说法。他执定这人已把自己从院里全然撤出。所以别人再无从把权舍回给他,因为他不再算作那院的居民了。

  1. 所试说的是:拉夫Rav 那一断是依众拉比的说法——他们执定人纵舍了在院里的权,并没有舍自己在家里的权。

  2. 他既没有把自己从院里全然撤出,别人日后仍可把权舍回给他。

  3. 撒母耳Shmuel 那一断则是依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 的说法。

  4. 他执定这人已把自己从院里全然撤出。

  5. 所以别人再无从把权舍回给他,因为他不再算作那院的居民了。

68b.8 解答

革玛拉Gemara 驳这样相比:拉夫Rav 可以对你说:我所说的连依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 的说法也讲得通。拉比以利以谢Rabbi Eliezer 在那里说「舍了在院里的权也就舍了在家里的权」,单是因为人不住没有院子的房子,所以显见他把自己在家里的权也舍了。至于那人自己算不算从院里全然撤出、以致别人再舍不回给他这一层,他可曾说过呢?照这样讲,拉夫Rav 的说法与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 所说的仍相合。

  1. 革玛拉Gemara 驳这样相比:拉夫Rav 可以对你说:我所说的连依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 的说法也讲得通。

  2. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 在那里说「舍了在院里的权也就舍了在家里的权」,单是因为人不住没有院子的房子,所以显见他把自己在家里的权也舍了。

  3. 至于那人自己算不算从院里全然撤出、以致别人再舍不回给他这一层,他可曾说过呢?

  4. 照这样讲,拉夫Rav 的说法与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 所说的仍相合。

68b.9 解答

撒母耳Shmuel 也可以说:我所说的连依众拉比的说法也讲得通。众拉比那话单是就那里说的——他们断说:他所舍的、就是他在院里的权,算舍了;他所没有舍的、就是他在家里的权,不算舍。只是就他所舍的那一分说,他已把自己全然撤出了。这样,众人都同意:人既舍了在院里的权,就不再算作那一处的居民。

  1. 撒母耳Shmuel 也可以说:我所说的连依众拉比的说法也讲得通。

  2. 众拉比那话单是就那里说的——他们断说:他所舍的、就是他在院里的权,算舍了;他所没有舍的、就是他在家里的权,不算舍。

  3. 只是就他所舍的那一分说,他已把自己全然撤出了。

  4. 这样,众人都同意:人既舍了在院里的权,就不再算作那一处的居民。

68b.10 引证

拉夫阿哈·巴尔·哈纳Rav Aḥa bar Ḥana 说 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 这一争,如同前代众 坦拿tanna 的一争。我们在别处一段密释纳里学过:人前一日忘了与同院的人立 合界eiruv,就把自己在院里的分舍给同院别的居民;随后他又把东西从自家搬到院里——不拘他是无心的(忘了自己已舍权),还是有意的——他就重新拦住全院的居民不可搬,因为他这一举把所舍的作废了。这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法。拉比犹大Rabbi Yehuda 说:他若是有意的,就拦住别的居民;若是无心的,就不拦住他们。

  1. 拉夫阿哈·巴尔·哈纳Rav Aḥa bar Ḥana 说 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 这一争,如同前代众 坦拿tanna 的一争。

  2. 我们在别处一段密释纳里学过:人前一日忘了与同院的人立 合界eiruv,就把自己在院里的分舍给同院别的居民;随后他又把东西从自家搬到院里——不拘他是无心的(忘了自己已舍权),还是有意的——他就重新拦住全院的居民不可搬,因为他这一举把所舍的作废了。

  3. 这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法。

  4. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:他若是有意的,就拦住别的居民;若是无心的,就不拦住他们。

68b.11 推论

这岂不是说他们所争的正是这一层——一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,执定舍权的人并没有把自己从自己那一区全然撤出,所以这一人可以舍给那一人、那一人也可以舍回给这一人。既是这样,连无心的一搬也把所舍的作废了。一位、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda,执定舍权的人已把自己从自己那一区全然撤出,所以不可这一人舍给那一人、那一人再舍回给这一人。那样,单有意的一搬才把所舍的作废。

  1. 这岂不是说他们所争的正是这一层——一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,执定舍权的人并没有把自己从自己那一区全然撤出,所以这一人可以舍给那一人、那一人也可以舍回给这一人。

  2. 既是这样,连无心的一搬也把所舍的作废了。

  3. 一位、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda,执定舍权的人已把自己从自己那一区全然撤出,所以不可这一人舍给那一人、那一人再舍回给这一人。

  4. 那样,单有意的一搬才把所舍的作废。

68b.12 解答

拉夫阿哈·巴尔·塔哈利法Rav Aḥa bar Taḥalifa 奉 拉瓦Rava 的名说:不然,众人都同意舍权的人已把自己从自己那一区全然撤出,所以不可这一人舍给那一人、那一人再舍回给这一人。他们这里所争的乃是另一问:众贤者是否因有意犯的而连无心犯的也罚?一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir——他说那居民无论如何都拦住别人——执定他们因有意犯的而连无心犯的也罚。一位、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda——他说那居民单在有意时才拦住别人——执定他们不因有意犯的而罚无心犯的。

  1. 拉夫阿哈·巴尔·塔哈利法Rav Aḥa bar Taḥalifa 奉 拉瓦Rava 的名说:不然,众人都同意舍权的人已把自己从自己那一区全然撤出,所以不可这一人舍给那一人、那一人再舍回给这一人。

  2. 他们这里所争的乃是另一问:众贤者是否因有意犯的而连无心犯的也罚?

  3. 一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir——他说那居民无论如何都拦住别人——执定他们因有意犯的而连无心犯的也罚。

  4. 一位、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda——他说那居民单在有意时才拦住别人——执定他们不因有意犯的而罚无心犯的。

68b.13 解答

拉夫阿施Rav Ashi 不以 革玛拉Gemara 上面那样的驳法为然,说:拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 所争的,正与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 和众拉比所争的是同一件。

  1. 拉夫阿施Rav Ashi 不以 革玛拉Gemara 上面那样的驳法为然,说:拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 所争的,正与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 和众拉比所争的是同一件。

68b.14 提问

密释纳里说 拉班迦玛列Rabban Gamliel 说:曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与我们同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权。密释纳接着议那巷道安息日怎样用、可不可用。革玛拉Gemara 先提一问:撒都该人Sadducee——谁提起他来的呢?密释纳到此所说的只是外邦人,拉班迦玛列Rabban Gamliel 为什么举一件 撒都该人Sadducee 的事呢?

  1. 密释纳里说 拉班迦玛列Rabban Gamliel 说:曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与我们同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权。

  2. 密释纳接着议那巷道安息日怎样用、可不可用。

  3. 革玛拉Gemara 先提一问:撒都该人Sadducee——谁提起他来的呢?

  4. 密释纳到此所说的只是外邦人,拉班迦玛列Rabban Gamliel 为什么举一件 撒都该人Sadducee 的事呢?

68b.15 解答

革玛拉Gemara 答:密释纳的话是没有说全的。它缺了要紧的一节,所教的乃是:撒都该人Sadducee 在律上的分位如同外邦人;拉班迦玛列Rabban Gamliel 却说:撒都该人Sadducee 在律上的分位不如同外邦人。拉班迦玛列Rabban Gamliel 又说:曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与我们同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权;家父就对我们说:快把你们的器皿搬到巷道里去、把那地占住,免得他改了主意、把自己的器皿搬出来;那样他就拦住你们、叫你们不可用整条巷道了。

  1. 革玛拉Gemara 答:密释纳的话是没有说全的。

  2. 它缺了要紧的一节,所教的乃是:撒都该人Sadducee 在律上的分位如同外邦人;拉班迦玛列Rabban Gamliel 却说:撒都该人Sadducee 在律上的分位不如同外邦人。

  3. 拉班迦玛列Rabban Gamliel 又说:曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与我们同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权;家父就对我们说:快把你们的器皿搬到巷道里去、把那地占住,免得他改了主意、把自己的器皿搬出来;那样他就拦住你们、叫你们不可用整条巷道了。

68b.16 引证

照样,有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教说 撒都该人Sadducee 的分位是众 坦拿tanna 所争的一件么:人与外邦人、撒都该人Sadducee、或 波依托斯派Boethusian 同住一条巷道,他们都拦住他不可搬。拉班迦玛列Rabban Gamliel 说:撒都该人Sadducee 与 波依托斯派Boethusian 并不拦住人搬。曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与 拉班迦玛列Rabban Gamliel 同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权。拉班迦玛列Rabban Gamliel 对众子说:快把你们要搬出去的器皿搬出去、要搬进来的搬进来,免得那可厌的人翻悔、把自己的器皿搬出来,拦住你们不可用那巷道——他本是把权舍给你们的;这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法。

  1. 照样,有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教说 撒都该人Sadducee 的分位是众 坦拿tanna 所争的一件么:人与外邦人、撒都该人Sadducee、或 波依托斯派Boethusian 同住一条巷道,他们都拦住他不可搬。

  2. 拉班迦玛列Rabban Gamliel 说:撒都该人Sadducee 与 波依托斯派Boethusian 并不拦住人搬。

  3. 曾有一件事,有一个 撒都该人Sadducee 与 拉班迦玛列Rabban Gamliel 同住耶路撒冷一条巷道,安息日以先舍了自己在那巷道里的权。

  4. 拉班迦玛列Rabban Gamliel 对众子说:快把你们要搬出去的器皿搬出去、要搬进来的搬进来,免得那可厌的人翻悔、把自己的器皿搬出来,拦住你们不可用那巷道——他本是把权舍给你们的;这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法。

68b.17 引证

拉比犹大Rabbi Yehuda 说:拉班迦玛列Rabban Gamliel 对他们说的是另一样话:趁着安息日未到,快把你们在巷道里要办的事都办了,免得天黑了他拦住你们不可用那巷道。

  1. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:拉班迦玛列Rabban Gamliel 对他们说的是另一样话:趁着安息日未到,快把你们在巷道里要办的事都办了,免得天黑了他拦住你们不可用那巷道。

68b.18 提问

革玛拉Gemara 接着究这条 《巴拉伊塔》baraita。师尊上文说:要搬出去的器皿搬出去、要搬进来的搬进来,免得那可厌的人把自己的器皿搬出来,拦住你们不可用那巷道。革玛拉Gemara 提一问:这是说照 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思,他们若先把器皿搬出去了、那外邦人或 撒都该人Sadducee 随后安息日才把自己的器皿搬出来,他就不拦住他们么?

  1. 革玛拉Gemara 接着究这条 《巴拉伊塔》baraita。

  2. 师尊上文说:要搬出去的器皿搬出去、要搬进来的搬进来,免得那可厌的人把自己的器皿搬出来,拦住你们不可用那巷道。

  3. 革玛拉Gemara 提一问:这是说照 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思,他们若先把器皿搬出去了、那外邦人或 撒都该人Sadducee 随后安息日才把自己的器皿搬出来,他就不拦住他们么?