← 移入纹卷总目·第六章 同院而居的

叶六十五背·65b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
21
句
67
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 11 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

65b.1 解答

这是教人:人家中的酒若如水流,就有祝福;不然,就没有祝福。

  1. 这是教人:人家中的酒若如水流,就有祝福;不然,就没有祝福。

65b.2 引证

拉比埃莱Rabbi Elai 说:人的真品性可从三样上看出来——从他的杯上,就是他饮酒时的举动;从他的钱囊上,就是他与人财物往来时的行事;并从他的怒气上。也有人说:人的真性情从他的笑上也显出来。

  1. 拉比埃莱Rabbi Elai 说:人的真品性可从三样上看出来——从他的杯上,就是他饮酒时的举动;从他的钱囊上,就是他与人财物往来时的行事;并从他的怒气上。

  2. 也有人说:人的真性情从他的笑上也显出来。

65b.3 引证

革玛拉Gemara 回到 合界eiruvin 这一题:拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:曾有一件事,有两个院子一里一外,里院住着一个犹太人与一个外邦人,外院单住着一个犹太人。这一件到了 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 面前,问外院不向那外邦人租可否许搬,他判为禁。这一件又到了 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 面前,他也判为禁。

  1. 革玛拉Gemara 回到 合界eiruvin 这一题:拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:曾有一件事,有两个院子一里一外,里院住着一个犹太人与一个外邦人,外院单住着一个犹太人。

  2. 这一件到了 拉比犹大·哈纳西Rabbi Yehuda HaNasi 面前,问外院不向那外邦人租可否许搬,他判为禁。

  3. 这一件又到了 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 面前,他也判为禁。

65b.4 提问

拉巴Rabba 与 拉夫约瑟Rav Yosef 坐在 拉夫舍舍特Rav Sheshet 散讲之处的末座,拉夫舍舍特Rav Sheshet 坐着说:拉夫Rav 论两院居民这一断,是依谁的说法呢?是依 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法——他执定外邦人连与他同住的一个犹太人也拦住、叫他不可在院里搬,所以那犹太人非向他租不可。拉巴Rabba 点头,以这样讲为是。

  1. 拉巴Rabba 与 拉夫约瑟Rav Yosef 坐在 拉夫舍舍特Rav Sheshet 散讲之处的末座,拉夫舍舍特Rav Sheshet 坐着说:拉夫Rav 论两院居民这一断,是依谁的说法呢?

  2. 是依 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法——他执定外邦人连与他同住的一个犹太人也拦住、叫他不可在院里搬,所以那犹太人非向他租不可。

  3. 拉巴Rabba 点头,以这样讲为是。

65b.5 反驳

拉夫约瑟Rav Yosef 说:像 拉巴Rabba 与 拉夫舍舍特Rav Sheshet 这样两位大人物,会在这样的事上错么?这一断若是依 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法,那何必说外院还有一个犹太人呢?照 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思,与外邦人同住的一个犹太人本就不可在自己院里搬,不拘另有没有犹太人在。

  1. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:像 拉巴Rabba 与 拉夫舍舍特Rav Sheshet 这样两位大人物,会在这样的事上错么?

  2. 这一断若是依 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法,那何必说外院还有一个犹太人呢?

  3. 照 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思,与外邦人同住的一个犹太人本就不可在自己院里搬,不拘另有没有犹太人在。

65b.6 反驳

你纵说这条 哈拉哈halakha 果然如此——外院那个犹太人无关紧要,提他只因那一件事本是这样发生的,来问的人不知哪一节相干,就把细情都说了——这仍是难的。就这同一层,人岂不是曾在 拉夫Rav 面前提出一疑:里院那个犹太人在他自己那一处,哈拉哈halakha 是怎样呢?他可以在里院搬东西么?他对他们说:他在那里搬是许的。这样,照 拉夫Rav 的意思,外邦人并不拦住一个犹太人搬——那正与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法相反。

  1. 你纵说这条 哈拉哈halakha 果然如此——外院那个犹太人无关紧要,提他只因那一件事本是这样发生的,来问的人不知哪一节相干,就把细情都说了——这仍是难的。

  2. 就这同一层,人岂不是曾在 拉夫Rav 面前提出一疑:里院那个犹太人在他自己那一处,哈拉哈halakha 是怎样呢?

  3. 他可以在里院搬东西么?

  4. 他对他们说:他在那里搬是许的。

  5. 这样,照 拉夫Rav 的意思,外邦人并不拦住一个犹太人搬——那正与 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的说法相反。

65b.7 反驳

革玛拉Gemara 提一难:那么你还能说什么呢?你能说他是依 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的说法断的么?拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 岂不是说过:那外邦人并不拦住人搬,除非同院里住着两个犹太人、他们没有 合界eiruv 时本是彼此相拦的么?这一样里两人并不彼此相拦,因为他们本不同住一院。

  1. 革玛拉Gemara 提一难:那么你还能说什么呢?

  2. 你能说他是依 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的说法断的么?

  3. 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 岂不是说过:那外邦人并不拦住人搬,除非同院里住着两个犹太人、他们没有 合界eiruv 时本是彼此相拦的么?

  4. 这一样里两人并不彼此相拦,因为他们本不同住一院。

65b.8 反驳

倒不如说,你要说他是依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的说法断的——他说过:在自己那一处许了的脚,在不属自己的那一处仍拦住人。里院那个犹太人在自己院里搬是许的。只是他要出自己的院子,须从外院过,而他在外院搬是不许的。所以他也拦住外院那一家。

  1. 倒不如说,你要说他是依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的说法断的——他说过:在自己那一处许了的脚,在不属自己的那一处仍拦住人。

  2. 里院那个犹太人在自己院里搬是许的。

  3. 只是他要出自己的院子,须从外院过,而他在外院搬是不许的。

  4. 所以他也拦住外院那一家。

65b.9 反驳

只是若果如此,就生出这一难:照这一说,何必要里院有个外邦人呢?里院单住着那一个犹太人,也就够拦住外院那一家、叫他不可在自己院里搬了,纵一个外邦人也没有也是一样。

  1. 只是若果如此,就生出这一难:照这一说,何必要里院有个外邦人呢?

  2. 里院单住着那一个犹太人,也就够拦住外院那一家、叫他不可在自己院里搬了,纵一个外邦人也没有也是一样。

65b.10 解答

拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:拉夫Rav 那一断当这样讲——他论外邦人是依 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的说法,论「脚拦住人」是依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的说法。这里所议的是什么呢?是那两个犹太人彼此立了 合界eiruv 的情形。拉夫Rav 所以判外院为禁,是因有那外邦人拦住;若没有外邦人,就不禁了,因为那两个犹太人彼此立了 合界eiruv,所以许他们搬。

  1. 拉夫胡纳·巴尔·拉夫约书亚Rav Huna, son of Rav Yehoshua 说:拉夫Rav 那一断当这样讲——他论外邦人是依 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 的说法,论「脚拦住人」是依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 的说法。

  2. 这里所议的是什么呢?

  3. 是那两个犹太人彼此立了 合界eiruv 的情形。

  4. 拉夫Rav 所以判外院为禁,是因有那外邦人拦住;若没有外邦人,就不禁了,因为那两个犹太人彼此立了 合界eiruv,所以许他们搬。

65b.11 提问

革玛拉Gemara 记着:拉比以利以谢Rabbi Eliezer 曾在 拉夫Rav 面前提出一疑:外院住着一个犹太人与一个外邦人,里院单住着一个犹太人,哈拉哈halakha 是怎样呢?他们不向那外邦人租,可以在外院搬东西么?这可以这样论:那里、就是犹太人与外邦人同住里院那一样,众贤者所以判为禁,是因犹太人与外邦人这样同住本是常有的。素常一个犹太人不肯与外邦人同住一院,恐怕那外邦人杀他。只是那一样里,住里院的犹太人以为那外邦人不敢杀他,因为那外邦人心里想:我如今若杀了邻舍,住外院的那个犹太人或要来问我:素来住在你旁边的那个犹太人,如今在哪里呢?那外邦人不能推说那犹太人已经走了,因为外院那一位晓得他有没有从自己院里过去。所以那样的住法既是常有的,那条禁例就用得上,那外邦人住在院里就拦住人不可在那里搬。

  1. 革玛拉Gemara 记着:拉比以利以谢Rabbi Eliezer 曾在 拉夫Rav 面前提出一疑:外院住着一个犹太人与一个外邦人,里院单住着一个犹太人,哈拉哈halakha 是怎样呢?

  2. 他们不向那外邦人租,可以在外院搬东西么?

  3. 这可以这样论:那里、就是犹太人与外邦人同住里院那一样,众贤者所以判为禁,是因犹太人与外邦人这样同住本是常有的。

  4. 素常一个犹太人不肯与外邦人同住一院,恐怕那外邦人杀他。

  5. 只是那一样里,住里院的犹太人以为那外邦人不敢杀他,因为那外邦人心里想:我如今若杀了邻舍,住外院的那个犹太人或要来问我:素来住在你旁边的那个犹太人,如今在哪里呢?

  6. 那外邦人不能推说那犹太人已经走了,因为外院那一位晓得他有没有从自己院里过去。

  7. 所以那样的住法既是常有的,那条禁例就用得上,那外邦人住在院里就拦住人不可在那里搬。

65b.12 提问

只是这里、外邦人住在外院的时候,他杀犹太邻舍就不害怕了,因为他心里说:那另一个犹太人若来问我,我就对他说:他出去、走他的路了,我不知他往哪里去。这一样里,那外邦人不必虑里院那个犹太人来驳他的话。犹太人与外邦人这样同住既不常有,众贤者就没有立那外邦人住在院里便拦住人不可搬的禁例。

  1. 只是这里、外邦人住在外院的时候,他杀犹太邻舍就不害怕了,因为他心里说:那另一个犹太人若来问我,我就对他说:他出去、走他的路了,我不知他往哪里去。

  2. 这一样里,那外邦人不必虑里院那个犹太人来驳他的话。

  3. 犹太人与外邦人这样同住既不常有,众贤者就没有立那外邦人住在院里便拦住人不可搬的禁例。

65b.13 提问

或者也可以说:这里那外邦人也怕杀他的犹太邻舍,因为他心里想:我如今若杀了邻舍,住里院的那个犹太人随时都可能过来,正见我杀他的同伴。那外邦人既不知里院那一位几时从外院过,他行凶就有被人看见的可能。那样,犹太人与外邦人这样同住也不算不常有,众贤者「外邦人住在院里便拦住人不可搬」那条禁例就用得上了。

  1. 或者也可以说:这里那外邦人也怕杀他的犹太邻舍,因为他心里想:我如今若杀了邻舍,住里院的那个犹太人随时都可能过来,正见我杀他的同伴。

  2. 那外邦人既不知里院那一位几时从外院过,他行凶就有被人看见的可能。

  3. 那样,犹太人与外邦人这样同住也不算不常有,众贤者「外邦人住在院里便拦住人不可搬」那条禁例就用得上了。

65b.14 解答

拉夫Rav 对 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 引了这一节:「教导智慧人,他就越发有智慧」(箴言九章九节)——就是说像这样的情形也当从严。所以外院不向那外邦人租,是不可搬的。

  1. 拉夫Rav 对 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 引了这一节:「教导智慧人,他就越发有智慧」(箴言九章九节)——就是说像这样的情形也当从严。

  2. 所以外院不向那外邦人租,是不可搬的。

65b.15 引证

革玛拉Gemara 记着:雷什·拉基什Reish Lakish 与 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 的门生们安息日到了一家客店,那店里长住的至少有三家——两个犹太人与一个外邦人,房子都是向那外邦店主租的。那外邦租客那一个安息日虽不在,那外邦店主却在。他们虑那外邦租客安息日当中回来、拦住他们不可搬,拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 的门生们就想:那外邦店主可否把那租客的屋子再租一次、为立 合界eiruv 之用呢?

  1. 革玛拉Gemara 记着:雷什·拉基什Reish Lakish 与 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 的门生们安息日到了一家客店,那店里长住的至少有三家——两个犹太人与一个外邦人,房子都是向那外邦店主租的。

  2. 那外邦租客那一个安息日虽不在,那外邦店主却在。

  3. 他们虑那外邦租客安息日当中回来、拦住他们不可搬,拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 的门生们就想:那外邦店主可否把那租客的屋子再租一次、为立 合界eiruv 之用呢?

65b.16 提问

他们说:向他租,哈拉哈halakha 是怎样呢?革玛拉Gemara 讲明:凡店主不能把租客撵出去的,你不必提这一疑,因为他们分明不能向他租。店主既撵不动那租客,那住处一时就全属租客,单他一人租得。须提这一疑的,是店主撵得动他的情形。

  1. 他们说:向他租,哈拉哈halakha 是怎样呢?

  2. 革玛拉Gemara 讲明:凡店主不能把租客撵出去的,你不必提这一疑,因为他们分明不能向他租。

  3. 店主既撵不动那租客,那住处一时就全属租客,单他一人租得。

  4. 须提这一疑的,是店主撵得动他的情形。

65b.17 提问

那 哈拉哈halakha 是怎样呢?是说店主既撵得动那租客,他们就向他租得,因为店主于那屋子仍存几分主权,所以他可以为立 合界eiruv 再租一次呢?还是说如今他毕竟没有把人撵出去,那屋子仍全在租客的辖下呢?

  1. 那 哈拉哈halakha 是怎样呢?

  2. 是说店主既撵得动那租客,他们就向他租得,因为店主于那屋子仍存几分主权,所以他可以为立 合界eiruv 再租一次呢?

  3. 还是说如今他毕竟没有把人撵出去,那屋子仍全在租客的辖下呢?

65b.18 解答

雷什·拉基什Reish Lakish 对他们说:我们且租了罢,因为通例是所疑的若属拉比之禁,可以从宽;等我们到了南方众贤者那里,再问他们我们办得对不对。后来他们去问 拉比阿费斯Rabbi Afes,他对他们说:你们向店主租了,办得好。

  1. 雷什·拉基什Reish Lakish 对他们说:我们且租了罢,因为通例是所疑的若属拉比之禁,可以从宽;等我们到了南方众贤者那里,再问他们我们办得对不对。

  2. 后来他们去问 拉比阿费斯Rabbi Afes,他对他们说:你们向店主租了,办得好。

65b.19 引证

革玛拉Gemara 记一件相类的事:拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef、拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 与 拉比阿西Rabbi Asi 到了一家客店,那外邦店主安息日起首时不在,安息日当中才回来。他们说:如今向他租,哈拉哈halakha 是怎样呢?革玛拉Gemara 讲明这一问的两面:向外邦人租,是与立 合界eiruv 一样么?若是一样,那么正如立 合界eiruv 只可在天还亮着的时候立,向外邦人租其产业也须在天还亮着的时候办。

  1. 革玛拉Gemara 记一件相类的事:拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef、拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 与 拉比阿西Rabbi Asi 到了一家客店,那外邦店主安息日起首时不在,安息日当中才回来。

  2. 他们说:如今向他租,哈拉哈halakha 是怎样呢?

  3. 革玛拉Gemara 讲明这一问的两面:向外邦人租,是与立 合界eiruv 一样么?

  4. 若是一样,那么正如立 合界eiruv 只可在天还亮着的时候立,向外邦人租其产业也须在天还亮着的时候办。

65b.20 提问

还是说向外邦人租,与人舍自己那一区的权一样呢?正如舍权连安息日当日也办得,那么向外邦人租其产业,连安息日当日也办得。那样,他们纵在安息日当日,也可以拿一件有价之物向那外邦人租。

  1. 还是说向外邦人租,与人舍自己那一区的权一样呢?正如舍权连安息日当日也办得,那么向外邦人租其产业,连安息日当日也办得。

  2. 那样,他们纵在安息日当日,也可以拿一件有价之物向那外邦人租。

65b.21 引证

拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef 说:我们且租;拉比阿西Rabbi Asi 却说:我们不可租。拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 对他们说:我们如今且从这位长者 拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef 的话,租了罢。后来他们去问 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 这件事,他对他们说:

  1. 拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef 说:我们且租;拉比阿西Rabbi Asi 却说:我们不可租。

  2. 拉比希亚·巴尔·阿巴Rabbi Ḥiyya bar Abba 对他们说:我们如今且从这位长者 拉比哈尼纳·巴尔·约瑟Rabbi Ḥanina bar Yosef 的话,租了罢。

  3. 后来他们去问 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 这件事,他对他们说: