← 移入纹卷总目·第五章 怎样量定城界

叶五十二背·52b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
16
句
40
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 13 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

52b.1 推论

革玛拉Gemara 说:拉夫拿单·巴尔·奥沙亚Rav Natan bar Oshaya 这样办,是依谁的说法呢?看来是依 拉夫约瑟Rav Yosef 的说法——众人都同意他必得动身上路;又依 拉比约西·巴尔·犹大Rabbi Yosei bar Yehuda 的说法——他不必说明自己在界的尽头定居处。

  1. 革玛拉Gemara 说:拉夫拿单·巴尔·奥沙亚Rav Natan bar Oshaya 这样办,是依谁的说法呢?

  2. 看来是依 拉夫约瑟Rav Yosef 的说法——众人都同意他必得动身上路;又依 拉比约西·巴尔·犹大Rabbi Yosei bar Yehuda 的说法——他不必说明自己在界的尽头定居处。

52b.2 解答

革玛拉Gemara 驳这一说:不然,未必如此;也可以说他是依 拉巴Rabba 的说法、又依 拉比犹大Rabbi Yehuda 的说法办的,而 拉夫犹大·巴尔·伊什塔塔Rav Yehuda bar Ishtata 已经说明自己在界的尽头定居处了。

  1. 革玛拉Gemara 驳这一说:不然,未必如此;也可以说他是依 拉巴Rabba 的说法、又依 拉比犹大Rabbi Yehuda 的说法办的,而 拉夫犹大·巴尔·伊什塔塔Rav Yehuda bar Ishtata 已经说明自己在界的尽头定居处了。

52b.3 提问

我们在密释纳里学过 拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:凡立得成 合界eiruv、又已把原处的居处废掉、却没有立 合界eiruv 的人,就如同赶驴的与赶骆驼的一样。革玛拉Gemara 问:我们在别一段密释纳里岂不是已经学过一次:遇有疑的事,拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比犹大Rabbi Yehuda 说,这人就如同赶驴的与赶骆驼的一样?这里也是明摆着一样办的,因为凡有疑的事,拉比梅伊尔Rabbi Meir 都是这个说法。

  1. 我们在密释纳里学过 拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:凡立得成 合界eiruv、又已把原处的居处废掉、却没有立 合界eiruv 的人,就如同赶驴的与赶骆驼的一样。

  2. 革玛拉Gemara 问:我们在别一段密释纳里岂不是已经学过一次:遇有疑的事,拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比犹大Rabbi Yehuda 说,这人就如同赶驴的与赶骆驼的一样?

  3. 这里也是明摆着一样办的,因为凡有疑的事,拉比梅伊尔Rabbi Meir 都是这个说法。

52b.4 解答

拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:这一断在这里也须说明,免得你说 拉比梅伊尔Rabbi Meir 那话单用在「立没立 合界eiruv 有疑」的情形上,那样他才如同赶驴的与赶骆驼的一样。至于确知他没有立 合界eiruv 的情形,你就要说他不算赶驴赶骆驼的,他的安息日之界与本城别的居民一样。

  1. 拉夫舍舍特Rav Sheshet 说:这一断在这里也须说明,免得你说 拉比梅伊尔Rabbi Meir 那话单用在「立没立 合界eiruv 有疑」的情形上,那样他才如同赶驴的与赶骆驼的一样。

  2. 至于确知他没有立 合界eiruv 的情形,你就要说他不算赶驴赶骆驼的,他的安息日之界与本城别的居民一样。

52b.5 解答

所以倒要说:确知他没有立 合界eiruv 的情形,有时也如同赶驴的与赶骆驼的一样——这里他分明没有立 合界eiruv,却仍如同赶驴的与赶骆驼的一样。正为此,这一断非说明不可:连这一样、就是立没立 合界eiruv 并无可疑、单是居处在哪里有疑的情形,他也仍算作赶驴的与赶骆驼的。

  1. 所以倒要说:确知他没有立 合界eiruv 的情形,有时也如同赶驴的与赶骆驼的一样——这里他分明没有立 合界eiruv,却仍如同赶驴的与赶骆驼的一样。

  2. 正为此,这一断非说明不可:连这一样、就是立没立 合界eiruv 并无可疑、单是居处在哪里有疑的情形,他也仍算作赶驴的与赶骆驼的。

52b.6 引密释纳

人若明知故犯、并非为着诫命而出了自己的安息日之界,纵只出了一肘,也不可迈回。拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了两肘,可以迈回;出了三肘,就不可迈回了。

  1. 人若明知故犯、并非为着诫命而出了自己的安息日之界,纵只出了一肘,也不可迈回。

  2. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了两肘,可以迈回;出了三肘,就不可迈回了。

52b.7 引证

拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,不可迈回;因为经上写着:「你若在安息日掉转你的脚步」(以赛亚书五十八章十三节)。你的脚raglekha 那个字是缺笔写的、少一个 尤德yod,所以可读作单数「你的脚」——这就含着说,单凭一只脚迈回来,也能干犯安息日。

  1. 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说:他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,不可迈回;因为经上写着:「你若在安息日掉转你的脚步」(以赛亚书五十八章十三节)。

  2. 你的脚raglekha 那个字是缺笔写的、少一个 尤德yod,所以可读作单数「你的脚」——这就含着说,单凭一只脚迈回来,也能干犯安息日。

52b.8 反驳

革玛拉Gemara 提一难:有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得正相反么?他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,可以迈回。革玛拉Gemara 答:这一条是依谁的说法教的呢?是依 另有人Aḥerim 的说法,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:另有人Aḥerim 说,人算在他身子大半所在的那一处;所以许他进来,因为他不过迈出去一只脚。

  1. 革玛拉Gemara 提一难:有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得正相反么?

  2. 他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,可以迈回。

  3. 革玛拉Gemara 答:这一条是依谁的说法教的呢?

  4. 是依 另有人Aḥerim 的说法,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:另有人Aḥerim 说,人算在他身子大半所在的那一处;所以许他进来,因为他不过迈出去一只脚。

52b.9 引证

革玛拉Gemara 举出上面这一议的另一样传法。有人说 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说的是:他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,可以迈回;因为经上写着:「你若在安息日掉转你的脚步」(以赛亚书五十八章十三节)。我们把 你的脚raglekha 读作复数「你的脚步」——这就含着说,单一只脚迈进来是许的。

  1. 革玛拉Gemara 举出上面这一议的另一样传法。

  2. 有人说 拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 说的是:他一只脚在安息日之界内、另一只脚在界外的,可以迈回;因为经上写着:「你若在安息日掉转你的脚步」(以赛亚书五十八章十三节)。

  3. 我们把 你的脚raglekha 读作复数「你的脚步」——这就含着说,单一只脚迈进来是许的。

52b.10 解答

革玛拉Gemara 提一难。有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得正相反、说他不可迈回么?革玛拉Gemara 答:拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 那话是依 另有人Aḥerim 的说法说的,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:人算在他身子大半所在的那一处;所以许他进来,因为他身子大半还在安息日之界内。

  1. 革玛拉Gemara 提一难。

  2. 有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得正相反、说他不可迈回么?

  3. 革玛拉Gemara 答:拉比哈尼纳Rabbi Ḥanina 那话是依 另有人Aḥerim 的说法说的,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:人算在他身子大半所在的那一处;所以许他进来,因为他身子大半还在安息日之界内。

52b.11 反驳

我们在密释纳里学过 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了两肘,可以迈回;出了三肘,就不可迈回。革玛拉Gemara 问:有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得另是一样么?拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了一肘,可以迈回;出了两肘,就不可迈回。革玛拉Gemara 答:这不难。密释纳说的是他从头一肘挪开了、如今站在两肘之外的情形,所以许他迈回;那条 《巴拉伊塔》baraita 说的是他从第二肘挪开了、如今站在三肘之外的情形。所以就禁他迈回了。

  1. 我们在密释纳里学过 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了两肘,可以迈回;出了三肘,就不可迈回。

  2. 革玛拉Gemara 问:有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教得另是一样么?

  3. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他若出了一肘,可以迈回;出了两肘,就不可迈回。

  4. 革玛拉Gemara 答:这不难。

  5. 密释纳说的是他从头一肘挪开了、如今站在两肘之外的情形,所以许他迈回;那条 《巴拉伊塔》baraita 说的是他从第二肘挪开了、如今站在三肘之外的情形。

  6. 所以就禁他迈回了。

52b.12 解答

革玛拉Gemara 再提一难。另有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教说 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他纵只出了一肘,也不可迈回么?革玛拉Gemara 答:那条 《巴拉伊塔》baraita 所教的,是就数着两千步量自己界的人说的。因为我们在一段密释纳里学过:人在某处定了居处、如今数着步子量自己的界,众贤者说要给他二千肘的那一位,他的量数纵是止在一个洞里,他也不可越出所量之外一肘。

  1. 革玛拉Gemara 再提一难。

  2. 另有一条 《巴拉伊塔》baraita 岂不是教说 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 说:他纵只出了一肘,也不可迈回么?

  3. 革玛拉Gemara 答:那条 《巴拉伊塔》baraita 所教的,是就数着两千步量自己界的人说的。

  4. 因为我们在一段密释纳里学过:人在某处定了居处、如今数着步子量自己的界,众贤者说要给他二千肘的那一位,他的量数纵是止在一个洞里,他也不可越出所量之外一肘。

52b.13 引密释纳

人若天黑在路上、还在自己所往那城的安息日之界外,纵只在界外一肘,也不可进城。拉比西缅Rabbi Shimon 说:他纵在界外十五肘也可以进城,因为量地的人并不把量数标得分毫不差,乃是把安息日之界的记号往二千肘之内挪进几肘,为的是防人量错。

  1. 人若天黑在路上、还在自己所往那城的安息日之界外,纵只在界外一肘,也不可进城。

  2. 拉比西缅Rabbi Shimon 说:他纵在界外十五肘也可以进城,因为量地的人并不把量数标得分毫不差,乃是把安息日之界的记号往二千肘之内挪进几肘,为的是防人量错。

52b.14 引证

密释纳说「为的是防人量错」,有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:是防那量错的人。换句话说:量地的人恐怕自己量得有差,就从严办,不把记号立在界的边上,倒往界内挪进几肘。

  1. 密释纳说「为的是防人量错」,有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:是防那量错的人。

  2. 换句话说:量地的人恐怕自己量得有差,就从严办,不把记号立在界的边上,倒往界内挪进几肘。

52b.15 引证

章末语:「我们必再回到你这里,被人带出界的」——第四章(Mi shehotzi'uhu)到此为止。本章自 41之间b.6 起,先立密释纳论人被外邦人强带出界、或被恶灵带出界的,只可走四肘;若被带回来,就如同他不曾出去过。带进羊圈、牛栏或有隔断之地的,拉班迦玛列Rabban Gamliel 与 拉比以利亚撒·本·亚撒利雅Rabbi Elazar ben Azarya 说可走遍全境,拉比约书亚Rabbi Yehoshua 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说仍只四肘;并众贤者从 培兰达尔辛Pelandarsin 回来、船在安息日出海那一件,与 拉班迦玛列Rabban Gamliel 的窥管(41之间b–43a)。由船引出十掌宽以上有没有安息日之界,因而论到以利亚必不在安息日与节期前夕来,并那许愿说「大卫之子来的那日我作拿细耳人」的人(43a–43之间b)。次论可否拿人作棚的墙、可否借不知情的人群作隔断搬东西——知情作隔断的是禁的,撒母耳Shmuel 责打了那几个雇人作墙的;并 梅霍扎Meḥoza 市集上那几个瓶与送草料一件(44a–44之间b)。次立密释纳论获准出界的人半路听说事已办成,从站处各方各得二千肘;凡出去救命的安息日都可回原处。由此论两界相叠算不算数——拉巴Rabba 与 拉夫希米·巴尔·希亚Rav Shimi bar Ḥiyya 之争,并 阿巴耶Abaye 那个两头有口的洞(44之间b–45a)。次论作见证的人从前不得挪动、长老 拉班迦玛列Rabban Gamliel 立规矩给二千肘,救人的可带兵器回原处;外邦人围城为财物还是为人命,边界的城安息日可否交战,并大卫救基伊拉一段(45a)。次立密释纳论安息日起首时睡着的人得几肘,由此论无主之物定不定居处——节期前夕下的雨、井里的水、大洋与云里的水(45a–46a)。中间夹着断案通则的一大段:哈拉哈halakha 依 拉比约西Rabbi Yosei、依 拉比犹大Rabbi Yehuda、依 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 各条孰先孰后,一位对几位算不算数,并 拉夫梅沙尔希亚Rav Mesharshiya「这几条通则靠不住」之说与逐条相驳(46a–47之间b)。次论外邦人的物件定不定居处,并 玛夫拉赫塔Mavrakhta 那几只公羊(47之间b)。次论人无论何时可走的四肘从「各人要住在自己的地方」一句出来,众拉比作八肘见方、拉比犹大Rabbi Yehuda 只作四肘,并按各人前臂量还是按圣物的标准肘量(48a)。次论三个院子彼此相通时怎样立 合界eiruv,那一份分放两处算不算数,并「强人不可行所多玛那样的行径」一语(48a–49a)。次论 合界eiruv 是凭「取得」还是凭「居处」管用,吝惜自己那份 合界eiruv 的人算 瓦尔迪纳Vardina 人(49a–49之间b)。次立密释纳论人说「我的居处在那树底下」而不指明准地方算不算数——拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 终始相争,并二千肘按圆量还是按方量;中间夹着「凡不能先后办成的,纵然一同办也办不成」那条通例,与什一、牲畜什一、感谢祭八十个饼三事相验(49之间b–50之间b)。次论那二千肘从利未人城的经文一串比义推出来,并四肘须连对角线在内(51a)。末了论穷人富人立 合界eiruv 之别——用脚立还是用饼立,亚罗玛村分无花果那一件,两所房子的人算穷人、本城的人算富人;又论一只脚在界内一只脚在界外可不可迈回,并量地的人把记号往界内挪进几肘(51a–52之间b)。本卷十章,这是第四处。

52b.16 引密释纳

密释纳:怎样量定城界,好叫城外凸出的各处都算在城内呢?沿着城的边缘拉一条直线:房屋有缩进去的、有凸出来的,城垛pagum、就是城垛,也有缩进去的、有凸出来的,照样,若有十掌宽高的残墙在那里,

  1. 密释纳:怎样量定城界,好叫城外凸出的各处都算在城内呢?

  2. 沿着城的边缘拉一条直线:房屋有缩进去的、有凸出来的,城垛pagum、就是城垛,也有缩进去的、有凸出来的,照样,若有十掌宽高的残墙在那里,