← 移入纹卷总目·第四章 被人带出界的

叶五十一正·51a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
53
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 27 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

51a.1 解答

拉瓦Rava 说:这条 哈拉哈halakha 单用在这样的情形——他若跑到那树干去,赶得及在安息日起首以前到。阿巴耶Abaye 对他说:密释纳岂不是说「天在路上黑了」么?这就含着说他离得比那还远。

  1. 拉瓦Rava 说:这条 哈拉哈halakha 单用在这样的情形——他若跑到那树干去,赶得及在安息日起首以前到。

  2. 阿巴耶Abaye 对他说:密释纳岂不是说「天在路上黑了」么?这就含着说他离得比那还远。

51a.2 解答

革玛拉Gemara 答:密释纳的意思是:天在路上黑了,以致他天黑以前回不到自己家;至于那树干,他在安息日以前是到得了的。上面这话另有一样传法。拉瓦Rava 说:密释纳的意思是:天在路上黑了,以致他若慢慢地走就到不了家;他若跑,仍赶得及在安息日以前到。

  1. 革玛拉Gemara 答:密释纳的意思是:天在路上黑了,以致他天黑以前回不到自己家;至于那树干,他在安息日以前是到得了的。

  2. 上面这话另有一样传法。

  3. 拉瓦Rava 说:密释纳的意思是:天在路上黑了,以致他若慢慢地走就到不了家;他若跑,仍赶得及在安息日以前到。

51a.3 引证

拉巴Rabba 与 拉夫约瑟Rav Yosef 一同在路上走。拉巴Rabba 对 拉夫约瑟Rav Yosef 说:我们的居处就在那棵「背着自己弟兄的枣椰树」底下——就是有另一棵枣椰树斜倚在它身上的那一棵。也有人说他对他说的是:我们的居处就在那棵「替主人免了 田赋karga 的枣椰树」底下——那树上的枣够主人缴清全年的田赋。

  1. 拉巴Rabba 与 拉夫约瑟Rav Yosef 一同在路上走。

  2. 拉巴Rabba 对 拉夫约瑟Rav Yosef 说:我们的居处就在那棵「背着自己弟兄的枣椰树」底下——就是有另一棵枣椰树斜倚在它身上的那一棵。

  3. 也有人说他对他说的是:我们的居处就在那棵「替主人免了 田赋karga 的枣椰树」底下——那树上的枣够主人缴清全年的田赋。

51a.4 引证

拉巴Rabba 问:师尊晓得那棵树么?拉夫约瑟Rav Yosef 对他说:不晓得,我不知道那棵树。他对他说:那就倚着我罢;因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉比约西Rabbi Yosei 说:两个人一同走路,一个素知远处有某一地方,一个不知道,那不知道的就把自己指定居处的权托给知道的,那知道的说:我的居处在某某地方。

  1. 拉巴Rabba 问:师尊晓得那棵树么?

  2. 拉夫约瑟Rav Yosef 对他说:不晓得,我不知道那棵树。

  3. 他对他说:那就倚着我罢;因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉比约西Rabbi Yosei 说:两个人一同走路,一个素知远处有某一地方,一个不知道,那不知道的就把自己指定居处的权托给知道的,那知道的说:我的居处在某某地方。

51a.5 推论

革玛拉Gemara 说:其实不然,那并不是 拉比约西Rabbi Yosei 的说法。拉巴Rabba 所以说得像是依 拉比约西Rabbi Yosei 的,是要 拉夫约瑟Rav Yosef 从他领受;因为 拉比约西Rabbi Yosei 每断一事都带着所以然的道理,哈拉哈halakha 又多半依他,拉夫约瑟Rav Yosef 就不至于疑这一断。

  1. 革玛拉Gemara 说:其实不然,那并不是 拉比约西Rabbi Yosei 的说法。

  2. 拉巴Rabba 所以说得像是依 拉比约西Rabbi Yosei 的,是要 拉夫约瑟Rav Yosef 从他领受;因为 拉比约西Rabbi Yosei 每断一事都带着所以然的道理,哈拉哈halakha 又多半依他,拉夫约瑟Rav Yosef 就不至于疑这一断。

51a.6 引密释纳

我们在密释纳里学过:人若素来不知有树、也不知有别样显眼的地物,又或他不通这条 哈拉哈halakha、不晓得居处可以隔远定下,就说:我的居处就在我此刻所站之处;那么他人在那里,就为自己取得各方各走二千肘的权。

  1. 我们在密释纳里学过:人若素来不知有树、也不知有别样显眼的地物,又或他不通这条 哈拉哈halakha、不晓得居处可以隔远定下,就说:我的居处就在我此刻所站之处;那么他人在那里,就为自己取得各方各走二千肘的权。

51a.7 提问

革玛拉Gemara 究其根本,问说:这二千肘,妥拉里写在哪里呢?革玛拉Gemara 答:因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:「各人要住在自己的地方」(出埃及记十六章二十九节)——这说的是那四肘,就是安息日之界的至少之数,如人出了自己所定的界时所得的。「不许什么人出去」(同节)——这说的是安息日之界那二千肘,是给守在自己地方的人的。经上不另指明的时候,人「自己的地方」就以二千肘为度。

  1. 革玛拉Gemara 究其根本,问说:这二千肘,妥拉里写在哪里呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:「各人要住在自己的地方」(出埃及记十六章二十九节)——这说的是那四肘,就是安息日之界的至少之数,如人出了自己所定的界时所得的。

  3. 「不许什么人出去」(同节)——这说的是安息日之界那二千肘,是给守在自己地方的人的。

  4. 经上不另指明的时候,人「自己的地方」就以二千肘为度。

51a.8 解答

革玛拉Gemara 问:这个度数是从哪里推出来的呢?拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:我们是拿这里的「地方」(מָקוֹם,就是「不许什么人出去」那一句里的)与误杀人那里的「地方」相比推出来的——「我就设下一个地方,他可以往那里逃跑」(出埃及记二十一章十三节)。这后一节里既有「地方」又有「逃」,「地方」就从「逃」推出来。「逃」又从别一节论误杀人的「逃」推出来:「但误杀人的,无论什么时候,若出了逃城的境外」(民数记三十五章二十六节)。「逃」又从同一节里的「境」(גְּבוּל)推出来。「境」又从「境」推出来,因为那里说:「报血仇的在逃城境外遇见他」(民数记三十五章二十七节)。这一节里既有「境」又有「外」(חוּץ),「境」就从「外」推出来。「外」又从「外」推出来,因为论利未人的城——那也作逃城——写着:「当在城外,东量二千肘,南量二千肘,西量二千肘,北量二千肘」(民数记三十五章五节)。这一串同字既相扣,安息日所说的「地方」,其义就从利未人城的二千肘推出来了。

  1. 革玛拉Gemara 问:这个度数是从哪里推出来的呢?

  2. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:我们是拿这里的「地方」(מָקוֹם,就是「不许什么人出去」那一句里的)与误杀人那里的「地方」相比推出来的——「我就设下一个地方,他可以往那里逃跑」(出埃及记二十一章十三节)。

  3. 这后一节里既有「地方」又有「逃」,「地方」就从「逃」推出来。

  4. 「逃」又从别一节论误杀人的「逃」推出来:「但误杀人的,无论什么时候,若出了逃城的境外」(民数记三十五章二十六节)。

  5. 「逃」又从同一节里的「境」(גְּבוּל)推出来。

  6. 「境」又从「境」推出来,因为那里说:「报血仇的在逃城境外遇见他」(民数记三十五章二十七节)。

  7. 这一节里既有「境」又有「外」(חוּץ),「境」就从「外」推出来。

  8. 「外」又从「外」推出来,因为论利未人的城——那也作逃城——写着:「当在城外,东量二千肘,南量二千肘,西量二千肘,北量二千肘」(民数记三十五章五节)。

  9. 这一串同字既相扣,安息日所说的「地方」,其义就从利未人城的二千肘推出来了。

51a.9 反驳

革玛拉Gemara 问:我们何不改从「从城墙起,四围往外量一千肘」(民数记三十五章四节)那一句里的「往外」(חוּצָה)来比,得出安息日之界只有一千肘呢?革玛拉Gemara 答:人是拿「外」(חוּץ)与「外」(חוּץ)相比的,不拿「外」与「往外」(חוּצָה)相比。

  1. 革玛拉Gemara 问:我们何不改从「从城墙起,四围往外量一千肘」(民数记三十五章四节)那一句里的「往外」(חוּצָה)来比,得出安息日之界只有一千肘呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:人是拿「外」(חוּץ)与「外」(חוּץ)相比的,不拿「外」与「往外」(חוּצָה)相比。

51a.10 反驳

革玛拉Gemara 提一难:这两个词之差,有什么要紧呢?拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下岂不是就房屋的癞病教过一条比义:把「祭司要再来」(וְשָׁב,利未记十四章三十九节)与「祭司要进去」(וּבָא,同章四十四节)相比,由此推出:论「再来」的 哈拉哈halakha 怎样,论「进去」的 哈拉哈halakha 也怎样,都是过七日?这样看来,חוּץ 与 חוּצָה 只差一个字母,更不该拦住人立比义才是。

  1. 革玛拉Gemara 提一难:这两个词之差,有什么要紧呢?

  2. 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下岂不是就房屋的癞病教过一条比义:把「祭司要再来」(וְשָׁב,利未记十四章三十九节)与「祭司要进去」(וּבָא,同章四十四节)相比,由此推出:论「再来」的 哈拉哈halakha 怎样,论「进去」的 哈拉哈halakha 也怎样,都是过七日?

  3. 这样看来,חוּץ 与 חוּצָה 只差一个字母,更不该拦住人立比义才是。

51a.11 解答

革玛拉Gemara 驳这一说:那话单用在没有一模一样之词可比的时候;有一模一样之词可比的地方,我们就从那一模一样的推,不从不全同的推。

  1. 革玛拉Gemara 驳这一说:那话单用在没有一模一样之词可比的时候;有一模一样之词可比的地方,我们就从那一模一样的推,不从不全同的推。

51a.12 提问

密释纳里众 坦拿tanna 所争的,是人各方所得那二千肘按圆量还是按方板量。革玛拉Gemara 提一问:拉比哈尼纳·本·安提格诺斯Rabbi Ḥanina ben Antigenos 说按圆量,这一说无论怎样讲都有难处。他若以为有那条从利未人城来的比义,就难了,因为那里写的是「面」,含着说界是方的。他若以为没有那条比义,那么他从哪里知道安息日之界是二千肘呢?

  1. 密释纳里众 坦拿tanna 所争的,是人各方所得那二千肘按圆量还是按方板量。

  2. 革玛拉Gemara 提一问:拉比哈尼纳·本·安提格诺斯Rabbi Ḥanina ben Antigenos 说按圆量,这一说无论怎样讲都有难处。

  3. 他若以为有那条从利未人城来的比义,就难了,因为那里写的是「面」,含着说界是方的。

  4. 他若以为没有那条比义,那么他从哪里知道安息日之界是二千肘呢?

51a.13 解答

革玛拉Gemara 答:其实他是以为有那条比义的;只是利未人城这里另是一样,因为经上说:「这要归他们作城邑的郊野」(民数记三十五章五节),由此推知:单是这一样、就是城的郊野,你要给它四面、要量成方的;至于安息日安居的人,你却不给他四面。守安息日居处的人所得的,乃是一个二千肘的圆界。

  1. 革玛拉Gemara 答:其实他是以为有那条比义的;只是利未人城这里另是一样,因为经上说:「这要归他们作城邑的郊野」(民数记三十五章五节),由此推知:单是这一样、就是城的郊野,你要给它四面、要量成方的;至于安息日安居的人,你却不给他四面。

  2. 守安息日居处的人所得的,乃是一个二千肘的圆界。

51a.14 提问

革玛拉Gemara 问:众拉比又怎样讲经上那个「这」字所重的意思呢?革玛拉Gemara 答:因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 说:凡安息日安居之人量界的算法,都要照这一样的度数,就是按方量。

  1. 革玛拉Gemara 问:众拉比又怎样讲经上那个「这」字所重的意思呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 说:凡安息日安居之人量界的算法,都要照这一样的度数,就是按方量。

51a.15 引证

拉夫阿哈·巴尔·雅各Rav Aḥa bar Ya'akov 说:人在公共区把东西搬了四肘,须是连对角线在内的四肘,才算有责。各处所说的四肘,不过是算那「过此不可搬」之距的底数。实办起来,人须搬满四肘见方那一块地对角线的长,才算有责。

  1. 拉夫阿哈·巴尔·雅各Rav Aḥa bar Ya'akov 说:人在公共区把东西搬了四肘,须是连对角线在内的四肘,才算有责。

  2. 各处所说的四肘,不过是算那「过此不可搬」之距的底数。

  3. 实办起来,人须搬满四肘见方那一块地对角线的长,才算有责。

51a.16 引证

拉夫帕帕Rav Pappa 说:拉瓦Rava 曾这样考问我们:公共区里一根柱子,高十掌宽、宽四掌宽,那四掌宽是否须连对角线在内,才算作私人区呢?我们对他说:这岂不就是 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 所教的那一条么?因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 说:凡安息日安居之人的度数,都要照这一样——这就含着说,安息日安居的诸条 哈拉哈halakha 都以对角线为准。

  1. 拉夫帕帕Rav Pappa 说:拉瓦Rava 曾这样考问我们:公共区里一根柱子,高十掌宽、宽四掌宽,那四掌宽是否须连对角线在内,才算作私人区呢?

  2. 我们对他说:这岂不就是 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 所教的那一条么?

  3. 因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说 拉夫哈纳尼亚Rav Ḥananya 说:凡安息日安居之人的度数,都要照这一样——这就含着说,安息日安居的诸条 哈拉哈halakha 都以对角线为准。

51a.17 引密释纳

我们在密释纳里学过:众贤者所说「穷人用自己的脚立 合界eiruv」,就是这个意思——人若没有立 合界eiruv 所需的饼,可以走到自己安息日之界内的任一处,在那里取得居处。这一层从宽,我们单为穷人立,就是没有两顿饭食的人。有饼的人却只可用饼定居处。拉比犹大Rabbi Yehuda 说:这一层从宽,穷人富人都有分。

  1. 我们在密释纳里学过:众贤者所说「穷人用自己的脚立 合界eiruv」,就是这个意思——人若没有立 合界eiruv 所需的饼,可以走到自己安息日之界内的任一处,在那里取得居处。

  2. 这一层从宽,我们单为穷人立,就是没有两顿饭食的人。

  3. 有饼的人却只可用饼定居处。

  4. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:这一层从宽,穷人富人都有分。

51a.18 解答

拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比犹大Rabbi Yehuda 这一争,是就那人说了「我的居处就在我此刻所站之处」这一样情形说的。因为 拉比梅伊尔Rabbi Meir 执定:合界eiruv 的本例本法是用饼立的。

  1. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比犹大Rabbi Yehuda 这一争,是就那人说了「我的居处就在我此刻所站之处」这一样情形说的。

  2. 因为 拉比梅伊尔Rabbi Meir 执定:合界eiruv 的本例本法是用饼立的。