← 移入纹卷总目·第四章 被人带出界的

叶四十二正·42a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
15
句
38
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 38 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

42a.1 引证

拉比尼希米Rabbi Neḥemya 说:那出产若已送回、如今在原处,就可以吃;若不在原处、就是仍在安息日之界以外,就不可吃。

  1. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 说:那出产若已送回、如今在原处,就可以吃;若不在原处、就是仍在安息日之界以外,就不可吃。

42a.2 提问

革玛拉Gemara 讲明:「在原处」是什么意思呢?你若说那出产是故意送回原处的,就有一处难,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 明明教说:拉比尼希米Rabbi Neḥemya 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说:那出产实在不可搬过四肘,除非它是无意中被送回原处的。照此可推:惟无意送回的才实在是许的;故意送回的就不许。

  1. 革玛拉Gemara 讲明:「在原处」是什么意思呢?

  2. 你若说那出产是故意送回原处的,就有一处难,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 明明教说:拉比尼希米Rabbi Neḥemya 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说:那出产实在不可搬过四肘,除非它是无意中被送回原处的。

  3. 照此可推:惟无意送回的才实在是许的;故意送回的就不许。

42a.3 解答

所以那岂不是说那出产是无意送回原处的,而这条 《巴拉伊塔》baraita 的话没说全,它所教的乃是这样:出产被带出安息日之界的,若是无意带出的,仍可吃;若是故意带出的,就不可吃。

  1. 所以那岂不是说那出产是无意送回原处的,而这条 《巴拉伊塔》baraita 的话没说全,它所教的乃是这样:出产被带出安息日之界的,若是无意带出的,仍可吃;若是故意带出的,就不可吃。

42a.4 解答

这话是就哪一样说的呢?是就那出产不在原处、就是仍在安息日之界以外的一样。至于它已送回、如今在原处的,纵是故意送回的,也可以吃。拉比尼希米Rabbi Neḥemya 来添说:纵那出产已送回、如今在原处,也当分别看。若是无意送回的,那是许的;若是故意送回的,就不许。

  1. 这话是就哪一样说的呢?

  2. 是就那出产不在原处、就是仍在安息日之界以外的一样。

  3. 至于它已送回、如今在原处的,纵是故意送回的,也可以吃。

  4. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 来添说:纵那出产已送回、如今在原处,也当分别看。

  5. 若是无意送回的,那是许的;若是故意送回的,就不许。

42a.5 反驳

革玛拉Gemara 驳这个讲法:不是,未必如此,因为这条 《巴拉伊塔》baraita 也可以这样讲:那出产若是故意送回原处的,众人——就是头一位 坦拿tanna 与 拉比尼希米Rabbi Neḥemya——都说不许。这里所争的乃是那无意带出安息日之界、又没有送回、因而不在原处的出产。头一位 坦拿tanna 以为:那出产若是无意带出的,就可以吃,纵不在原处也是一样。拉比尼希米Rabbi Neḥemya 却以为:纵是无意带出的,送回原处的才许;没有送回原处的,就不许。

  1. 革玛拉Gemara 驳这个讲法:不是,未必如此,因为这条 《巴拉伊塔》baraita 也可以这样讲:那出产若是故意送回原处的,众人——就是头一位 坦拿tanna 与 拉比尼希米Rabbi Neḥemya——都说不许。

  2. 这里所争的乃是那无意带出安息日之界、又没有送回、因而不在原处的出产。

  3. 头一位 坦拿tanna 以为:那出产若是无意带出的,就可以吃,纵不在原处也是一样。

  4. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 却以为:纵是无意带出的,送回原处的才许;没有送回原处的,就不许。

42a.6 推论

革玛拉Gemara 驳这样读法:只是这条 《巴拉伊塔》baraita 后半既教说 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说「那出产实在不可搬过四肘,除非它是无意中被送回原处的」,照此可推:惟无意送回的才实在是许的;故意送回的就不许。拉比尼希米Rabbi Neḥemya 既以为故意送回原处的出产为禁,照此可推:头一位 坦拿tanna 以为纵是故意送回的,也是许的。若是这样,上头那个讲法就立不住了;革玛拉Gemara 断说:正当从这里学得,拉夫帕帕Rav Pappa 的意思正得头一位 坦拿tanna 之说为助。

  1. 革玛拉Gemara 驳这样读法:只是这条 《巴拉伊塔》baraita 后半既教说 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说「那出产实在不可搬过四肘,除非它是无意中被送回原处的」,照此可推:惟无意送回的才实在是许的;故意送回的就不许。

  2. 拉比尼希米Rabbi Neḥemya 既以为故意送回原处的出产为禁,照此可推:头一位 坦拿tanna 以为纵是故意送回的,也是许的。

  3. 若是这样,上头那个讲法就立不住了;革玛拉Gemara 断说:正当从这里学得,拉夫帕帕Rav Pappa 的意思正得头一位 坦拿tanna 之说为助。

42a.7 引证

拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说 撒母耳Shmuel 说:人若行在一处、不知安息日之界在哪里,就可以从他所定居处之地往各方各走二千个中等的步子,那就是安息日之界——因为一个中等的步子约合一肘。

  1. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说 撒母耳Shmuel 说:人若行在一处、不知安息日之界在哪里,就可以从他所定居处之地往各方各走二千个中等的步子,那就是安息日之界——因为一个中等的步子约合一肘。

42a.8 引证

拉夫纳赫曼Rav Naḥman 又说 撒母耳Shmuel 说:人若在山谷里定了居处,而外邦人安息日把那整片地为居住围了一道隔断,他各方仍只可走二千肘——因为他定居处之时那隔断还没有,他靠它不得。只是所围的全地他都可以搬运,如同别的私人区一样,连他二千肘以外那一段也可以;不过只可用抛的,因为他自己不能随着物件走过二千肘去。

  1. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 又说 撒母耳Shmuel 说:人若在山谷里定了居处,而外邦人安息日把那整片地为居住围了一道隔断,他各方仍只可走二千肘——因为他定居处之时那隔断还没有,他靠它不得。

  2. 只是所围的全地他都可以搬运,如同别的私人区一样,连他二千肘以外那一段也可以;不过只可用抛的,因为他自己不能随着物件走过二千肘去。

42a.9 引证

拉夫胡纳Rav Huna 说:他可以走二千肘;只是连在这一段之内,他搬运物件也只可搬四肘,如同在 区间区karmelit 里一样。革玛拉Gemara 问:那么就让他用抛的,在所围的全地搬运罢。他自己所能走的虽有限,那几道隔断却使那处成了私人区,他就当许在全地搬运才是。

  1. 拉夫胡纳Rav Huna 说:他可以走二千肘;只是连在这一段之内,他搬运物件也只可搬四肘,如同在 区间区karmelit 里一样。

  2. 革玛拉Gemara 问:那么就让他用抛的,在所围的全地搬运罢。

  3. 他自己所能走的虽有限,那几道隔断却使那处成了私人区,他就当许在全地搬运才是。

42a.10 解答

革玛拉Gemara 答:众贤者禁这一层,是作个防备,免得他被自己的物件牵着走。他本不可出那二千肘之限;若许他用抛的搬运,他就可能随着自己的物件走出所许之限去。

  1. 革玛拉Gemara 答:众贤者禁这一层,是作个防备,免得他被自己的物件牵着走。

  2. 他本不可出那二千肘之限;若许他用抛的搬运,他就可能随着自己的物件走出所许之限去。

42a.11 提问

革玛拉Gemara 问:无论怎样,那二千肘之内,就让他照素常的样子搬运罢。那一段地他既走得,就不必虑他被物件牵着走了。

  1. 革玛拉Gemara 问:无论怎样,那二千肘之内,就让他照素常的样子搬运罢。

  2. 那一段地他既走得,就不必虑他被物件牵着走了。

42a.12 解答

革玛拉Gemara 答:这所以禁,是为着 合界eiruv 诸律的另一层——因为那像一道整条破了口、通向一处不许搬运之地的隔断。他既不可搬过二千肘,而所围之地大过二千肘,那么许他的那一段就是整条破了口、通向一处于他为禁之地。如此全地都不许搬运,连用抛的也不许。

  1. 革玛拉Gemara 答:这所以禁,是为着 合界eiruv 诸律的另一层——因为那像一道整条破了口、通向一处不许搬运之地的隔断。

  2. 他既不可搬过二千肘,而所围之地大过二千肘,那么许他的那一段就是整条破了口、通向一处于他为禁之地。

  3. 如此全地都不许搬运,连用抛的也不许。

42a.13 提问

只是 希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 说:那一样情形,他可以走二千肘,也可以在这二千肘之内搬运物件。革玛拉Gemara 提一问:希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 这一断是依谁的意思呢?那既不依 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 的意思,也不依 拉夫胡纳Rav Huna 的意思;而这一争看来并没有留下第三样意思的地步。

  1. 只是 希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 说:那一样情形,他可以走二千肘,也可以在这二千肘之内搬运物件。

  2. 革玛拉Gemara 提一问:希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 这一断是依谁的意思呢?

  3. 那既不依 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 的意思,也不依 拉夫胡纳Rav Huna 的意思;而这一争看来并没有留下第三样意思的地步。

42a.14 解答

革玛拉Gemara 答:当把 希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 那一断这样读:他搬运物件只可搬四肘。革玛拉Gemara 问:若是这样,那就与 拉夫胡纳Rav Huna 的意思一样了。革玛拉Gemara 答:那就当这样读:希亚·巴尔·拉夫Rabbi Ḥiyya bar Rav 也这样说。

  1. 革玛拉Gemara 答:当把 希亚·巴尔·拉夫Ḥiyya bar Rav 那一断这样读:他搬运物件只可搬四肘。

  2. 革玛拉Gemara 问:若是这样,那就与 拉夫胡纳Rav Huna 的意思一样了。

  3. 革玛拉Gemara 答:那就当这样读:希亚·巴尔·拉夫Rabbi Ḥiyya bar Rav 也这样说。

42a.15 引证

拉夫纳赫曼Rav Naḥman 对 拉夫胡纳Rav Huna 说:论安息日被围了隔断的田,你不要与 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 所传 撒母耳Shmuel 的意思相争,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的正合他的意思。因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:——

  1. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 对 拉夫胡纳Rav Huna 说:论安息日被围了隔断的田,你不要与 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 所传 撒母耳Shmuel 的意思相争,因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的正合他的意思。

  2. 因为有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:——