← 移入纹卷总目·第一章 巷道

叶三正·3a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
27
句
78
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 8 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

3a.1 反驳

——巷口若有 檐饰amaltera、就是凸出的檐饰,横梁高过二十肘时也不该管用了,因为圣所本有檐饰,尚且不过二十肘高。我们在一条密释纳里学过:圣所门上有五道橡木檐饰,一道凸出在另一道之上。

  1. ——巷口若有 檐饰amaltera、就是冠在门口上头凸出的檐饰,那么横梁高过二十肘时,它也不该能使巷内可以搬运,因为圣所本有檐饰,尚且不过二十肘高。

  2. 正如我们在一条密释纳里学过:圣所的门上有五道橡木的檐饰,一道凸出在另一道之上。

3a.2 解答

革玛拉Gemara 要把这难处推开:那条密释纳有什么驳倒之力呢?那论檐饰的密释纳所教的,或许是就前廊说的——前廊高四十肘——并不是就圣所说的。

  1. 革玛拉Gemara 要把这难处推开:论那条密释纳,它有什么驳倒之力呢?

  2. 那论檐饰的密释纳所教的,或许是就前廊说的——前廊高四十肘——并不是就圣所说的。

3a.3 反驳

革玛拉Gemara 回说:那又有什么难处呢?圣所的样式或许正与前廊的样式一样:这一个门口有檐饰,那一个门口也有。

  1. 革玛拉Gemara 回说:那又有什么难处呢?

  2. 圣所的样式或许正与前廊的样式一样。

  3. 这一个门口既有檐饰,那一个门口也有。

3a.4 反驳

革玛拉Gemara 回到檐饰那一问:那么 拉比伊莱阿Rabbi Ile'a 何以说 拉夫Rav 自己说过——横梁宽四掌的,纵不结实,也能使巷内可以搬运;横梁上若有檐饰,纵高过二十肘,也不必降低?

  1. 革玛拉Gemara 回到檐饰那一问:那么 拉比伊莱阿Rabbi Ile'a 何以说 拉夫Rav 自己说过——横梁宽四掌的,纵不结实,也能使巷内可以搬运?

  2. 他又说:那横梁上若有檐饰,纵高过二十肘,也不必把它降低。

3a.5 解答

拉夫约瑟Rav Yosef 说:论檐饰的这条哈拉哈其实不是 拉夫Rav 说的,乃是一条巴拉伊塔。那条巴拉伊塔究竟是谁传的呢?它或许算不得可倚的巴拉伊塔,拉夫Rav 不必受它的话辖制。

  1. 拉夫约瑟Rav Yosef 说:论檐饰的这条 哈拉哈halakha 其实不是 拉夫Rav 说的,乃是一条 《巴拉伊塔》baraita。

  2. 那条 《巴拉伊塔》baraita 究竟是谁传的呢?

  3. 它或许算不得可倚的 《巴拉伊塔》baraita,拉夫Rav 不必受它的话辖制。

3a.6 反驳

阿巴耶Abaye 说:传那条巴拉伊塔的,岂不是拉巴·巴尔·阿武赫之子哈马么?既是这样,论檐饰的这一断纵是一条巴拉伊塔,于 拉夫Rav 仍是难处。

  1. 阿巴耶Abaye 说:传那条 《巴拉伊塔》baraita 的,岂不是 拉巴·巴尔·阿武赫之子哈马Ḥama, son of Rabba bar Avuh 么?

  2. 既是这样,论檐饰的这条 哈拉哈halakha 纵是一条 《巴拉伊塔》baraita,于 拉夫Rav 仍是难处。

3a.7 解答

拉夫Rav 本可这样回你:纵把我与我的讲法从这里撇开,那两条巴拉伊塔——一条说众拉比从圣所的门口推出门口的尺寸,一条说有檐饰的纵高过二十肘也不必降低——它们彼此岂不也相违么?那么你要怎样把这相违之处讲通呢?只可说那是两位坦拿所争的;照我的意思,也一样是两位坦拿所争的。

  1. 拉夫Rav 本可这样回你:纵把我与我的讲法从这里撇开,那两条 《巴拉伊塔》baraita——一条说众拉比从圣所的门口推出门口的尺寸,一条说横梁上有檐饰的纵高过二十肘也不必降低——它们彼此岂不也相违么?

  2. 那么你要怎样把这相违之处讲通呢?

  3. 只可说那是两位 坦拿tanna 所争的;照我的意思,也一样是两位 坦拿tanna 所争的。

3a.8 解答

拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:撇开 拉夫Rav 的讲法,那两条巴拉伊塔并不相违。依众拉比,横梁何以能使巷内可以搬运呢?因为它在巷道与公共区之间作了一个显眼的记号。寻常的横梁高过二十肘就不显眼了,檐饰却在那样的高处也招人眼目。至于另一条巴拉伊塔论巷口横梁之高所说的「高过圣所的门口」,不过是个记诵的方便,并不是真从圣所的门口推出什么哈拉哈来。

  1. 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:撇开 拉夫Rav 的讲法,那几条 《巴拉伊塔》baraita 并不彼此相违;因为依众拉比,横梁何以能使巷内可以搬运呢?

  2. 因为它在巷道与公共区之间作了一个显眼的记号。

  3. 寻常的横梁高过二十肘就不显眼了;檐饰却在那样的高处也招人眼目。

  4. 至于另一条 《巴拉伊塔》baraita 论巷口横梁之高所说的「高过圣所的门口」,不过是个记诵的方便。

  5. 并不是真从圣所的门口推出什么 哈拉哈halakha 来。

3a.9 反驳

革玛拉Gemara 说:拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 这一讲,在他不执 拉巴Rabba 那一说时讲得通;他若执 拉巴Rabba 那一说,就难了。因为 拉巴Rabba 论棚顶高过二十肘合用不合用时说:经上写着「好叫你们世世代代知道,我领以色列人出埃及地的时候,曾使他们住在棚里。我是耶和华你们的神」(利未记 23:43)。棚顶在二十肘以内,人知道自己是住在棚里;棚顶过了二十肘,人就不觉得自己是住在棚里了,因为眼看不见那棚顶——人素常不至仰头看那么高,所看见的只是四围的墙,倒不留意棚之所以为棚的那一件、就是它的顶盖。

  1. 革玛拉Gemara 说:拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 这一讲,在他不执 拉巴Rabba 那一说时讲得通;他若执 拉巴Rabba 那一说,就难了。

  2. 因为 拉巴Rabba 论 棚sukka 的顶盖高过二十肘合用不合用时说:经上写着「好叫你们世世代代知道,我领以色列人出埃及地的时候,曾使他们住在棚里。我是耶和华你们的神」(利未记 23:43)。

  3. 棚sukka 的顶盖在二十肘以内,人知道自己是住在 棚sukka 里;顶盖过了二十肘,人就不觉得自己是住在 棚sukka 里了,因为眼看不见那顶盖。

  4. 人素常不至仰头看那么高,所看见的只是四围的墙,倒不留意 棚sukka 之所以为 棚sukka 的那一件、就是它的顶盖。

3a.10 反驳

革玛拉Gemara 讲明这难处:可见论棚,众拉比与 拉比犹大Rabbi Yehuda 所争的也正是「过二十肘的物显不显眼」这一层。依 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak,何必叫他们在棚与巷道两件事上争同一层呢?他们论棚所争的既是这一层,就见得他们论巷道所争的是别一层——正如 拉夫Rav 所说的。

  1. 革玛拉Gemara 讲明这难处:可见论 棚sukka,众拉比与 拉比犹大Rabbi Yehuda 所争的也正是「高过二十肘的物显不显眼」这一层。

  2. 依 拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 的讲法,何必叫他们在 棚sukka 与巷道两件事上争同一层呢?

  3. 他们论 棚sukka 所争的既是这一层,就见得他们论巷道所争的是别一层——正如 拉夫Rav 所说的。

3a.11 解答

革玛拉Gemara 答:两处的争都得教,缺一不可。密释纳若单教棚那一样,人要想:单在这一样上 拉比犹大Rabbi Yehuda 才说过二十肘也显眼,因为棚是为久住而设的,眼总有看见顶盖的时候;至于巷道是为行走而设的,或许他就让着众拉比,认人在巷里走不留意那么高的物。若单教巷道那一样,人又要想:单在那一样上众拉比才说人不留意那么高的物;至于棚,或许他们就让着 拉比犹大Rabbi Yehuda,正为上头所说的缘故。所以两处的争都得教。

  1. 革玛拉Gemara 答:两处的争都得教,缺一不可。密释纳若单把 棚sukka 那一样教给我们,人要想:单在这一样上 拉比犹大Rabbi Yehuda 才说过了二十肘的物也显眼,因为 棚sukka 是为久住而设的,眼总有看见那顶盖的时候。

  2. 至于巷道是为行走而设的,或许他就让着众拉比,认人在巷里走是不留意那么高的物的。

  3. 若单把巷道那一样教给我们,人又要想:单在那一样上众拉比才说人不留意那么高的物;至于 棚sukka 那一样,或许他们就让着 拉比犹大Rabbi Yehuda,正为上头所说的缘故。

  4. 所以两处的争都得教。

3a.12 提问

革玛拉Gemara 要把 檐饰amaltera 一词的意思定准:檐饰amaltera 是什么呢?拉巴·巴尔·阿武赫之子 拉夫哈马Rav Ḥama 说:是雕成鸟窝形状的木刻。拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地到巴比伦来的时候说:西方、就是以色列地的人说,那是香柏木的长杆。

  1. 革玛拉Gemara 要把 檐饰amaltera、就是上头译作「檐饰」的那个词,定出确切的意思来。

  2. 檐饰amaltera 是什么呢?

  3. 拉巴·巴尔·阿武赫之子拉夫哈马Rav Ḥama, son of Rabba bar Avuh 说:是雕成鸟窝形状的木刻。

  4. 拉夫迪米Rav Dimi 从以色列地到巴比伦来的时候说:西方、就是以色列地的人说,那指的是香柏木的长杆。

3a.13 推论

革玛拉Gemara 讲明:那说 檐饰amaltera 是香柏长杆的,自然更许用鸟窝形的木刻——刻了花样的横梁招人眼目,纵在极高处也看得见。那说 檐饰amaltera 是鸟窝形木刻的,却要说论檐饰的这条哈拉哈单指那一样,香柏长杆不在其内。

  1. 革玛拉Gemara 讲明:那说 檐饰amaltera 是香柏长杆的,自然更许用鸟窝形的木刻——刻了花样的横梁招人眼目,纵在极高处也看得见。

  2. 那说 檐饰amaltera 是鸟窝形木刻的,却要说:论檐饰的这条 哈拉哈halakha 单指那一样,香柏的长杆不在其内。

3a.14 提问

革玛拉Gemara 要讲明那说「香柏长杆」的所据:他是据什么呢?他以为那杆既长,就招人眼目。可是棚的长也不小,众拉比却说棚高过二十肘的不合用。

  1. 革玛拉Gemara 要讲明那说「香柏长杆」的一位所据的道理。

  2. 他是据什么呢?

  3. 他以为那杆既长,就招人眼目。

  4. 可是 棚sukka 的长也不小,众拉比却仍说 棚sukka 高过二十肘的不合用。

3a.15 解答

所以他所据的乃是这个:香柏的长杆值钱,就招得众人传扬;人从巷里过,见了那样的横梁就站住细看,纵在二十肘以上也是一样,别人也就跟着看。

  1. 所以他所据的乃是这个:香柏的长杆值钱,就招得众人传扬。

  2. 人从巷里过,见了那样的横梁就站住细看,纵它在二十肘以上也是一样;别人见了,也就跟着看。

3a.16 提问

革玛拉Gemara 提一问:巷口的横梁若一半在二十肘以内、一半在二十肘以上,照样,棚的顶盖若一半在二十肘以内、一半在二十肘以上,在律上当怎样断呢?拉巴Rabba 说:论巷道是合用的,论棚是不合用的。

  1. 革玛拉Gemara 提一问:巷口的横梁若一部分在离地二十肘以内、一部分在二十肘以上,照样,棚sukka 的顶盖若一部分在二十肘以内、一部分在二十肘以上,那在律上当怎样断呢?

  2. 拉巴Rabba 说:论巷道是合用的;论 棚sukka 是不合用的。

3a.17 提问

革玛拉Gemara 问:论巷道何以就断作合用呢?因为我们说:把二十肘以上那一段横梁削去不算,当它没有。若是这样,论棚也当说:把二十肘以上那一段顶盖削去不算。

  1. 革玛拉Gemara 问:论巷道何以就断作合用呢?

  2. 因为我们说:把二十肘以上那一段横梁削去不算,当它本不在那里。

  3. 若是这样,论 棚sukka 也当说:把二十肘以上那一段顶盖削去不算。

3a.18 解答

革玛拉Gemara 答:你若把二十肘以上的顶盖削去,那棚就成了日多于荫的棚——二十肘以上那一段既撤了,所余的顶盖遮不出够用的荫来。

  1. 革玛拉Gemara 答:你若把二十肘以上那一段顶盖削去,就要成了日多于荫的 棚sukka。

  2. 二十肘以上那一段顶盖既撤去,所余的顶盖就遮不出够那 棚sukka 用的荫来。

3a.19 反驳

革玛拉Gemara 推开这一说:论横梁也是一样——你若把二十肘以上那一段削去,它就成了一根又弱又不稳、风一吹就挪的横梁,那是不能使巷内可以搬运的。所以只可说:所余的那几根横梁在律上如同 铁扦shefudin、就是铁扦,虽细却不被风挪。论棚也是一样:上头的顶盖虽撤了,那棚在律上仍如同荫多于日的棚。

  1. 革玛拉Gemara 推开这一说:论横梁也是一样——你若把二十肘以上那一段削去,它就成了一根又弱又不稳、风一吹就挪开的横梁,那是不能使巷内可以搬运的。

  2. 所以只可说:所余的那几根横梁在律上如同 铁扦shefudin、就是铁扦,虽细却不被风挪开。

  3. 论 棚sukka 也是一样:上头的顶盖虽撤了,那 棚sukka 在律上仍如同荫多于日的 棚sukka。

3a.20 解答

革玛拉Gemara 另讲 拉巴Rabba 所分的:帕尔扎基亚的 拉瓦Rava 说:棚多半是一人所搭的,二十肘以下那一段顶盖若撤了、单剩上头那一段,没有人提醒他把所余的顶盖降下来,他就要住在不合用的棚里。巷道却是众人共用的,二十肘以下那一段横梁若撤了,众人彼此提醒,就把这一件补正了。

  1. 革玛拉Gemara 另讲 拉巴Rabba 所分的这一层。

  2. 帕尔扎基亚的拉瓦Rava from Parzakya 说:棚sukka 多半是一人所搭的;二十肘以下那一段顶盖若撤了、单剩上头那一段,没有人提醒他把所余的顶盖降下来,他就要住在不合用的 棚sukka 里。

  3. 巷道却是众人共用的;二十肘以下那一段横梁若撤了,众人必彼此提醒,把这一件补正过来。

3a.21 解答

拉维纳Ravina 另讲一说:论棚,那诫命是托拉所定的,所以众贤从严;论巷道,那架横梁使巷内可以搬运的定规整个只是众拉比所立的,所以众贤不从严。

  1. 拉维纳Ravina 另讲一说:论 棚sukka,那诫命是托拉所定的,所以众贤从严。

  2. 至于巷道,那「巷口架横梁才可搬运」的定规整个只是众拉比所立的,所以众贤不从严。

3a.22 引证

革玛拉Gemara 引 拉巴Rabba 所分那一层的另一样传法:拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 把 拉巴Rabba 这条哈拉哈倒过来教:拉巴Rabba 说,论巷道是不合用的,论棚是合用的。既是这样,上头那几样讲法就都得倒过来。

  1. 革玛拉Gemara 引 拉巴Rabba 所分那一层的另一样传法:拉夫阿达·巴尔·马塔纳Rav Adda bar Mattana 把 拉巴Rabba 这条 哈拉哈halakha 倒过来教。

  2. 拉巴Rabba 说:论巷道是不合用的;论 棚sukka 是合用的。

  3. 既是这样,上头那几样讲法就都得倒过来。

3a.23 提问

革玛拉Gemara 问:论棚何以就断作合用呢?因为我们说:把二十肘以上那一段顶盖削去不算。若是这样,论横梁也当说:把二十肘以上那一段削去不算。

  1. 革玛拉Gemara 问:论 棚sukka 何以就断作合用呢?

  2. 因为我们说:把二十肘以上那一段顶盖削去不算。

  3. 若是这样,论横梁也当说:把二十肘以上那一段横梁削去不算。

3a.24 解答

革玛拉Gemara 答:你若把二十肘以上那一段削去,它就成了又弱又不稳、风一吹就动的横梁。革玛拉Gemara 又推开这一说:论棚也是一样——你若把上头那一段顶盖削去,就成了日多于荫的棚。所以只可说:上头的顶盖虽撤了,那棚在律上仍如同荫多于日的棚;论巷道也是一样:所余的那几根横梁在律上如同铁扦,虽细却不被风吹动。

  1. 革玛拉Gemara 答:你若把二十肘以上那一段削去,它就成了一根又弱又不稳、风一吹就动的横梁。

  2. 革玛拉Gemara 又推开这一说:论 棚sukka 也是一样——你若把上头那一段顶盖削去,就要成了日多于荫的 棚sukka。

  3. 所以只可说:上头的顶盖虽撤了,那 棚sukka 在律上仍如同荫多于日的 棚sukka;论巷道也是一样:所余的那几根横梁在律上如同铁扦,虽细却不被风吹动。

3a.25 解答

革玛拉Gemara 另讲 拉巴Rabba 所分的:帕尔扎基亚的 拉瓦Rava 说:棚多半是一人所搭的,他把这责任担在自己身上,就必留心看那顶盖合用不合用;巷道是众人共用的,众人多半彼此相倚,倒没有人去量那横梁的高。正如俗语说:合伙的锅,不热也不凉——责任落在两个人以上,各人倚着别人,末了那事就没有人办。

  1. 革玛拉Gemara 另讲 拉巴Rabba 所分的这一层:帕尔扎基亚的拉瓦Rava from Parzakya 说:棚sukka 多半是一人所搭的,他把这责任担在自己身上,就必留心看那顶盖合用不合用。

  2. 巷道却是众人共用的;众人多半彼此相倚,倒没有人去量那横梁的高。

  3. 正如俗语说:合伙的锅,不热也不凉。

  4. 责任落在两个人以上,各人倚着别人,末了那事就没有人办成。

3a.26 解答

拉维纳Ravina 另讲一说:棚的诫命是托拉所定的,用不着众贤再加固,所以他们在那一样上从宽;巷口架横梁那定规整个是众拉比所立的,须得加固,所以众贤从严。

  1. 拉维纳Ravina 另讲一说:棚sukka 的诫命是托拉所定的,用不着众贤再加固,所以他们在那一样上从宽。

  2. 至于巷口架横梁那定规,整个是众拉比所立的,须得加固,所以众贤在那一样上从严。

3a.27 提问

拉巴Rabba 那话既有两样相反的传法,革玛拉Gemara 就问:棚的顶盖或巷口的横梁有一段在二十肘以上,这一件末了断作怎样呢?拉巴·巴尔·拉夫乌拉Rabba bar Rav Ulla 说:这一样与那一样——巷道与棚——都不合用。拉瓦Rava 说:这一样与那一样都合用——

  1. 拉巴Rabba 那话既有两样相反的传法,革玛拉Gemara 就问:棚的顶盖或巷口的横梁有一段在二十肘以上,这一件末了断作怎样呢?

  2. 拉巴·巴尔·拉夫乌拉Rabba bar Rav Ulla 说:这一样与那一样——巷道与 棚sukka——都不合用。

  3. 拉瓦Rava 说:这一样与那一样都合用——