← 移入纹卷总目·第三章 以何物合界

叶二十七背·27b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
18
句
68
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 14 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

27b.1 解答

拉比以撒Rabbi Yitzḥak 断说水与盐和在一处可以用第二样什一之银买,那话所以要立,单指人又往里头加了油的那一样。单是水与盐的和物,仍不可用第二样什一之银买。

  1. 拉比以撒Rabbi Yitzḥak 断说水与盐和在一处可以用第二样什一之银买,那话所以要立,单指人又往里头加了油的那一样。

  2. 单是水与盐的和物,仍不可用第二样什一之银买。

27b.2 反驳

阿巴耶Abaye 对 拉夫约瑟Rav Yosef 说:若是这样,那就单凭那油也推得出这和物可以用第二样什一之银买了。革玛拉Gemara 驳这个讲法:不是,这话所以要立,是指他把水与盐的价钱并在油价里一同付了的那一样。他所付的银子表面上虽是买油的,其实他在油价上多加了一点,把和在其中的水与盐的价也算了进去。

  1. 阿巴耶Abaye 对 拉夫约瑟Rav Yosef 说:若是这样,那就单凭那油也推得出这和物可以用第二样什一之银买了。

  2. 革玛拉Gemara 驳这个讲法:不是,这话所以要立,是指他把水与盐的价钱并在油价里一同付了的那一样。

  3. 他所付的银子表面上虽是买油的,其实他在油价上多加了一点,把和在其中的水与盐的价也算了进去。

27b.3 引证

革玛拉Gemara 问:一样东西若不可用第二样什一之银买,人把它并在可买之物的价里一同买,就许么?革玛拉Gemara 答:许的,下头这条 《巴拉伊塔》baraita 正这样教:本·巴格·巴格ben Bag Bag 解那一句「你要用这银子,随心所欲,或买牛羊,或买清酒浓酒,凡你心所愿的」(申命记 14:26)说:「牛」是教人,买牛可以把牛皮的价并在牛价里一同付。那皮虽不能吃,却可以连牛一并买,也不因此染上第二样什一的圣分。「羊」是教人,买羊可以把羊毛的价并在羊价里一同付——那毛本是作别用、不是作吃用的。「清酒」是教人,买酒可以把酒罐的价并在酒价里一同付。「浓酒」是教人,不但真酒可买,连葡萄渣泡出的酒,只要已经发过、有了酒味,也可以买。

  1. 革玛拉Gemara 问:一样东西若不可用第二样什一之银买,人把它并在可买之物的价里一同买,就许么?

  2. 革玛拉Gemara 答:许的,下头这条 《巴拉伊塔》baraita 正这样教:本·巴格·巴格ben Bag Bag 解那一句「你要用这银子,随心所欲,或买牛羊,或买清酒浓酒,凡你心所愿的」(申命记 14:26)说:「牛」是教人,买牛可以把牛皮的价并在牛价里一同付。

  3. 那皮虽不能吃,却可以连牛一并买,也不因此染上第二样什一的圣分。

  4. 「羊」是教人,买羊可以把羊毛的价并在羊价里一同付——那毛本是作别用、不是作吃用的。

  5. 「清酒」是教人,买酒可以把酒罐的价并在酒价里一同付。

  6. 「浓酒」是教人,不但真酒可买,连葡萄渣泡出的酒,只要已经发过、有了酒味,也可以买。

27b.4 引证

革玛拉Gemara 既引了 本·巴格·巴格ben Bag Bag 解那一句的话,就接着说:拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:谁能把那句「牛」照 本·巴格·巴格ben Bag Bag 的意思讲通给我听,我就替他把衣服抱进浴堂去——就是说我要那样敬重他,甘心待他如仆人待主人一样。

  1. 革玛拉Gemara 既引了 本·巴格·巴格ben Bag Bag 解那一句的话,就接着说:拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说:谁能把那句「牛」照 本·巴格·巴格ben Bag Bag 的意思讲通给我听,我就替他把衣服抱进浴堂去——就是说我要那样敬重他,甘心待他如仆人待主人一样。

27b.5 提问

拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的难处何在呢?上头所引那一句里各段都是不可少的,惟「牛」那一句是不必要的。革玛拉Gemara 讲明:别的几个词何以都不可少呢?因为 妥拉Torah 若单写「牛」,我就要说:惟有牛才可以连皮一并用第二样什一之银买,因为那皮是它身上分不开的一部分,所以算不得与它的肉各别的一物。至于连毛一并买羊——那毛不是它身上分不开的一部分,因为羊活着的时候毛就可以剪下来——你就要说:不可,第二样什一之银不可这样花。所以「羊」那一句不可少。

  1. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的难处何在呢?

  2. 上头所引那一句里各段都是不可少的,惟「牛」那一句是不必要的。

  3. 革玛拉Gemara 讲明:别的几个词何以都不可少呢?

  4. 因为 妥拉Torah 若单写「牛」,我就要说:惟有牛才可以连皮一并用第二样什一之银买,因为那皮是它身上分不开的一部分,所以算不得与它的肉各别的一物。

  5. 至于连毛一并买羊——那毛不是它身上分不开的一部分,因为羊活着的时候毛就可以剪下来——你就要说:不可,第二样什一之银不可这样花。

  6. 所以「羊」那一句不可少。

27b.6 提问

妥拉Torah 若又写了「羊」、教人连毛一并买羊也可以用第二样什一之银,我就要说:惟有羊才可以连毛一并买,因为那毛是长在它身上的,所以算作牲畜的一部分。至于连坛一并买酒,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样花。所以「清酒」那一句不可少。

  1. 妥拉Torah 若又写了「羊」、教人连毛一并买羊也可以用第二样什一之银,我就要说:惟有羊才可以连毛一并买,因为那毛是长在它身上的,所以算作牲畜的一部分。

  2. 至于连坛一并买酒,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样花。

  3. 所以「清酒」那一句不可少。

27b.7 提问

妥拉Torah 若又写了「清酒」、含着说连罐一并买酒也可以用第二样什一之银,我仍要说:那是因那罐是保存那酒所必需的——没有器皿,酒就无法拿。至于发过的渣酒、那不过是些酸水,你就要说:不可,那不该列在可用第二样什一之银买的物里。所以 妥拉Torah 写了「浓酒」。

  1. 妥拉Torah 若又写了「清酒」、含着说连罐一并买酒也可以用第二样什一之银,我仍要说:那是因那罐是保存那酒所必需的——没有器皿,酒就无法拿。

  2. 至于发过的渣酒、那不过是些酸水,你就要说:不可,那不该列在可用第二样什一之银买的物里。

  3. 所以 妥拉Torah 写了「浓酒」。

27b.8 提问

每一个词的必要,反过来也须证一遍。妥拉Torah 若单写「浓酒」,我就要说:「浓酒」是什么呢?是 基伊拉Ke’ila 城的干无花果——那是肥美多汁的上品,吃了能醉人。所以那算作出产,不只是泡出的酒。至于连坛一并买酒,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样用;所以「清酒」那一句不可少。

  1. 每一个词的必要,反过来也须证一遍。

  2. 妥拉Torah 若单写「浓酒」,我就要说:「浓酒」是什么呢?

  3. 是 基伊拉Ke’ila 城的干无花果——那是肥美多汁的上品,吃了能醉人。

  4. 所以那算作出产,不只是泡出的酒。

  5. 至于连坛一并买酒,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样用;所以「清酒」那一句不可少。

27b.9 提问

妥拉Torah 若又写了「清酒」、含着说连罐一并买酒也可以用第二样什一之银,我就要说:那是因那罐是保存那酒所必需的。至于连毛一并买羊,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样用。所以 妥拉Torah 写了「羊」,教人羊连毛一并买也可以用第二样什一之银。

  1. 妥拉Torah 若又写了「清酒」、含着说连罐一并买酒也可以用第二样什一之银,我就要说:那是因那罐是保存那酒所必需的。

  2. 至于连毛一并买羊,你就要说:不可,第二样什一之银不可这样用。

  3. 所以 妥拉Torah 写了「羊」,教人羊连毛一并买也可以用第二样什一之银。

27b.10 提问

若是这样,我又何须「牛」那一句呢?羊既可以连毛一并用第二样什一之银买,牛连皮一并买断然更该许了。你若说:妥拉Torah 若不写「牛」,我就要说羊连皮一并买可以用第二样什一之银,连毛一并买却不可;所以 妥拉Torah 写了「牛」,把皮包进来,好使「羊」那一句留下来讲作把毛也包进来——就是说羊连毛一并买也可以。如此「牛」那一句就不可少了,因为没有它,我要把「羊」讲成另一个意思。

  1. 若是这样,我又何须「牛」那一句呢?

  2. 羊既可以连毛一并用第二样什一之银买,牛连皮一并买断然更该许了。

  3. 你若说:妥拉Torah 若不写「牛」,我就要说羊连皮一并买可以用第二样什一之银,连毛一并买却不可;所以 妥拉Torah 写了「牛」,把皮包进来,好使「羊」那一句留下来讲作把毛也包进来——就是说羊连毛一并买也可以。

  4. 如此「牛」那一句就不可少了,因为没有它,我要把「羊」讲成另一个意思。

27b.11 反驳

只是这一番话可以驳回:妥拉Torah 纵不写「牛」,我也不会说羊连皮一并买可以、连毛一并买不可。因为若是那样,妥拉Torah 本该单写「牛」,那么「羊」那一句就留下来可讲了。「羊」可以讲作两样:既可指它的皮,也可指它的毛。妥拉Torah 若单要教人牲畜可连皮买而不可连毛买,它本该单写「牛」——那样就无从误会,因为牛本没有毛可剪。

  1. 只是这一番话可以驳回:妥拉Torah 纵不写「牛」,我也不会说羊连皮一并买可以、连毛一并买不可。

  2. 因为若是那样,妥拉Torah 本该单写「牛」,那么「羊」那一句就留下来可讲了。

  3. 「羊」可以讲作两样:既可指它的皮,也可指它的毛。

  4. 妥拉Torah 若单要教人牲畜可连皮买而不可连毛买,它本该单写「牛」——那样就无从误会,因为牛本没有毛可剪。

27b.12 推论

妥拉Torah 既写了「羊」、教人羊连毛一并买也可以用第二样什一之银,那么我又何须「牛」那一句呢?那一句如今全然是多余的了。羊既可以连毛一并买,牛可以连皮一并买还用得着说么?拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说「谁能把那句『牛』照 本·巴格·巴格ben Bag Bag 的意思讲通给我听,我就替他把衣服抱进浴堂去」,说的正是这个。

  1. 妥拉Torah 既写了「羊」、教人羊连毛一并买也可以用第二样什一之银,那么我又何须「牛」那一句呢?

  2. 那一句如今全然是多余的了。

  3. 羊既可以连毛一并买,牛可以连皮一并买还用得着说么?

  4. 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 说「谁能把那句『牛』照 本·巴格·巴格ben Bag Bag 的意思讲通给我听,我就替他把衣服抱进浴堂去」,说的正是这个。

27b.13 提问

革玛拉Gemara 如今回到「用第二样什一之银买鱼卤」那一件众坦拿之争:拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish、拉比以利以谢Rabbi Eliezer、并下头要引的那几位 坦拿tanna,所争的是哪一条道理呢?革玛拉Gemara 讲明:拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish 与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 是照「概括与限定」那一路解那句经文的;那几位 坦拿tanna 却是照「通则与个例」那一路解的——那是另一样释经之法。

  1. 革玛拉Gemara 如今回到「用第二样什一之银买鱼卤」那一件众坦拿之争:拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish、拉比以利以谢Rabbi Eliezer、并下头要引的那几位 坦拿tanna,所争的是哪一条道理呢?

  2. 革玛拉Gemara 讲明:拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish 与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 是照「概括与限定」那一路解那句经文的;那几位 坦拿tanna 却是照「通则与个例」那一路解的——那是另一样释经之法。

27b.14 解答

拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish 与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 照「概括与限定」那一路解那句经文。经上说「你要用这银子,随心所欲」(申命记 14:26),这是概括。随后说「或买牛羊,或买清酒浓酒」,这是把话限定在几样定物上。末了又说「凡你心所愿的」,这又是概括。照这一路解法,既是先概括、后限定、又概括,那么所概括的就无所不包。它把哪些包了进来呢?无所不包。它把什么除在外头呢?单除一样:依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer,所除的是鱼卤——因为鱼卤与那一句所列的几样全不相类;依 拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish,所除的是水与盐。

  1. 拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish 与 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 照「概括与限定」那一路解那句经文。

  2. 经上说「你要用这银子,随心所欲」(申命记 14:26),这是概括。

  3. 随后说「或买牛羊,或买清酒浓酒」,这是把话限定在几样定物上。

  4. 末了又说「凡你心所愿的」,这又是概括。

  5. 照这一路解法,既是先概括、后限定、又概括,那么所概括的就无所不包。

  6. 它把哪些包了进来呢?

  7. 无所不包。

  8. 它把什么除在外头呢?

  9. 单除一样:依 拉比以利以谢Rabbi Eliezer,所除的是鱼卤——因为鱼卤与那一句所列的几样全不相类;依 拉比犹大·本·加迪什Rabbi Yehuda ben Gadish,所除的是水与盐。

27b.15 引证

至于那几位 坦拿tanna,是照「通则与个例」那一路解的,正如一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的:「你要用这银子,随心所欲」一句是通则,因为并没有指明哪一样食物。「或买牛羊,或买清酒浓酒」一句是个例,因为指明了几样食物。末了说「凡你心所愿的」,那又是通则,因为并没有指明哪一样食物。那一句既作成「通则—个例—通则」的样子,你就当推知:经上所指的单是与那几个个例相类的物。那几个个例分明都是「出产所出的」——不但那出产本身,连从它出来的也在内,如母牛所生的牛犊、种子所结的葡萄;又都是从地里长出来的,因为那几样或从地长出、或主要靠地得养——所以凡是出产所出、又从地里长出的,都包在内。

  1. 至于那几位 坦拿tanna,是照「通则与个例」那一路解的,正如一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的:「你要用这银子,随心所欲」一句是通则,因为并没有指明哪一样食物。

  2. 「或买牛羊,或买清酒浓酒」一句是个例,因为指明了几样食物。

  3. 末了说「凡你心所愿的」,那又是通则,因为并没有指明哪一样食物。

  4. 那一句既作成「通则—个例—通则」的样子,你就当推知:经上所指的单是与那几个个例相类的物。

  5. 那几个个例分明都是「出产所出的」——不但那出产本身,连从它出来的也在内,如母牛所生的牛犊、种子所结的葡萄;又都是从地里长出来的,因为那几样或从地长出、或主要靠地得养——所以凡是出产所出、又从地里长出的,都包在内。

27b.16 引证

另有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:那几个个例分明都是「地所出之物再出的」——就是从地里所出之物再出来的东西——所以凡从地所出之物再出的,都包在内。

  1. 另有一条 《巴拉伊塔》baraita 教说:那几个个例分明都是「地所出之物再出的」——就是从地里所出之物再出来的东西——所以凡从地所出之物再出的,都包在内。

27b.17 解答

革玛拉Gemara 问:这两条 《巴拉伊塔》baraitot 有什么实在的分别呢?阿巴耶Abaye 说:两下的分别就在鱼这一样。依那说「出产所出、又从地里长出的」的,鱼算作从地里长出来的。只是依那说「地所出之物再出的」的,鱼是从水造的。所以鱼不属地所出之物再出的那一类,也就不列在可用第二样什一之银买的物里。

  1. 革玛拉Gemara 问:这两条 《巴拉伊塔》baraitot 有什么实在的分别呢?

  2. 阿巴耶Abaye 说:两下的分别就在鱼这一样。

  3. 依那说「出产所出、又从地里长出的」的,鱼算作从地里长出来的。

  4. 只是依那说「地所出之物再出的」的,鱼是从水造的。

  5. 所以鱼不属地所出之物再出的那一类,也就不列在可用第二样什一之银买的物里。

27b.18 反驳

革玛拉Gemara 问:阿巴耶Abaye 果真说过鱼算作从地里长出来的么?阿巴耶Abaye 岂不是说过下头这话——

  1. 革玛拉Gemara 问:阿巴耶Abaye 果真说过鱼算作从地里长出来的么?

  2. 阿巴耶Abaye 岂不是说过下头这话——