革玛拉 问:拉比阿奇瓦 的意思与头一位 坦拿、就是 拉比犹大·本·巴巴 的意思一样——那一位以为园子若不是为居住而围起来的,惟所围之地不过二 塞亚之地 才许人搬运。拉比阿奇瓦 所争的,单在还须不须有守望的小屋或住所这一层;论园子的大小,两位是同的。所以 拉比阿奇瓦 那一句「只须它长不过七十肘零些许、宽不过七十肘零些许」,就成了多余的了。
-
革玛拉 问:拉比阿奇瓦 的意思与头一位 坦拿、就是 拉比犹大·本·巴巴 的意思一样——那一位以为园子若不是为居住而围起来的,惟所围之地不过二 塞亚之地 才许人搬运。
The Gemara asks: But the view of Rabbi Akiva is the same as that of the first tanna, i.e., Rabbi Yehuda ben Bava, who maintains that in the case of a garden that was not enclosed for the purpose of residence, one is only permitted to carry if the area of the enclosed area is no more than two beit se’a.
-
拉比阿奇瓦 所争的,单在还须不须有守望的小屋或住所这一层;论园子的大小,两位是同的。
Rabbi Akiva disagrees only about whether we require a watchman’s booth or a dwelling place as well, but the two agree with regard to the size of the garden.
-
所以 拉比阿奇瓦 那一句「只须它长不过七十肘零些许、宽不过七十肘零些许」,就成了多余的了。
Therefore, Rabbi Akiva’s stipulation: Provided that it measures not more than seventy cubits and a remainder by seventy cubits and a remainder, is superfluous.