← 移入纹卷总目·第十章 拾得经匣的

叶一百零四背·104b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
17
句
47
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 5 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

104b.1 引证

他们在那水里沤麻,他就不许他们借辘轳打水了,免得他们打水去作那不许作的事。

  1. 他们在那水里沤麻,他就不许他们借辘轳打水了,免得他们打水去作那不许作的事。

104b.2 提问

我们在密释纳里学过:赫刻尔Heker 井的水,节期可以打。革玛拉Gemara 问:赫刻尔Heker 井是什么呢?撒母耳Shmuel 说:那是一口井,众人为它 据理陈明hikru、证出 妥拉Torah 许人如此,因而许了节期从中打水。

  1. 我们在密释纳里学过:赫刻尔Heker 井的水,节期可以打。

  2. 革玛拉Gemara 问:赫刻尔Heker 井是什么呢?

  3. 撒母耳Shmuel 说:那是一口井,众人为它 据理陈明hikru、证出 妥拉Torah 许人如此,因而许了节期从中打水。

104b.3 反驳

革玛拉Gemara 据一条 《巴拉伊塔》baraita 提一驳:他们并没有许一切的 赫刻尔Heker 井,单许了这一口。你若说这名是因「众人为它据理陈明、因而许了」而得的,那么「诸 赫刻尔Heker 井」这一复数是什么意思呢?「单许了这一口」又是什么意思呢?这名若是因一次特特的宣告而得的,那么别的井并没有为它们宣告过,怎能同叫这一个名呢?

  1. 革玛拉Gemara 据一条 《巴拉伊塔》baraita 提一驳:他们并没有许一切的 赫刻尔Heker 井,单许了这一口。

  2. 你若说这名是因「众人为它据理陈明、因而许了」而得的,那么「诸 赫刻尔Heker 井」这一复数是什么意思呢?「单许了这一口」又是什么意思呢?

  3. 这名若是因一次特特的宣告而得的,那么别的井并没有为它们宣告过,怎能同叫这一个名呢?

104b.4 解答

倒不如说,拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:「赫刻尔Heker 井」一语指的是活水之井,正如经上说:「井怎样涌出水来,这城也照样涌出恶来」(《耶利米书》六章七节)——那里「涌出」原文作 涌流不竭hakir;就是说,那是一口泉水的井。

  1. 倒不如说,拉夫纳赫曼·巴尔·以撒Rav Naḥman bar Yitzḥak 说:「赫刻尔Heker 井」一语指的是活水之井,正如经上说:「井怎样涌出水来,这城也照样涌出恶来」(《耶利米书》六章七节)——那里「涌出」原文作 涌流不竭hakir;就是说,那是一口泉水的井。

104b.5 引证

回到那件事本身,革玛拉Gemara 把上头那条 《巴拉伊塔》baraita 全引出来:他们并没有许一切的 赫刻尔Heker 井,单许了这一口。被掳的人从巴比伦上来的时候,在那井旁安营;他们中间的众先知 哈该Haggai、撒迦利亚Zechariah、玛拉基Malachi 就许了他们。其实节期从这井打水,并不真是他们中间的众先知所许的,乃是祖上传下来的旧例,众先知不过许他们照旧行罢了。

  1. 回到那件事本身,革玛拉Gemara 把上头那条 《巴拉伊塔》baraita 全引出来:他们并没有许一切的 赫刻尔Heker 井,单许了这一口。

  2. 被掳的人从巴比伦上来的时候,在那井旁安营;他们中间的众先知 哈该Haggai、撒迦利亚Zechariah、玛拉基Malachi 就许了他们。

  3. 其实节期从这井打水,并不真是他们中间的众先知所许的,乃是祖上传下来的旧例,众先知不过许他们照旧行罢了。

104b.6 引密释纳

圣殿里若发现爬物之尸——就是《利未记》十一章二十九至三十节所列那八样爬虫走鼠之一,那是不洁之源的一样——祭司安息日当拿自己的带子把它兜出去;那带子原是祭司之服的一件。那带子虽要被爬物之尸沾污,这样办到底是上策,免得那不洁在圣殿里迟延不除。这是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka 的话。拉比犹大Rabbi Yehuda 说:那爬物之尸当用木钳夹出去,免得多添不洁,因木钳本不染不洁。

  1. 圣殿里若发现爬物之尸——就是《利未记》十一章二十九至三十节所列那八样爬虫走鼠之一,那是不洁之源的一样——祭司安息日当拿自己的带子把它兜出去;那带子原是祭司之服的一件。

  2. 那带子虽要被爬物之尸沾污,这样办到底是上策,免得那不洁在圣殿里迟延不除。

  3. 这是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka 的话。

  4. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:那爬物之尸当用木钳夹出去,免得多添不洁,因木钳本不染不洁。

104b.7 引密释纳

平日那爬物之尸自然是从圣殿里所在之处除去的;只是安息日当从哪几处除去呢?从圣所、从 前廊Entrance Hall、并从院里前廊与坛之间那一段——那都是圣殿里最圣的几处。至于院子其余的地方,就不必除。这是 拉比西缅·本·纳纳斯Rabbi Shimon ben Nannas 的话。

  1. 平日那爬物之尸自然是从圣殿里所在之处除去的;只是安息日当从哪几处除去呢?

  2. 从圣所、从 前廊Entrance Hall、并从院里前廊与坛之间那一段——那都是圣殿里最圣的几处。

  3. 至于院子其余的地方,就不必除。

  4. 这是 拉比西缅·本·纳纳斯Rabbi Shimon ben Nannas 的话。

104b.8 引密释纳

拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:凡人明知不洁而入、要受 剪除karet 之罚,无心而入、要献赎罪祭的地方,那爬物之尸都当从那里搬出去。这就把圣殿院子的通境都收在内了。至于圣殿其余各处,就拿一个 大钵pesakhter 把那爬物之尸扣住,留到安息日过完。

  1. 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 说:凡人明知不洁而入、要受 剪除karet 之罚,无心而入、要献赎罪祭的地方,那爬物之尸都当从那里搬出去。

  2. 这就把圣殿院子的通境都收在内了。

  3. 至于圣殿其余各处,就拿一个 大钵pesakhter 把那爬物之尸扣住,留到安息日过完。

104b.9 引密释纳

拉比西缅Rabbi Shimon 说,所凭的通则是这样:凡众贤者许你的,不过是把本属你的给了你——因他们所许你的单是拉比之令所禁的事,并不是 妥拉Torah 之律所禁的工。

  1. 拉比西缅Rabbi Shimon 说,所凭的通则是这样:凡众贤者许你的,不过是把本属你的给了你——因他们所许你的单是拉比之令所禁的事,并不是 妥拉Torah 之律所禁的工。

104b.10 引证

拉夫塔维·巴尔·基斯纳Rav Tavi bar Kisna 说 撒母耳Shmuel 说:人把被爬物之尸沾污的物件带进圣殿的,有罪;带那爬物之尸本身进去的,倒无罪。这一层分别是什么缘故呢?经上说:「无论男女,你们都要使他们出到营外,免得污秽他们的营,这营是我所住的」(《民数记》五章三节)。这一节教明:当撵出营外的,单是那能在洁净之池里得洁净的,就是经上所说的男女;这就把爬物之尸撇开了,因它无从得洁净。所以人把爬物之尸带进圣殿的无罪,因他并没有违 妥拉Torah「当撵出不洁之人」那一条吩咐。

  1. 拉夫塔维·巴尔·基斯纳Rav Tavi bar Kisna 说 撒母耳Shmuel 说:人把被爬物之尸沾污的物件带进圣殿的,有罪;带那爬物之尸本身进去的,倒无罪。

  2. 这一层分别是什么缘故呢?

  3. 经上说:「无论男女,你们都要使他们出到营外,免得污秽他们的营,这营是我所住的」(《民数记》五章三节)。

  4. 这一节教明:当撵出营外的,单是那能在洁净之池里得洁净的,就是经上所说的男女;这就把爬物之尸撇开了,因它无从得洁净。

  5. 所以人把爬物之尸带进圣殿的无罪,因他并没有违 妥拉Torah「当撵出不洁之人」那一条吩咐。

104b.11 推论

革玛拉Gemara 提说:我们且说有一条 《巴拉伊塔》baraita 撑他:「无论男女,你们都要使他们出到营外」——这一句把瓦器撇开了。这是 加利利人拉比约西Rabbi Yosei HaGelili 的话。这是什么缘故呢?岂不是因瓦器在洁净之池里无从得洁净、正合 拉夫塔维·巴尔·基斯纳Rav Tavi bar Kisna 的意思么?

  1. 革玛拉Gemara 提说:我们且说有一条 《巴拉伊塔》baraita 撑他:「无论男女,你们都要使他们出到营外」——这一句把瓦器撇开了。

  2. 这是 加利利人拉比约西Rabbi Yosei HaGelili 的话。

  3. 这是什么缘故呢?

  4. 岂不是因瓦器在洁净之池里无从得洁净、正合 拉夫塔维·巴尔·基斯纳Rav Tavi bar Kisna 的意思么?

104b.12 解答

革玛拉Gemara 把这一说推开:不然,那缘故是——惟有能成为不洁之源的(就是人或金器)才当撵出营外。这就把瓦器撇开了,因瓦器成不了不洁之源。

  1. 革玛拉Gemara 把这一说推开:不然,那缘故是——惟有能成为不洁之源的(就是人或金器)才当撵出营外。

  2. 这就把瓦器撇开了,因瓦器成不了不洁之源。

104b.13 提问

革玛拉Gemara 提说:我们且说「把爬物之尸带进圣殿有罪没有罪」这一层,正与众 坦拿tanna 所争的一层相当;因我们在密释纳里学过:圣殿里发现爬物之尸的,祭司安息日当拿自己的带子把它兜出去,免得那不洁迟延不除。这是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka 的话。拉比犹大Rabbi Yehuda 说:他当用木钳把它夹出去,免得多添不洁。

  1. 革玛拉Gemara 提说:我们且说「把爬物之尸带进圣殿有罪没有罪」这一层,正与众 坦拿tanna 所争的一层相当;因我们在密释纳里学过:圣殿里发现爬物之尸的,祭司安息日当拿自己的带子把它兜出去,免得那不洁迟延不除。

  2. 这是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka 的话。

  3. 拉比犹大Rabbi Yehuda 说:他当用木钳把它夹出去,免得多添不洁。

104b.14 提问

这岂不正是那两位 坦拿tanna 所争的一层么——说「不可叫那不洁迟延不除」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的有罪,所以务要立时把它除去。说「不可多添不洁」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的无罪。既没有特特的吩咐,那么正当的办法就是不叫不洁多添。

  1. 这岂不正是那两位 坦拿tanna 所争的一层么——说「不可叫那不洁迟延不除」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的有罪,所以务要立时把它除去。

  2. 说「不可多添不洁」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的无罪。

  3. 既没有特特的吩咐,那么正当的办法就是不叫不洁多添。

104b.15 解答

革玛拉Gemara 把这一解推开:不然,众人都同意人把爬物之尸本身带进圣殿的有罪;他们这里所争的乃是另一层——一位贤者、就是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka,执定:不叫那不洁迟延不除,是先该顾的一层。所以为免圣处的不洁迟延不除,连污了祭司之服也是许的。另一位贤者、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda,执定:不叫不洁多添,才是先该顾的一层,所以那不洁单可用木钳除去。

  1. 革玛拉Gemara 把这一解推开:不然,众人都同意人把爬物之尸本身带进圣殿的有罪;他们这里所争的乃是另一层——一位贤者、就是 拉比约哈难·本·贝罗卡Rabbi Yoḥanan ben Beroka,执定:不叫那不洁迟延不除,是先该顾的一层。

  2. 所以为免圣处的不洁迟延不除,连污了祭司之服也是许的。

  3. 另一位贤者、就是 拉比犹大Rabbi Yehuda,执定:不叫不洁多添,才是先该顾的一层,所以那不洁单可用木钳除去。

104b.16 提问

倒不如说,革玛拉Gemara 提说这一层正是下面这两位 坦拿tanna 所争的;因我们在那同一条密释纳里学过:那爬物之尸当从哪几处除去呢?拉比西缅·本·纳纳斯Rabbi Shimon ben Nannas 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 所争的,正是「单从圣所、前廊Entrance Hall 与前廊坛间那一段除去」,还是「连院子的通境也当除去」。

  1. 倒不如说,革玛拉Gemara 提说这一层正是下面这两位 坦拿tanna 所争的;因我们在那同一条密释纳里学过:那爬物之尸当从哪几处除去呢?

  2. 拉比西缅·本·纳纳斯Rabbi Shimon ben Nannas 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 所争的,正是「单从圣所、前廊Entrance Hall 与前廊坛间那一段除去」,还是「连院子的通境也当除去」。

104b.17 提问

这岂不正是那两位 坦拿tanna 所争的一层么——说「不从圣殿的院子里除去」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的无罪,所以安息日并没有从院里除它的本分。说「当从院子的通境除去」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的有罪。

  1. 这岂不正是那两位 坦拿tanna 所争的一层么——说「不从圣殿的院子里除去」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的无罪,所以安息日并没有从院里除它的本分。

  2. 说「当从院子的通境除去」的一位执定:人把爬物之尸带进圣殿的有罪。