← 安息日卷总目·第六章 妇人带什么出去

叶六十二背·62b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
23
句
74
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 3 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

62b.1 引证

拉比梅伊尔Rabbi Meir 所说的是哪一句?一段 《巴拉伊塔》baraita:妇人不可带钥匙出去,出去了要献祭;拉比以利以谢Rabbi Eliezer 免了香草束与凤仙油瓶的。

  1. 革玛拉Gemara 所指 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的,是哪一句呢?

  2. 因为一段 《巴拉伊塔》baraita 里教过:妇人安息日不可带着手里的钥匙出去;她若带着出去了,就要献赎罪祭——这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思。

  3. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 却免了带着一束香草与一瓶凤仙油(פַּלְיָיטוֹן)出去的妇人。

62b.2 反驳

拉比以利以谢Rabbi Eliezer 那一句难解:一束香草——是谁提起的呢?拉比梅伊尔Rabbi Meir 并没有提。

  1. 革玛拉Gemara 觉得 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 那一句难解:一束香草——是谁提起这一层来的呢?

  2. 拉比梅伊尔Rabbi Meir 并没有提香草束;拉比以利以谢Rabbi Eliezer 答话里何以提起它呢?

62b.3 解答

答:那段 《巴拉伊塔》baraita 有阙文,当补作「香草束与凤仙油瓶也不可带出去」;且分器里有香没香两样。

  1. 革玛拉Gemara 答:那一段 《巴拉伊塔》baraita 有阙文,所教的当是这样:照样,带着一束香草、带着一瓶凤仙油,她也不可出去;她若带着出去了,就要献赎罪祭——这是 拉比梅伊尔Rabbi Meir 的意思。

  2. 拉比以利以谢Rabbi Eliezer 免了带着一束香草与一瓶凤仙油的。

  3. 这话是就哪一样情形说的呢?

  4. 是就器里还有香的情形说的;器里若没有香了,她安息日把那瓶带进公共区,就有责了。

62b.4 推论

拉夫阿达·巴尔·阿哈瓦Rav Adda bar Ahava 由此推:不足分量的食物盛在器里带出去的,仍有责——器不附于食物,自成一件。

  1. 拉夫阿达·巴尔·阿哈瓦Rav Adda bar Ahava 说:由此可见,人安息日把不足定量的食物盛在器皿里带出去的,仍是有责的。

  2. 他虽不为把那食物带进公共区有责,却为把那器皿带出去有责。

  3. 那样一来,器皿不算附于食物,自成要紧的一件。

  4. 空瓶(里头没有香的)与器里盛着不足定量的食物本是一样;那一段既教她仍有责(虽然瓶里还留着香气),那么人带着盛了不足定量食物的器皿出去,在理也当有责。

62b.5 反驳

拉夫阿施Rav Ashi 说这引不出凭据:食物不足量的本当免责,空瓶却是全然没有实物,两下不同。

  1. 拉夫阿施Rav Ashi 说:这引不出凭据来,因为论常情我要对你说:食物不足定量的,他是免责的。

  2. 只是这里论空的香瓶,情形另是一样——那里头全然没有实物。

  3. 那器皿既全空了,他带着那瓶出去便有责。

62b.6 引证

由香油连及阿摩司书 6:6:「用上等的油抹身」——撒母耳Shmuel 说那就是凤仙油。

  1. 既提起了香油,革玛拉Gemara 便引几句话来。

  2. 经上说:「以大碗(מִזְרְקֵי)喝酒,用上等的油抹身,却不为约瑟的苦难担忧」(阿摩司书 6:6)。

  3. 拉夫犹大Rav Yehuda 说 撒母耳Shmuel 说:「上等的油」就是凤仙油。

62b.7 反驳

拉夫约瑟Rav Yosef 举《托塞夫塔》相难:拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 为记念圣殿被毁也禁凤仙油,众贤却不从他。

  1. 拉夫约瑟Rav Yosef 举 《托塞夫塔》Tosefta 相难:拉比犹大·本·巴巴Rabbi Yehuda ben Bava 连凤仙油也立禁,为记念圣殿被毁而禁人用它;众贤却不从他。

  2. 你若说凤仙油正是经上所说「上等的油」、那禁令是为着它所给的快意而立的,众贤何以不从他的禁令呢?

  3. 那一节岂不正是责备那不为百姓之苦担忧的人么?

62b.8 反驳

阿巴耶Abaye 反问:照这样讲,同一节的「以大碗喝酒」——两解都在说欢宴——难道也一概禁了?

  1. 阿巴耶Abaye 对他说:照你这样讲,同一节里所写「以大碗(מִזְרְקֵי)喝酒」一语又当如何呢?拉比阿米Rabbi Ami 与 拉比阿西Rabbi Asi 就 מִזְרְקֵי 一字有两解。

  2. 一位说:那是多嘴的酒器(קְנִישְׁקָנִין),一件酒器上有几个嘴,几个人可以同时就着喝;一位说:那是他们彼此把杯子掷(מְזָרְקִין)来掷去,为着取乐嬉戏。

  3. 难道这也一概禁了么?

  4. 拉巴·巴尔·拉夫胡纳Rabba bar Rav Huna 到流亡领袖家里去,岂不是见流亡领袖用多嘴的酒器喝酒、他却一句话也没有说么?

62b.9 解答

答:凡兼有快意与欢乐的,众贤为记念圣殿被毁而立禁;单有快意而无欢乐的,便不立禁。

  1. 倒不如说,那准则是这样:凡兼有快意、又有欢乐的事,众贤都为记念圣殿被毁而立禁。

  2. 至于单有快意、并没有欢乐的事,众贤便不立禁。

  3. 凤仙油虽贵重可喜,却并没有欢乐这一层,所以他们不曾禁它。

62b.10 引证

又解阿摩司书 6:4「舒身(低垂seruḥim)在榻上」——拉比哈尼纳之子拉比约西Rabbi Yosei, son of Rabbi Ḥanina 说他们赤身在床前小解。

  1. 革玛拉Gemara 接着解几节责备撒玛利亚首领的经文。

  2. 经上说:「你们躺卧在象牙床上,舒身(סְרוּחִים)在榻上,吃群中的羊羔、棚里的牛犊」(阿摩司书 6:4)。

  3. 拉比哈尼纳之子拉比约西Rabbi Yosei, son of Rabbi Ḥanina 说:סְרוּחִים 这个字这样解,是教我们他们的罪在于赤着身子在床前小解。

62b.11 反驳

拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 讥这一解:若单为此,何至于「必在被掳的人中首先被掳」?

  1. 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 讥这一解说:若 סְרוּחִים 果真是这个意思,那么经上所写「所以这些人必在被掳的人中首先被掳,舒身(סְרוּחִים)的人荒宴之乐必消灭了」(阿摩司书 6:7),难道是说他们因赤身在床前小解便要在被掳的人中首先被掳么?

  2. 那样行虽然可厌,这样重的刑罚断然太过了。

62b.12 解答

拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 另解:他们彼此吃喝、并床易妻,以非己之精玷污床榻——那才是「舒身在榻上」。

  1. 倒是 拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 说:这一节所指的是一样重罪。

  2. 那是些彼此吃喝、彼此并床、彼此换妻的人,拿不是自己的精玷污自己的床。

  3. 「舒身(סְרוּחִים)在榻上」正是这个意思。

  4. 犯了这样重的罪,他们才该在被掳的人中首先被掳。

62b.13 引证

拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 又说(一说是 《巴拉伊塔》baraita):三样事叫人贫穷——赤身在床前小解、轻慢洗手、妻当面咒骂。

  1. 就着这题,拉比阿巴胡Rabbi Abbahu 说(也有人说这是一段 《巴拉伊塔》baraita 所教的):有三样事叫人落到贫穷,是从天上来的责罚——赤着身子在床前小解的,轻慢洗手之礼的,并妻子当面咒骂他的。

62b.14 引证

拉瓦Rava 解「赤身在床前小解」:单指他面向着床;面向外头便不算。

  1. 革玛拉Gemara 讲明:论到赤着身子在床前小解,拉瓦Rava 说:我们所说这一禁,单指他脸朝着床、向床小解的情形;他若脸朝外、向屋外那一边小解,便没有什么妨碍。

62b.15 引证

纵面向着床,也单指解在地上;解在器里便不算。

  1. 纵他脸朝着床,我们所说这一禁也单指他解在地上的情形;他若解在器皿里,便没有什么妨碍,因为那不算可厌。

62b.16 引证

拉瓦Rava 解「轻慢洗手」:单指全然不洗;洗了而水不多,不算。

  1. 论到轻慢洗手之礼,拉瓦Rava 说:我们所说这一句,单指他全然不洗手的情形;他若洗了、只是水不甚多,便没有什么妨碍。

62b.17 反驳

其实不然:拉夫希斯达Rav Ḥisda 说「我用满掬的水洗手,人就赏我满掬的丰足」。

  1. 革玛拉Gemara 指出:其实不然,因为 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:我用满掬的水洗手,天上就赏我满掬的丰足。

  2. 这样看来,人要得洗手之礼的益处,所用的水总当多些。

62b.18 引证

拉瓦Rava 解「妻当面咒骂」:是为首饰之事咒骂他;且单指他有力买而不买的。

  1. 论到妻子当面咒骂他,拉瓦Rava 说:所指的是她为首饰之事咒骂他——就是抱怨他不给她置办首饰。

  2. 革玛拉Gemara 附一语:这也单指他有力置办却不置办的情形;他若手头不够,便不必为此挂虑。

62b.19 引证

拉夫伊莱之子拉瓦Rava, son of Rav Ilai 解以赛亚书 3:16 论锡安众女的四样:昂首、碎步、涂眼、并高矮相配;末言鞋中藏香溅少年。

  1. 革玛拉既说到头一座圣殿时的诸罪,便接着解别几节意思相类的经文。

  2. 拉夫伊莱之子拉瓦Rava, son of Rav Ilai 解底下这一节。

  3. 经上写着:「耶和华又说:因为锡安的女子狂傲,行走挺项,卖弄眼目,俏步徐行,脚下玎珰」(以赛亚书 3:16),这是什么意思呢?

  4. 「因为锡安的女子狂傲」,是说她们挺直了身子走路,举止不端庄。

  5. 「行走挺项」,是说她们碎步而行、脚跟接着脚尖,好叫看见的人留意她们。

  6. 「卖弄眼目」,是说她们把眼圈涂满蓝色的眼影,又向人招手。

  7. 「俏步徐行(תָּפוֹף)」,是说富家的妇人叫一个高的与一个矮的并肩走,好显出那高的来。

  8. 这一解是由 泰特tet 与 察迪tzadi 两个字母可以互换而来——读作 צָפוֹ,在这里就是「叫人看见」的意思。

    希伯来文 תָּפוֹף 与 צָפוֹ 只差头一个字母,而 ת 与 צ 在解经里向来可以互换;「俏步」便由此读出「叫人看见」。中文的「俏步」与「看见」毫不相干,这一层字母上的转换译不出来。

  9. 「脚下玎珰(תְּעַכַּסְנָה)」,拉比阿米门下的拉比以撒Rabbi Yitzḥak from the school of Rabbi Ami 说:这是教我们她们把没药与凤仙放在鞋里,走在耶路撒冷的市上。

  10. 一走近以色列少年人聚集之处,她们就顿足在地,把香溅向他们,把恶念灌进他们里头,如同蝮蛇的毒(כְּאֶרֶס בְּכוֹס)一样。

62b.20 引证

所受的报应:以赛亚书 3:24 五样倒转——香变臭、腰带变绳、美发变光秃、华服变麻衣、美容变烙痕。

  1. 她们为这几样罪所受的报应是什么呢?

  2. 正如 拉巴·巴尔·乌拉Rabba bar Ulla 所教的:「必有臭烂代替馨香,绳子代替腰带,光秃代替美发,麻衣系腰代替华服,烙伤代替美容」(以赛亚书 3:24)。

  3. 他解说:「必有臭烂代替馨香」,是说她们素常抹香之处成了腐烂的疮。

  4. 「绳子(נִקְפֶּה)代替腰带」,是说她们素常束腰之处满了瘀伤(נְקָפִים)。

  5. 「光秃代替美发」,是说她们素常梳理头发之处成了秃斑。

  6. 「麻衣系腰代替华服(פְּתִיגִיל)」,是说那通往快乐的诸窍(פְּתָחִים)与乐(גִּיל)之处,要成了麻衣系腰之处。

  7. 「烙伤(כִּי)代替美容」,拉瓦Rava 说:这正是俗语所说的——烂疮(כִּיבָא)代替美容。

62b.21 引证

又一节:以赛亚书 3:17「使她们头长秃疮」——拉比哈尼纳之子拉比约西Rabbi Yosei, son of Rabbi Ḥanina 说那是大痲疯,由「疮痂」一词与利未记 14:56 相钩。

  1. 又有一节说:「所以主必使锡安女子的头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体」(以赛亚书 3:17)。

  2. 论「主必使锡安女子的头长秃疮」,拉比哈尼纳之子拉比约西Rabbi Yosei, son of Rabbi Ḥanina 说:这是教我们她们中间发了大痲疯。

  3. 这里写着「疮痂(סִפַּח)」,那里论大痲疯的几样也写着:「为长疮的、长癣的(סַפַּחַת)、长火斑的」(利未记 14:56)。

62b.22 引证

「使她们赤露下体」——拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 两解:一说脏腑如瓶倾出,一说下窍生毛密如林。

  1. 论「耶和华又使她们赤露下体(פָּתְהֵן יְעָרֶה)」一语,拉夫Rav 与 撒母耳Shmuel 有两说。

  2. 一位说:意思是她们的脏腑如瓶倾出(יְעָרֶה)。

  3. 一位说:是她们的下窍(פִּתְחֵיהֶן)长满了毛,密如树林(יַעַר)。

62b.23 引证

转论耶路撒冷城破以前的骄奢:拉夫Rav 说那里的人是傲慢之人,把粗鄙的事说得婉转。

  1. 论到耶路撒冷的诸罪,并它被毁以先的丰足,拉夫犹大Rav Yehuda 说 拉夫Rav 说:耶路撒冷的人是傲慢之人。

  2. 他们把粗鄙的举止说得十分婉转。

  3. 一个人对另一个说:你今日就着什么用饭呢?

  4. 是揉得透的饼,还是揉得不透的饼?

  5. 是白酒呢,还是