← 安息日卷总目·第二章 用什么点灯

叶二十六背·26b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
6
句
38
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 38 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

26b.1 解答

阿巴耶Abaye 说两说其实一致:拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下由利未记 13:47 推出,凡经上说「衣服」都指毛的或麻的。

  1. 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 与 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下那位 坦拿tanna 所说的,其实是一件事,虽然说法不同。

  2. 革玛拉Gemara 细说:拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 那一句,就是我们上面所说的——草木所织的布里头,惟有麻织的才算真正的衣料。

  3. 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下那位 坦拿tanna 说的是什么呢?

  4. 因为 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下教过:托拉里凡说「衣服」都没有加限定,并没有说那衣服是什么做的;惟有论大痲疯之不洁的那几条 哈拉哈halakha 里,经上特特指明是毛的与麻的:「衣服上若有大痲疯的灾病,无论是羊毛衣服是麻布衣服」(利未记 13:47)。由此可以推知:下头论大痲疯说到衣服,托拉所指的既是毛的或麻的,那么托拉里凡说衣服,所指的也都是毛的或麻的。

  5. 别样的布,便不算在「衣服」这一名之内。

26b.2 反驳

拉瓦Rava 说两说不同:分别在别样质料三掌见方的布——拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 以为受不洁,那位坦拿以为不受。

  1. 阿巴耶Abaye 以 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 与 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下那位 坦拿tanna 所说的为同一个意思,拉瓦Rava 却说这两说并不一样。

  2. 两下的分别,在那布是三掌见方、而质料既非毛又非麻的时候。

  3. 因为 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 明明说「不足三指见方的」——可见他主张:三掌见方的布连财主也用得着,是能沾不洁的。

  4. 依他的意思,麻织之物的独特处不在它能沾不洁,乃在麻的碎片纵然极小,也能沾不洁。

  5. 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下那位 坦拿tanna 却不以为别样的衣料能沾不洁。

26b.3 提问

毛麻三指见方能沾大痲疯之不洁,何所本?据「「至于那衣服」vehabeged」一语所加。或谓三掌?答:三掌本可由经纬之线推出。

  1. 无论如何,照上头所说,人人都以为毛的或麻的衣服三指见方,是明明能沾大痲疯之不洁的。

  2. 革玛拉Gemara 问:这话是从哪里推出来的呢?

  3. 革玛拉Gemara 答:这是从论这一件的一段 《巴拉伊塔》baraita 推出来的。

  4. 托拉说「衣服」而没有加限定,我由此只推得整件的衣服能沾不洁。

  5. 至于三指见方的一块布,我从哪里推出它也在这条 哈拉哈halakha 之内呢?

  6. 经上说:「至于那衣服,若有大痲疯的灾病」(利未记 13:47)。

  7. 由所添的 「至于那衣服」vehabeged 一语推出:论这一件,凡织成的碎块都归在「衣服」这一名之下。

  8. 革玛拉Gemara 问:何不说那一语所要加进来的,是三掌见方的织物呢?

  9. 革玛拉Gemara 答:那是不能设想的。

  10. 那岂不是个「岂不更该」的推法么?

  11. 既然连经线或纬线都能沾不洁,三掌见方的一块布能沾不洁,还用得着说么?

  12. 三掌见方的衣料本是好些经线纬线织成的,那几根线自己都能沾不洁。

26b.4 反驳

若凭此推,三指见方也当照推。答:三掌财主贫人皆用,可以推;三指惟贫人用,非经上写出不得。

  1. 革玛拉Gemara 驳道:若是这样,三指见方的布也当照着经线纬线那样推出来才是。

  2. 倒是这样:那个「岂不更该」的推法本身站不住。

  3. 线一织进布里,就不再是先前的身分了,因为它已不宜再作经线纬线用。

  4. 倒是三掌见方的布——那是财主贫人都用得着的,什么用处都合式——可以照「岂不更该」推出来,因为它断然比经线纬线要紧,所以能沾不洁。

  5. 至于三指见方的布,贫人用得着而财主用不着,便推不出来。

  6. 既然如此,它所以能沾不洁,正因为托拉里明明写着。

  7. 托拉里若没有写,我们凭「岂不更该」是推不出来的。

26b.5 反驳

何不说所加的是别样质料三掌见方的?答:经上两处除外——一除三指,一除三掌,非毛非麻者一概不沾不洁。

  1. 革玛拉Gemara 又问:托拉里既有这一层加广,就是「至于那衣服」这一语——那是个总说,要把底下所列的几样推广开去。

  2. 那么何不说:所要加进来的,是非毛非麻的别样衣料三掌见方也能沾不洁呢?

  3. 革玛拉Gemara 答:那是不能设想的。

  4. 经上说「羊毛衣服或是麻布衣服」,可见毛的或麻的衣服才沾不洁,别样质料的衣服是不沾的。

  5. 革玛拉Gemara 问:何不说经上所除外的单是三指见方的那一样,至于三掌见方的,纵非毛非麻也能沾不洁呢?

  6. 革玛拉Gemara 答:经上写了两处除外——一处说「羊毛衣服或是麻布衣服」(利未记 13:59),另一处说「无论是羊毛衣服是麻布衣服」(利未记 13:47)。

  7. 一处是要除去三指见方的,一处是要除去三掌见方的,好着意说明:非毛非麻的衣服一概不能沾不洁。

  8. 这正合 阿巴耶Abaye 的意思——非毛非麻的衣服不能沾不洁。

26b.6 提问

依 拉瓦Rava 之说,两位所争在别样质料三掌见方者(句在叶末未完)。

  1. 革玛拉Gemara 问:依 拉瓦Rava 那一说——他说两下的分别在别样质料三掌见方的布,拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 以为能沾不洁,拉比以实玛利Rabbi Yishmael 门下那位 坦拿tanna 以为不能——那么论别样质料三掌见方的布,