← 安息日卷总目·第二十四章 天黑在路上的人

叶一百五十四背·154b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
17
句
73
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 15 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

154b.1 解答

纵依那说「作公堂死刑之警戒而立的禁令也受鞭责」的一位,论赶负重牲口这条哈拉哈,也可从经文的措辞推出来:托拉尽可写「无论何工都不可作……你的牲畜也不可」;「你和你的牲畜」里那多出来的「你」字,是为什么呢?乃是要教明:安息日作了禁工而担责的,是他自己;他的牲口所作的禁工,他是不担责的。

  1. 纵依那说「作公堂死刑之警戒而立的禁令也受鞭责」的一位,论赶负重牲口这条 哈拉哈halakha,也可从经文的措辞推出来。

  2. 托拉尽可写「无论何工都不可作……你的牲畜也不可」;「你和你的牲畜」里那多出来的「你」字,是为什么呢?

  3. 乃是要教明:安息日作了禁工而担责的,是他自己;他的牲口所作的禁工,他是不担责的。

154b.2 引证

我们在密释纳里学过:他到了外院,就把系袋子的绳解开,那几袋安息日不可挪的器皿就自己落下来。拉夫胡纳Rav Huna 说:牲口上驮的若是玻璃器皿——一落地就要打碎的——他可拿褥垫毡子来铺在牲口底下,再把绳解开,叫那几袋落在褥垫上。

  1. 我们在密释纳里学过:他到了外院,就把系袋子的绳解开,那几袋安息日不可挪的器皿就自己落下来。

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 说:牲口上驮的若是玻璃器皿——一落地就要打碎的——他可拿褥垫毡子来铺在牲口底下,再把绳解开,叫那几袋落在褥垫上。

154b.3 提问

革玛拉Gemara 问:卸玻璃器皿何必这样费事呢?我们在密释纳里岂不是学过:他把安息日可挪的器皿从驴背上取下来?玻璃器皿正在那一类里,何不径直把它取下来,然后再解那几袋呢?

  1. 革玛拉Gemara 问:卸玻璃器皿何必这样费事呢?

  2. 我们在密释纳里岂不是学过:他把安息日可挪的器皿从驴背上取下来?

  3. 玻璃器皿正在那一类里,何不径直把它取下来,然后再解那几袋呢?

154b.4 解答

革玛拉Gemara 答:拉夫胡纳Rav Huna 说这条哈拉哈的时候,所指的是放血人所用的角——那几样别无他用,安息日既禁又可厌,所以算作搁置之物。革玛拉Gemara 又问:他这样岂不是把一件器皿的备用之分废了么?那褥垫本是随便可用的;如今上头既有了搁置之物,连褥垫也不可挪了。众贤断说:人不可把器皿放在那使它成为不可挪的境地上。革玛拉Gemara 答:这里所说的是小捆的玻璃器皿——纵后来把褥垫从底下抽出来,也不至打碎。

  1. 革玛拉Gemara 答:拉夫胡纳Rav Huna 说这条 哈拉哈halakha 的时候,所指的是放血人所用的角——那几样别无他用,安息日既禁又可厌,所以算作搁置之物。

  2. 革玛拉Gemara 又问:他这样岂不是把一件器皿的备用之分废了么?

  3. 那褥垫本是随便可用的。

  4. 如今上头既有了搁置之物,连褥垫也不可挪了。

  5. 众贤断说:人不可把器皿放在那使它成为不可挪的境地上。

  6. 革玛拉Gemara 答:这条密释纳所说的是小捆的玻璃器皿——纵后来把褥垫从底下抽出来,也不至打碎。

154b.5 反驳

革玛拉Gemara 据一条巴拉伊塔所教的举出相驳之处:牲口上驮的若是未纳十分之一的出产与 玻璃块ashashiot,他把绳解开,那几袋就自己落下来,纵打碎了也不妨。可见在牲口底下铺褥垫是禁的。革玛拉Gemara 答:那条巴拉伊塔所说的不是器皿,乃是 玻璃料块kulsa、就是本要打碎、好熔了铸成器皿的玻璃料块。革玛拉Gemara 又说:那条巴拉伊塔的字面也正合这讲法,因为它把料块与未纳十分之一的出产并举:未纳十分之一的出产于他无用,这里的料块于他也一样无用。

  1. 革玛拉Gemara 据一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的举出相驳之处:牲口上驮的若是未纳十分之一的出产与 玻璃块ashashiot,他把绳解开,那几袋就自己落下来,纵打碎了也不妨。

  2. 可见在牲口底下铺褥垫是禁的。

  3. 革玛拉Gemara 答:那条 《巴拉伊塔》baraita 所说的不是器皿,乃是 玻璃料块kulsa、就是本要打碎、好熔了铸成器皿的玻璃料块。

  4. 革玛拉Gemara 又说:那条 《巴拉伊塔》baraita 的字面也正合这讲法,因为它把料块与未纳十分之一的出产并举:未纳十分之一的出产于他无用,这里的料块于他也一样无用。

154b.6 提问

革玛拉Gemara 讲明:那么「纵打碎了也不妨」一句是什么意思呢?那密释纳所说的若真是玻璃料块,本就是要打碎的呀。革玛拉Gemara 答:那是免得你说众贤连一点小小的损耗也顾念——因为那几块落下打碎时,总有些碎屑要失落;所以那条巴拉伊塔的坦拿告诉我们:众贤并不把这一点小损耗看作足以许人搬那所禁玻璃的理由。

  1. 革玛拉Gemara 讲明:那么「纵打碎了也不妨」一句是什么意思呢?

  2. 那密释纳所说的若真是玻璃料块,本就是要打碎的呀。

  3. 革玛拉Gemara 答:那是免得你说众贤连一点小小的损耗也顾念——因为那几块落下打碎时,总有些碎屑要失落;所以那条 《巴拉伊塔》baraita 的 坦拿tanna 告诉我们:众贤并不把这一点小损耗看作足以许人搬那所禁玻璃的理由。

154b.7 引证

一条巴拉伊塔教说,拉比西缅·本·约哈伊Rabbi Shimon ben Yoḥai 说:牲口上驮的若是未纳十分之一的谷子,他可把头伸到那堆底下,把它挪到牲口的另一边,它就自己落下来了。众贤所禁的是照平常的样子挪搁置之物;照非常的样子行,是不必挂虑的。

  1. 一条 《巴拉伊塔》baraita 教说,拉比西缅·本·约哈伊Rabbi Shimon ben Yoḥai 说:牲口上驮的若是未纳十分之一的谷子,他可把头伸到那堆底下,把它挪到牲口的另一边,它就自己落下来了。

  2. 众贤所禁的是照平常的样子挪搁置之物;照非常的样子行,是不必挂虑的。

154b.8 引证

革玛拉Gemara 记说:拉班迦玛列Rabban Gamliel 的驴驮着蜜,他不肯等到安息日过后才卸。安息日过后,那驴因疲乏死了。革玛拉Gemara 问:我们在密释纳里岂不是学过「他把安息日可挪的器皿从驴背上取下来」么?拉班迦玛列Rabban Gamliel 何以不把那蜜卸下呢?革玛拉Gemara 答:那是蜜已经坏了的一样。革玛拉Gemara 又问:坏了的蜜还合什么用呢?他何必带它来呢?革玛拉Gemara 答:可用来抹骆驼的伤处。

  1. 革玛拉Gemara 记说:拉班迦玛列Rabban Gamliel 的驴驮着蜜,他不肯等到安息日过后才卸。

  2. 安息日过后,那驴因疲乏死了。

  3. 革玛拉Gemara 问:我们在密释纳里岂不是学过「他把安息日可挪的器皿从驴背上取下来」么?

  4. 拉班迦玛列Rabban Gamliel 何以不把那蜜卸下呢?

  5. 革玛拉Gemara 答:那是蜜已经坏了的一样。

  6. 革玛拉Gemara 又问:坏了的蜜还合什么用呢?

  7. 他何必带它来呢?

  8. 革玛拉Gemara 答:可用来抹骆驼的伤处。

154b.9 提问

革玛拉Gemara 问:拉班迦玛列Rabban Gamliel 何不把绳解开、叫那几袋自己落下来呢?革玛拉Gemara 答:怕的是盛蜜的瓶要裂。革玛拉Gemara 又问:他何不拿褥垫毡子来铺在瓶底下呢?革玛拉Gemara 答:他怕那褥垫毡子要被弄脏,就把器皿的备用之分废了、使它不能再用。革玛拉Gemara 又问:那么牲畜受苦这一层怎么说呢?他宁可自己赔钱,不可叫牲口受苦呀。革玛拉Gemara 答:拉班迦玛列Rabban Gamliel 以为,叫活物受苦并不是托拉所禁,乃是众拉比所禁的;所以他不必为众拉比所立的禁而赔钱(据纳赫曼尼德注)。

  1. 革玛拉Gemara 问:拉班迦玛列Rabban Gamliel 何不把绳解开、叫那几袋自己落下来呢?

  2. 革玛拉Gemara 答:怕的是盛蜜的瓶要裂。

  3. 革玛拉Gemara 又问:他何不拿褥垫毡子来铺在瓶底下呢?

  4. 革玛拉Gemara 答:他怕那褥垫毡子要被弄脏,就把器皿的备用之分废了、使它不能再用。

  5. 革玛拉Gemara 又问:那么牲畜受苦这一层怎么说呢?

  6. 他宁可自己赔钱,不可叫牲口受苦呀。

  7. 革玛拉Gemara 答:拉班迦玛列Rabban Gamliel 以为,叫活物受苦并不是托拉所禁,乃是众拉比所禁的。

  8. 所以他不必为众拉比所立的禁而赔钱(据 纳赫曼尼德注Ramban)。

154b.10 引证

革玛拉Gemara 记说:阿巴耶Abaye 遇见 拉巴Rabba 安息日把儿子放在驴背上滑着玩、逗他欢喜。他对他说:夫子这是安息日使用活物呢,那是众贤所禁的。拉巴Rabba 对他说:我是把儿子放在驴的旁侧上;论旁侧,众贤并没有立禁不许使用。你从哪里说这是这样的呢?因为我们在密释纳里学过:他把绳解开,那几袋就自己落下来。这岂不是说那几袋是用 捆扎带guvalaki 系上的么——袋子既紧扎在牲口身上,要解开就非靠着牲口的旁侧不可。那正是使用旁侧;可见众贤并没有立禁不许使用牲口的旁侧。

  1. 革玛拉Gemara 记说:阿巴耶Abaye 遇见 拉巴Rabba 安息日把儿子放在驴背上滑着玩、逗他欢喜。

  2. 他对他说:夫子这是安息日使用活物呢,那是众贤所禁的。

  3. 拉巴Rabba 对他说:我是把儿子放在驴的旁侧上;论旁侧,众贤并没有立禁不许使用。

  4. 你从哪里说这是这样的呢?

  5. 因为我们在密释纳里学过:他把绳解开,那几袋就自己落下来。

  6. 这岂不是说那几袋是用 捆扎带guvalaki 系上的么——袋子既紧扎在牲口身上,要解开就非靠着牲口的旁侧不可。

  7. 那正是使用旁侧;可见众贤并没有立禁不许使用牲口的旁侧。

154b.11 解答

阿巴耶Abaye 答说:不是的,那是用 挂钩agalavki 挂上的一样——袋子并不紧扎在牲口身上,乃是挂在钩子上。那样,要把带子摘下来,并不必使用牲口的旁侧。再不然,那几袋是用绳系在牲口两旁的,解起来也容易,不必靠着牲口。

  1. 阿巴耶Abaye 答说:不是的,那是用 挂钩agalavki 挂上的一样——袋子并不紧扎在牲口身上,乃是挂在钩子上。

  2. 那样,要把带子摘下来,并不必使用牲口的旁侧。

  3. 再不然,那几袋是用绳系在牲口两旁的,解起来也容易,不必靠着牲口。

154b.12 反驳

阿巴耶Abaye 据一条密释纳所教的驳 拉巴Rabba 的意思:棚sukka 若有两面墙是人在地上造的、一面墙搭在树上,那棚是合用的,可用来成就住棚之诫;只是住棚节的节日不可进去,因为安息日与节期使用生在地里的树是禁的。这岂不是说人在树上凿了一个洞、把梁插进洞里支住的那一样么?那正是使用树的旁侧;可见使用树的旁侧是禁的。

  1. 阿巴耶Abaye 据一条密释纳所教的驳 拉巴Rabba 的意思:棚sukka 若有两面墙是人在地上造的、一面墙搭在树上,那棚是合用的,可用来成就住棚之诫。

  2. 只是住棚节的节日不可进去,因为安息日与节期使用生在地里的树是禁的。

  3. 这岂不是说人在树上凿了一个洞、把梁插进洞里支住的那一样么?那正是使用树的旁侧;可见使用树的旁侧是禁的。

154b.13 解答

拉巴Rabba 推开这一驳:不是的,那说的是人把树弯下来、把棚顶铺在树上的一样;那样,他是使用那树本身,不是使用它的旁侧。阿巴耶Abaye 问:若是这样,再看那密释纳的后一半:三面墙是人造的、一面搭在树上的,那 棚sukka 是合用的,节期可以进去。那人若是把树弯下来、把棚顶铺在上头,节期何以就可以进去呢?

  1. 拉巴Rabba 推开这一驳:不是的,那说的是人把树弯下来、把棚顶铺在树上的一样;那样,他是使用那树本身,不是使用它的旁侧。

  2. 阿巴耶Abaye 问:若是这样,再看那密释纳的后一半:三面墙是人造的、一面搭在树上的,那 棚sukka 是合用的,节期可以进去。

  3. 那人若是把树弯下来、把棚顶铺在上头,节期何以就可以进去呢?

154b.14 解答

拉巴Rabba 推开这一问:那么你要怎样说呢?说使用旁侧是禁的么?若是这样,那难处仍在:后一半的棚何以就可用呢?到底节期何以可以进去呢?所以那里说的是 枝子gavaza 展开、人把树本身作成一面墙的一样,并不是把墙靠在树上。那密释纳的字面也正合这讲法:那墙若是棚的要件、就是三面必需之墙中的一面,就不可用它;它若只作第四面墙,节期就可用那棚,因为那里教说这是通则:凡把那树撤去、棚仍立得住的,节期就可进去。这就明白了:那几面墙并不是靠在树上的,乃是那树自己作了一面墙。革玛拉Gemara 末了说:果然可从这里这样断定。

  1. 拉巴Rabba 推开这一问:那么你要怎样说呢?

  2. 说使用旁侧是禁的么?

  3. 若是这样,那难处仍在:后一半的 棚sukka 何以就可用呢?

  4. 到底节期何以可以进去呢?

  5. 所以那里说的是 枝子gavaza 展开、人把树本身作成一面墙的一样,并不是把墙靠在树上。

  6. 那密释纳的字面也正合这讲法。

  7. 那墙若是棚的要件、就是三面必需之墙中的一面,就不可用它。

  8. 它若只作第四面墙,节期就可用那棚,因为那里教说这是通则:凡把那树撤去、棚仍立得住的,节期就可进去。

  9. 这就明白了:那几面墙并不是靠在树上的,乃是那树自己作了一面墙。

  10. 革玛拉Gemara 末了说:果然可从这里这样断定。

154b.15 提问

革玛拉Gemara 说:我们可说这两位阿摩拉所争的,正与两位坦拿论使用树的旁侧所争的相当么?因为托塞夫塔里教说:棚sukka 的墙靠在树上的,节期不可进去。拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 奉 拉比梅伊尔Rabbi Meir 之名说:节期可以进去。这岂不正是他们所争的么——这一位、就是众拉比,以为使用旁侧是禁的;那一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,以为是许的。

  1. 革玛拉Gemara 说:我们可说这两位 阿摩拉amora 所争的,正与两位 坦拿tanna 论使用树的旁侧所争的相当么?因为 《托塞夫塔》Tosefta 里教说:棚sukka 的墙靠在树上的,节期不可进去。

  2. 拉比西缅·本·以利亚撒Rabbi Shimon ben Elazar 奉 拉比梅伊尔Rabbi Meir 之名说:节期可以进去。

  3. 这岂不正是他们所争的么——这一位、就是众拉比,以为使用旁侧是禁的;那一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,以为是许的。

154b.16 解答

阿巴耶Abaye 说:不是的。众人都认旁侧是禁的;他们所争的乃是「旁侧的旁侧」——就是那墙并不靠在树本身上,乃是靠在插进树上所凿之洞里的一根梁上。这一位、就是众拉比,以为旁侧的旁侧是禁的;那一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,以为旁侧的旁侧是许的。

  1. 阿巴耶Abaye 说:不是的。

  2. 众人都认旁侧是禁的;他们所争的乃是「旁侧的旁侧」——就是那墙并不靠在树本身上,乃是靠在插进树上所凿之洞里的一根梁上。

  3. 这一位、就是众拉比,以为旁侧的旁侧是禁的;那一位、就是 拉比梅伊尔Rabbi Meir,以为旁侧的旁侧是许的。

154b.17 反驳

拉瓦Rava 说:那禁人使用旁侧的,连旁侧的旁侧也禁;那许人使用旁侧之旁侧的,连旁侧也许。拉夫梅沙尔希亚Rav Mesharshiyya 举出相驳之处:人若赶——

  1. 拉瓦Rava 说:那禁人使用旁侧的,连旁侧的旁侧也禁;那许人使用旁侧之旁侧的,连旁侧也许。

  2. 拉夫梅沙尔希亚Rav Mesharshiyya 举出相驳之处:人若赶——