← 安息日卷总目·第十八章 可以挪开

叶一百二十八正·128a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
21
句
81
标注流失
0

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 4 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

128a.1 推论

密释纳说未分什一的出产不可挪。这本是明的。答曰:所以要教这条哈拉哈,单为那依托拉本可吃、单按众拉比之例才算未分什一的情形——就是长在没有孔的花盆里的出产,那不算同长在地里的一样。

  1. 我们在密释纳里学过:安息日不可挪那未分什一的出产。

  2. 革玛拉Gemara 说:这本是明明的。

  3. 革玛拉Gemara 答:所以必须教这条 哈拉哈halakha,单为那依托拉本是可吃、单按众拉比之例才算作未分什一之出产的情形。

  4. 那是哪一样情形呢?

  5. 是指那长在没有孔的花盆里的出产说的。

  6. 长在没有孔之花盆里的出产,在律上不算同长在地里的一样。

128a.2 推论

密释纳说未取举祭的头一分什一税不可挪。这本是明的。答曰:所以要教这条哈拉哈,单为那利未人在禾粒堆成堆以后才抢在祭司前头的情形——头一分什一税已取,大举祭却没有取。恐怕你像 拉夫帕帕Rav Pappa 对 阿巴耶Abaye 所说那样,以为这里也当免取大举祭;所以密释纳的坦拿照 阿巴耶Abaye 所答的教我们:禾在秆上与禾在堆里是有分别的。

  1. 我们在密释纳里学过:未取 举祭teruma 的头一分什一税,也不可挪。

  2. 革玛拉Gemara 说:这本是明明的。

  3. 革玛拉Gemara 答:所以必须教这条 哈拉哈halakha,单为那利未人在禾粒堆成一堆以后才抢在祭司前头的情形——那时头一分什一税已经取了,大举祭teruma gedola 却还没有取。

  4. 恐怕你论这一样情形,像 拉夫帕帕Rav Pappa 对 阿巴耶Abaye 所说的那样,以为这里的出产也当免取 大举祭teruma gedola;所以密释纳的 坦拿tanna 照 阿巴耶Abaye 回 拉夫帕帕Rav Pappa 的话教我们说:禾在秆上与禾在堆里,两下是有分别的。

128a.3 推论

密释纳说未赎的第二分什一税与圣物不可挪。这本是明的。答曰:所以要教,单为那赎了却赎得不合式的情形——第二分什一税是拿无印银块赎的,而神论第二分什一税说「将银子〔וְצַרְתָּ〕拿在手中」(申命记 14:25);众贤解那字说:所要的是有 צוּרָה 的银子。圣物是拿田地换的,而神说银子「就准定归他」(利未记 27:19)——赎圣物当用银子,不用田地。

  1. 我们在密释纳里学过:未赎的第二分什一税与圣物,也不可挪。

  2. 革玛拉Gemara 说:这本是明明的。

  3. 所以必须教这条 哈拉哈halakha,单为那已经赎了、却赎得不合式的情形。

  4. 密释纳所举的第二分什一税,指的是拿 无印银块asimon 赎的,就是没有刻花纹的银块。

  5. 论第二分什一税,神在托拉里说:「就可以换成银子,将银子〔וְצַרְתָּ〕拿在手中」(申命记 14:25)。

  6. 众贤这样解说:וְצַרְתָּ 是说那银子上要有 צוּרָה、就是有形像的印记。

  7. 密释纳所举的圣物,指的是拿田地换来赎的,不是拿银子赎的。

  8. 论这一层,神在托拉里说:他要付银子,「就准定归他」(利未记 27:19)。

  9. 赎圣物当用银子,不可用田地。

128a.4 引证

密释纳说生芋不可挪。众贤在《托塞夫塔》里教说:海葱可挪,因为那是鹿的食物;芥菜可挪,因为那是鸽子的食物。拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:连玻璃碎片也可挪,因为那是鸵鸟的食物。

  1. 我们在密释纳里学过:安息日不可挪生芋。

  2. 众贤在一条《《托塞夫塔》Tosefta》里教说:海葱安息日可以挪,因为那是鹿的食物;芥菜也可以挪,因为那是鸽子的食物。

  3. 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:连玻璃碎片也可以挪,因为那是鸵鸟的食物。

128a.5 反驳

拉比拿单Rabbi Natan 对 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:若是这样,连葡萄藤捆也该许挪了,因为那是象的食物。革玛拉Gemara 答:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 回说:鸵鸟是常有的,象却不常有。

  1. 拉比拿单Rabbi Natan 对 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:若是这样,连葡萄藤捆也该许人挪了,因为那是象的食物。

  2. 革玛拉Gemara 答:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 回说:鸵鸟是常有的,象却不常有。

128a.6 反驳

阿梅马尔Ameimar 说:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 许挪玻璃碎片,单指人家里有鸵鸟的。拉夫阿施Rav Ashi 对 阿梅马尔Ameimar 说:那么 拉比拿单Rabbi Natan 所说「连葡萄藤捆也该许挪,因为那是象的食物」又怎讲呢——人若有象,岂有不喂的么?可见所凭的不是他有没有象,乃是那物合不合象吃;这里论玻璃碎片也是一样。

  1. 阿梅马尔Ameimar 说:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 许人挪玻璃碎片,单指那人家里有鸵鸟的情形。

  2. 拉夫阿施Rav Ashi 对 阿梅马尔Ameimar 说:那么 拉比拿单Rabbi Natan 对 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 所说的又怎讲呢——他说:若是这样,连葡萄藤捆也该许人挪了,因为那是象的食物。

  3. 人若有象,岂有不喂牠的么?

  4. 可见许人挪那牲畜之食所凭的,不是他有没有象,乃是那物合不合作象的食物。

  5. 这里论玻璃碎片也是一样:所凭的是它合不合作鸵鸟的食物,不是他有没有鸵鸟。

128a.7 推论

阿巴耶Abaye 说:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel、拉比西缅Rabbi Shimon、拉比以实玛利Rabbi Yishmael 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 四位都执以色列众人都是王子——没有一样东西是他们用不起的。我们从哪里知道四位都执这意思呢?

  1. 阿巴耶Abaye 说:拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel、拉比西缅Rabbi Shimon、拉比以实玛利Rabbi Yishmael 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 四位,都执以色列众人都是王子。

  2. 没有一样东西是因太贵而不合他们用的。

  3. 我们从哪里知道他们四位都执这意思呢?

128a.8 推论

拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel:从我们在密释纳里所说的——生芋可挪,因为那是乌鸦的食物,就如同每一个以色列人都有乌鸦一般。

  1. 论 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel:从我们在密释纳里所说的可以知道——生芋可以挪,因为那是乌鸦的食物;这就如同每一个以色列人都有乌鸦一般。

128a.9 推论

拉比西缅Rabbi Shimon:正如我们在一条密释纳里学过:众王子安息日可拿玫瑰油抹在伤处,因为他们平日素常抹它。拉比西缅Rabbi Shimon 说:以色列众人都是王子,他们安息日都可拿玫瑰油抹身。

  1. 论 拉比西缅Rabbi Shimon:正如我们在一条密释纳里学过:众王子安息日可拿玫瑰油抹在伤处,因为他们平日素常抹它,纵不为医治伤处也抹。

  2. 拉比西缅Rabbi Shimon 说:以色列众人都是王子,他们安息日都可拿玫瑰油抹身。

128a.10 推论

拉比以实玛利Rabbi Yishmael 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva:从一条巴拉伊塔所教——债主向人讨一千 一百第纳尔maneh 的债,那人身上穿着值一百 一百第纳尔maneh 的 锦袍itztela,就把那袍剥下卖了,另给他一件配他家业的袍。有人奉 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 之名、又有人奉 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 之名教说:以色列众人都配穿那更贵的袍;那袍当看作寻常要紧的衣裳,不必卖它还债。

  1. 论 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 与 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva:从一条 《巴拉伊塔》baraita 所教的可以知道——债主向人追讨一千 一百第纳尔maneh 的债,那人身上穿着值一百 一百第纳尔maneh 的 锦袍itztela,人就把那袍从他身上剥下来卖了,另给他穿一件配他家业的袍。

  2. 有人奉 拉比以实玛利Rabbi Yishmael 之名教说,也有人奉 拉比阿奇瓦Rabbi Akiva 之名教说:以色列众人都配穿那更贵的袍,不可说谁配不上它。

  3. 那袍倒要看作寻常要紧的衣裳一样。

  4. 「人不必卖自己要紧的衣裳还债」这一条,在它身上也管。

128a.11 引证

密释纳说捆着的秸、柴与枝,人若在安息日前一日指定作牲畜的食物就可挪;若不然就不可挪。众贤在《托塞夫塔》里也这样教。拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:一只手拿得起的捆可挪,因为那不费力;两只手才拿得起的,就不可挪。

  1. 我们在密释纳里学过:捆着的秸、捆着的柴与捆着的枝,人若在安息日前一日指定它们作牲畜的食物,就可以挪它们。

  2. 若不然,就不可挪它们。

  3. 众贤在一条《《托塞夫塔》Tosefta》里教说:捆着的秸、捆着的柴与捆着的枝,人若在安息日前一日指定它们作牲畜的食物,就可以挪它们。

  4. 若不然,就不可挪它们。

  5. 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:一只手拿得起的捆,挪它们是许的,因为那不费什么力。

  6. 至于那两只手才拿得起的,挪它们就是禁的。

128a.12 引证

《托塞夫塔》续:香薄荷、牛膝草与百里香那几样合人吃的香草,人若是当柴收进来的,安息日就不可从中取来作食;他若是当牲畜的食物收进来的,他自己也可从中取用。

  1. 捆着的香薄荷、牛膝草与百里香——那几样香草是合人吃的——人若是当柴收进来的,安息日就不可从其中取来作食物。

  2. 他若是当作牲畜的食物收进来的,他自己也可从其中取用。

128a.13 引证

又可用手摘了吃,只是不可用器皿摘;又可用手揉出子来吃,只是不可用器皿多揉;这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的说法。众拉比说:单可用指尖揉,就是照非常法揉,只是不可像平日那样用手多揉。

  1. 人可用手把它们摘下来吃,只是不可用器皿摘。

  2. 人可用手把子揉出来吃,只是不可用器皿多揉;这是 拉比犹大Rabbi Yehuda 的说法。

  3. 众拉比说:单可用指尖揉,就是照非常的法子揉;只是不可像他平日那样用手多揉。

128a.14 引证

阿米塔、芸香与别样香料,也照这条哈拉哈断。众贤问:阿米塔是什么?答:就是薄荷。香薄荷sia 是什么?拉夫犹大Rav Yehuda 说:香薄荷sia 就是香薄荷。牛膝草ezov 就是牛膝草。百里香koranit 就叫 百里香koranita——我们再不知道它别的名字。

  1. 论到 阿米塔amita、论到 芸香peigam、并论到别样各种香料,这条 哈拉哈halakha 也是这样断的。

  2. 众贤问:阿米塔amita 是什么呢?

  3. 他们答说:就是 薄荷ninya。

  4. 香薄荷sia 是什么呢?

  5. 拉夫犹大Rav Yehuda 说:香薄荷sia 就是香薄荷。

  6. 牛膝草ezov 就是牛膝草。

  7. 百里香koranit 就叫作 百里香koranita,就是说我们再不知道它别的名字。

128a.15 反驳

革玛拉Gemara 问:那来卖的人喊说「谁要 百里香koranita」,一看却是卖百里香的;可见 百里香koranita 其实是我们所知的一样草。倒不如这样讲:香薄荷sia 就是香薄荷,牛膝草ezov 就是牛膝草,百里香koranita 就是百里香。

  1. 革玛拉Gemara 问:那来卖东西的人对他们喊说:谁要 百里香koranita?

  2. 一看,他所卖的却是百里香。

  3. 可见 百里香koranita 其实是我们所知道的一样草。

  4. 倒不如这样讲:香薄荷sia 就是香薄荷,牛膝草ezov 就是牛膝草,百里香koranita 就是百里香。

128a.16 引证

有话说:腌过的肉安息日可以挪,因为那合人吃。至于没腌的肉,拉夫胡纳Rav Huna 说可以挪,拉夫希斯达Rav Ḥisda 说不可挪。

  1. 有话说:腌过的肉,安息日可以挪,因为那是合人吃的。

  2. 论到没有腌过的肉,拉夫胡纳Rav Huna 说:挪它是许的。

  3. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:挪它是禁的。

128a.17 反驳

革玛拉Gemara 问:拉夫胡纳Rav Huna 果真说可以挪么?拉夫胡纳Rav Huna 岂不是 拉夫Rav 的门生,而 拉夫Rav 是从 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思、执腌肉有搁置之禁的么?他怎能与自己夫子的意思相争呢?

  1. 革玛拉Gemara 问:拉夫胡纳Rav Huna 果真说挪它是许的么?

  2. 拉夫胡纳Rav Huna 岂不是 拉夫Rav 的门生,而 拉夫Rav 是从 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思、执腌肉有搁置之禁的么?

  3. 他怎能与自己夫子的意思相争呢?

128a.18 解答

革玛拉Gemara 答:论那从吃上搁下的食物,拉夫Rav 从 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思,说不可吃;论那从挪上搁下的,他却从 拉比西缅Rabbi Shimon 的意思——他不执有搁置之禁,所以挪它是许的。

  1. 革玛拉Gemara 答:论那从吃上搁下的食物,拉夫Rav 是从 拉比犹大Rabbi Yehuda 的意思,说那是不可吃的。

  2. 论那从挪上搁下的物件,他却是从 拉比西缅Rabbi Shimon 的意思——他不执有搁置之禁,所以挪它是许的。

128a.19 反驳

拉夫希斯达Rav Ḥisda 说没腌的肉安息日不可挪。诘曰:拉夫以撒·巴尔·阿米Rav Yitzḥak bar Ami 岂不是一次到了 拉夫希斯达Rav Ḥisda 家里,见那一只鸭子的肉——他们正把它从日头挪到阴凉处,免得坏了;拉夫希斯达Rav Ḥisda 又对家人说:我们这里看得出有财物之损。可见他执不合吃的肉也可挪。答曰:鸭肉是另一样,因为那是生着也吃得的。

  1. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 说:没有腌过的肉,安息日挪它是禁的。

  2. 革玛拉Gemara 问:拉夫以撒·巴尔·阿米Rav Yitzḥak bar Ami 岂不是一次到了 拉夫希斯达Rav Ḥisda 家里,看见那一只鸭子的肉么?

  3. 他看见他们正把那肉从日头底下挪到阴凉处,免得它坏了。

  4. 拉夫希斯达Rav Ḥisda 又对家里的人说:我们这里看得出有财物之损。

  5. 人总要留心,别叫那肉留在日头底下坏了。

  6. 可见 拉夫希斯达Rav Ḥisda 执那不合吃的肉也可以挪。

  7. 革玛拉Gemara 答:鸭子的肉是另一样,因为那是生着也吃得的。

128a.20 引证

众贤在一条巴拉伊塔里教说:腌过的鱼,安息日可以挪;没腌过的鱼,不可挪。至于肉,不拘腌过没腌过,都可以拿。这一条不题名的巴拉伊塔是依 拉比西缅Rabbi Shimon 的意思。

  1. 众贤在一条 《巴拉伊塔》baraita 里教说:腌过的鱼,安息日可以挪它。

  2. 没有腌过的鱼,挪它是禁的。

  3. 至于肉,不拘是没腌过的肉,还是腌过的肉,都可以拿。

  4. 这一条不题名的 《巴拉伊塔》baraita,是依 拉比西缅Rabbi Shimon 的意思。

128a.21 引证

众贤教说:安息日可挪骨头,因为那是狗的食物。

  1. 众贤教说:安息日可以挪骨头,因为那是狗的食物。