← 岁首卷总目·第一章 四个岁首

叶四背·4b

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
16
句
41
标注流失
3

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 5 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

4b.1 引证

(续上)或拾穗、遗忘的禾捆、田角的出产——这三样是必须留给穷人的农事礼物——一过三个节期,他们就违犯「不可迟延」之禁。拉比西缅Rabbi Shimon 说:这三个节期须按次序,逾越节在先。

  1. ……或拾落的穗子、遗忘的禾捆、田角的出产——这三样是必须给穷人的农事礼物——一旦三个节期过去,他们就违犯了「不可迟延」这条禁令。

  2. 拉比西缅Rabbi Shimon 说:这三个节期必须按它们合宜的次序,逾越节在先。

4b.2 引证

拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:连一个节期过去,就违犯「不可迟延」之禁。拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 说:两个节期过去,就违犯。拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:住棚节Sukkot 一过,就违犯。

  1. 拉比梅伊尔Rabbi Meir 说:一旦即便一个节期过去,人就违犯了「不可迟延」这条禁令。

  2. 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov 说:一旦两个节期过去,人就违犯了「不可迟延」这条禁令。

  3. 拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:一旦 住棚节Sukkot 过去,人就违犯了「不可迟延」这条禁令。

4b.3 解答

革玛拉逐一解释诸说:首位 坦拿tanna 的理由何在?整章(申命记十六章)刚论完三个朝圣节期,经上说「一年三次……朝见耶和华你的神」之后,何必再写「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot……却不可空手朝见」(申命记 16:16)?可见这节经是为「不可迟延」这条 哈拉哈halakha 而来:须这三个节期都过去,才违犯。

  1. 革玛拉接着解释各种意见:首位 坦拿tanna 的理由是什么?

  2. 既然整章(申命记第十六章)刚刚结束对三个朝圣节期的讨论,在说了「你一切的男丁要……一年三次……朝见耶和华你的神」(申命记 16:16)之后,我为什么需要妥拉再写:「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot……却不可空手朝见」(申命记 16:16)?

    和合本此节作「要在除酵节、七七节、住棚节……在耶和华你神所选择的地方朝见他,却不可空手朝见」;为使注入的术语以罗马字出现,节名照原文写 七七节Shavuot、住棚节Sukkot。

  3. 其实,要从这里学到:这节经是为教导「不可迟延」这条 哈拉哈halakha 而来,就是人除非这三个节期都过去了,并不违犯这条禁令。

4b.4 解答

拉比西缅Rabbi Shimon 说须三个节期按次序过去,他解释自己的意见说:前文刚说到 住棚节Sukkot,经上本不必再说「在 住棚节Sukkot」,为何说了?是要教:它须是最后一个——三个节期按次序过去,住棚节Sukkot 在末。

  1. 而 拉比西缅Rabbi Shimon,他说人除非这三个节期按次序过去,并不违犯迟延的禁令,他解释自己的意见说:这节经本不必再说「在 住棚节Sukkot」,因为紧接着的前文正在讲它。

  2. 那么,它为什么被陈述出来?

  3. 是要教导:这一个必须是最后一个,就是三个节期必须按次序过去,好叫 住棚节Sukkot 是三个之中的最后一个。

4b.5 解答

拉比梅伊尔Rabbi Meir 说一个节期一过就违犯迟延之禁,他的理由何在?经上写着:「但耶和华你们的神从你们各支派中选择何处为立他名的居所,你们就当往那里去求问,将你们的燔祭、平安祭……并还愿祭、甘心祭,以及牛群羊群中头生的,都奉到那里」(申命记 12:5–6)——表明人所当献的,到「当往那里去」之时、就是第一个节期仍未带去,就违犯了。

  1. 而 拉比梅伊尔Rabbi Meir,他说一个节期一过人就违犯迟延的禁令,他意见的理由是什么?

  2. 正如经上所记:「但耶和华你们的神从你们各支派中选择何处为立他名的居所,你们就当往那里去求问,将你们的燔祭、平安祭、十分取一之物,和手中的举祭,并还愿祭、甘心祭,以及牛群羊群中头生的,都奉到那里」(申命记 12:5–6)。

  3. 这教导:人若到了「你们就当往那里去」的时候,就是到第一个节期为止,仍没有带来他有义务献的祭,他就违犯了这条禁令。

4b.6 解答

革玛拉问:众拉比说三个节期过去才违犯迟延之禁,他们怎样解这节经?答:照他们,这节经教的是:在第一个节期带来所许之祭,是一条积极诫命;人若没带来,他没有违犯迟延之禁,只是没有行那积极诫命。

  1. 革玛拉问:而众拉比,他们说人只在三个节期过去之后才违犯迟延的禁令,他们怎样理解这节经?

  2. 革玛拉答:照他们的意见,这节经教导:在第一个节期带来人所许的祭,是一条积极诫命;然而人若没有带来,他并没有违犯迟延的禁令,尽管他没有履行那条积极诫命。

4b.7 解答

革玛拉问:拉比梅伊尔Rabbi Meir 怎样回应这论证?答:他会说:慈悲者既叫人在那时带来,人却没带,他自然就违犯了「不可迟延」之禁,因他错过了妥拉所定的时候。

  1. 革玛拉问:而 拉比梅伊尔Rabbi Meir 怎样反驳这个论证?

  2. 革玛拉答:他会说:既然慈悲者告诉人要在那个时候带来祭物,而他没有带来,他自然就要为违犯「不可迟延」这条禁令负责,因为他错过了妥拉所定的时候。

4b.8 解答

革玛拉问:拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 说两个节期过去就违犯迟延之禁,他的理由何在?革玛拉解释:经上写着:「这些祭要在你们的节期献给耶和华,都在你们所许的愿和甘心所献的以外,作为你们的燔祭、素祭、奠祭,和平安祭」(民数记 29:39)——照这节经,带来所许之愿的时候是在「节期」,而复数的「节期」最少是两个。

  1. 革玛拉问:而 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov,他说一旦两个节期过去人就违犯迟延的禁令,他意见的理由是什么?

  2. 革玛拉解释:正如经上所记:「这些祭要在你们的节期献给耶和华,都在你们所许的愿和甘心所献的以外,作为你们的燔祭、素祭、奠祭,和平安祭」(民数记 29:39)。

  3. 照这节经,所定带来所许之愿的时候是在「节期」,而复数的「节期」最少的数目是两个。

    「节期」原文 מוֹעֲדֵיכֶם 是复数,中文显不出,论证即系于此。

4b.9 解答

革玛拉问:众拉比怎样解这节经?革玛拉解释:他们说「节期」一语是为 拉比约拿Rabbi Yona 的教导所需——他说:诸节期彼此等同,诸节期所献作赎罪祭的公山羊,都为圣殿与圣物的不洁赎罪,如同月朔所献作赎罪祭的公山羊一样。

  1. 革玛拉问:而众拉比怎样理解这节经?

  2. 革玛拉解释:他们说「节期」这一语是为 拉比约拿Rabbi Yona 的教导所需,因为 拉比约拿Rabbi Yona 说:所有的节期都彼此等同,就是在诸节期作赎罪祭献上的公山羊,都为圣殿与它圣物的不洁赎罪,正如在月朔作赎罪祭献上的公山羊一样。

4b.10 解答

革玛拉再问:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说 住棚节Sukkot 一过就立即违犯迟延之禁,他的理由何在?革玛拉解释:如 《巴拉伊塔》baraita 所教,他说:前文刚说到「住棚节Sukkot」(申命记 16:16),经上本不必再提,为何提了?是要说:正是这个节期使人还愿迟了——到这节期结束,人须把当时所许的一切愿都带到圣殿,无论是在 住棚节Sukkot 前不久许的,还是早得多许的。

  1. 革玛拉进一步问:而 拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon,他说一旦 住棚节Sukkot 过去人就立即违犯迟延的禁令,他意见的理由是什么?

  2. 革玛拉解释:正如在一条 《巴拉伊塔》baraita 里所教:拉比西缅之子拉比以利亚撒Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon 说:这节经本不必提到「住棚节Sukkot」(申命记 16:16),因为紧接着的前文正在讲它。

  3. 若是这样,它为什么被陈述出来?

  4. 是要说:正是这个节期使人被看作迟延还愿,因为到这节期结束时,他必须把他当时所许的一切愿都带到圣殿,无论他是在 住棚节Sukkot 之前不久许的愿,还是早得多就许了。

4b.11 解答

拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya'akov 从「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot」这节经推出什么?革玛拉解释:他们需要这节经来推出 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 传 拉比奥沙亚Rabbi Oshaya 所说的 哈拉哈halakha:从何推出 七七节Shavuot 的祭有七日可补献——人若没在节日当天献节期平安祭,还有六日可献?经上说「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot」,把 七七节Shavuot 与除酵节并列:正如除酵节七日都可补献,七七节Shavuot 也在其后一周七日都可补献。

  1. 而 拉比梅伊尔Rabbi Meir 与 拉比以利以谢·本·雅各Rabbi Eliezer ben Ya’akov,他们从这节经「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot」推出什么?

  2. 革玛拉解释:他们需要这节经来推出 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 传 拉比奥沙亚Rabbi Oshaya 所说的 哈拉哈halakha,因为 拉比以利亚撒Rabbi Elazar 传 拉比奥沙亚Rabbi Oshaya 说:从哪里推出 七七节Shavuot 的祭物整整七日都可补献,就是人若没有在节日当天献上节期的平安祭,他还有六日可以献?

  3. 经上说:「在除酵节、七七节Shavuot、住棚节Sukkot」,借此把 七七节Shavuot 与除酵节等同。

  4. 正如除酵节整整七日都可补献,因为逾越节有七日之长;同样,七七节Shavuot 在它之后的那一周里,也整整七日都可补献。

4b.12 反驳

革玛拉问:若是这样,就由紧挨着提到的 住棚节Sukkot 类推 七七节Shavuot,说:正如那里 住棚节Sukkot 的祭可献八日,这里 七七节Shavuot 的祭也该可献八日。革玛拉驳回:不然,即便 住棚节Sukkot 的节期平安祭也只可献七日,因第八日本身是另一个节期。

  1. 革玛拉问:若是这样,就从 七七节Shavuot 类推到 住棚节Sukkot——它也是紧挨着被提到的——而说:正如下面,在 住棚节Sukkot,祭物可以献八日;同样,这里在 七七节Shavuot,也应当可以献八日。

  2. 革玛拉驳回这个提议:并不是这样,因为即便在 住棚节Sukkot,节期的平安祭也只可以献七日,因为第八日本身是一个独立的节期。

4b.13 反驳

革玛拉提出疑问:你岂不可以说:说第八日严肃会本身是另一节期,只论 佩伊peh、扎因zayin、雷什reish、库夫kuf、辛shin、贝特beit 这个缩写所指的六件第八日独有之事;至于没献节期平安祭的补献,众人都同意第八日严肃会仍是 住棚节Sukkot 首日的补献之日?

  1. 革玛拉提出一个问题:可是你岂不能说:我们说第八日严肃会本身是一个独立的节期,只是论 佩伊peh、扎因zayin、雷什reish、库夫kuf、辛shin、贝特beit——这是一个缩写,代表第八日严肃会的六件独有之事。

    这六个字母通常解作六件事:签分、时候之祝、节期、祭物、诗歌、祝福。

  2. 然而论没有献上节期平安祭的补献这件事,众人都同意:第八日严肃会仍是 住棚节Sukkot 第一日的补献之日。

4b.14 引证

如我们在密释纳所学:人若没在 住棚节Sukkot 第一日献节期平安祭,他可在整个节期、甚至在节期末日献——就这事而论,第八日严肃会算作 住棚节Sukkot 的一部分。若是这样,或许 七七节Shavuot 可比照 住棚节Sukkot,它的节期平安祭也可献八日。

  1. 正如我们在一条密释纳里所学:若人没有在 住棚节Sukkot 的第一日献上他的节期平安祭,他仍可以在整个节期、甚至在节期的最后一日献上节期平安祭,因为就这个目的而言,第八日严肃会被看作 住棚节Sukkot 的一部分。

  2. 若是这样,或许 七七节Shavuot 可以比照 住棚节Sukkot,使 七七节Shavuot 的节期平安祭也可以献八日。

4b.15 解答

革玛拉答:把 七七节Shavuot 比照除酵节而不比照 住棚节Sukkot 较好,是照一个通则:你抓多了,就什么也没抓住;你抓少了,就抓住了一些。就是说:存疑时取较小的数,因为它包含在较大的数之内。

  1. 革玛拉答:把 七七节Shavuot 比照除酵节、而不比照 住棚节Sukkot,是较可取的,这是照这个通则:你若抓住多的,就什么也没有抓住;你若抓住少的,就抓住了一些。

  2. 就是说,在存疑的情形里,选较小的数目,因为它包含在较大的数目之内。

4b.16 提问

革玛拉问:若是这样,慈悲者在这节经里写 住棚节Sukkot,是为了哪一条 哈拉哈halakha?革玛拉解释:是要由 住棚节Sukkot 类推除酵节,论另一件事:(下接 5a)

  1. 革玛拉问:可是若是这样,慈悲者在这节经里写 住棚节Sukkot,是为了哪一条 哈拉哈halakha?

  2. 革玛拉解释:是要从 住棚节Sukkot 类推到除酵节,论另一件事:……