← 安息日卷总目·第五章 牲畜带什么出去

叶五十三正·53a

这不是译本,是辅读层。中文承载文本本身,并逐句标出哪些是塔木德自己的话、 哪些是 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入的解释,以及哪些地方翻译必然有所流失。

段
15
句
59
标注流失
1

这一面里,有多少是塔木德自己说的?

谢法利亚Sefaria 的 威廉·戴维森William Davidson 版用 <b> 标出塔木德原文,其余为 施泰因扎尔茨Steinsaltz 补入。下面的比例是逐句从这个标记算出来的,不是判断。

这一面每读 7 句,只有一句以塔木德自己的话为主。把这件事藏起来, 读者会以为自己读的是塔木德;标出来,他才知道自己站在哪里。

53a.1 引证

撒母耳Shmuel:密释纳许驴带鞍布,单指从安息日前夕就拴着的;拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说本章后文的措辞正可作证。

  1. 撒母耳Shmuel 说:我们这一段密释纳所教「驴安息日可以带着鞍布出去」这条 哈拉哈halakha,单指那鞍布从安息日前夕就拴在牲畜身上的情形。

  2. 拉夫纳赫曼Rav Naḥman 说:我们这一段密释纳的措辞也正准,可作 撒母耳Shmuel 之说的凭据,因为本章后头教过:鞍布若没有拴在驴背上,驴便不可带着它进公共区。

53a.2 推论

后一段密释纳若指全然未拴,那是明摆着的;可见所指是拴而不自前夕——由此推出前一款正指前夕已拴。

  1. 革玛拉Gemara 讲明后一段密释纳的意思:所论是怎样的情形呢?

  2. 你若说那一段所论的是鞍布根本没有拴在牲畜身上,那是明摆着的。

  3. 因为可虑鞍布从牲畜身上掉下来,主人便去拿它,在公共区里搬了四肘。

  4. 倒不如说,所论的是鞍布眼下拴在牲畜身上、却不是从安息日前夕就拴着的情形,岂不是么?

  5. 由此可推:前一款——就是我们这一段许牲畜带着鞍布出去的密释纳——所论正是鞍布从安息日前夕就拴在牲畜身上的情形。

  6. 革玛拉Gemara 断道:诚然,由此可推,这样讲才对。

53a.3 引证

一段 《巴拉伊塔》baraita 同此:鞍布可、鞍不可;拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说鞍也可,只是不可勒肚带、不可穿尾下之带。

  1. 一段 《巴拉伊塔》baraita 里也这样教过:驴安息日可以带着鞍布出去,若那鞍布是从安息日前夕就拴在牲畜身上的;却不可带着鞍出去,纵那鞍是从安息日前夕就拴在牲畜身上的也不可。

  2. 拉班西缅·本·迦玛列Rabban Shimon ben Gamliel 说:驴纵带着鞍也可以出去,若那鞍是从安息日前夕就拴在牲畜身上的;只是不可把束鞍的带子勒在驴肚子上,也不可把带子从牲畜尾巴底下穿过去——那是给牲畜驮东西时照例的做法。

53a.4 提问

拉夫阿西·巴尔·拿单Rav Asi bar Natan 问:安息日在私人区给驴披鞍布取暖可不可以?答「许」;再问与鞍何别,对方默然。

  1. 拉夫阿西·巴尔·拿单Rav Asi bar Natan 在 拉夫希亚·巴尔·阿希Rabbi Ḥiyya bar Rav Ashi 面前提出一难:安息日在私人区给驴披上鞍布、单为叫它暖和,并没有带它进公共区的意思,这条 哈拉哈halakha 当怎么定呢?

  2. 拉夫希亚·巴尔·阿希Rabbi Ḥiyya bar Ashi 对他说:那是许的。

  3. 拉夫阿西·巴尔·拿单Rav Asi bar Natan 对他说:这与鞍有什么分别呢?鞍是安息日不可挪的。

  4. 拉夫希亚·巴尔·阿希Rabbi Ḥiyya bar Ashi 默然不答。

53a.5 反驳

拉夫阿西Rav Asi 以为对方连鞍也许,遂举 《巴拉伊塔》baraita:背上的鞍尚且不可用手取,何况把鞍披上去。

  1. 拉夫阿西·巴尔·拿单Rav Asi bar Natan 以为 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 的意思是连鞍也可以在安息日给驴披上。

  2. 因此他举一段 《巴拉伊塔》baraita 来驳:安息日驴背上有鞍,主人要把它取下来,不可用手挪它取下;倒要牵着牲畜在院里来回走,那鞍自己就掉下来了。

  3. 如今连取下牲畜背上已有的鞍,你尚且说不可、说不许用手挪它;那么禁人把鞍披到牲畜身上,岂还用得着说么?

53a.6 解答

拉比泽拉Rabbi Zeira:不必驳他,他所持的是师傅的意思——拉夫Rav 许挂草料筐,由轻重推论便许披鞍布。

  1. 拉比泽拉Rabbi Zeira 对 拉夫阿西Rav Asi 说:由着 拉比希亚Rabbi Ḥiyya 罢,不要驳他所说的,他所持的正是他师傅的意思。

  2. 因为 拉夫希亚·巴尔·阿希Rav Ḥiyya bar Ashi 说 拉夫Rav 说:安息日可以把盛草料的筐挂在牲畜颈上;由这一条作轻重推论,便可推出安息日也可以把鞍布披在牲畜背上。

  3. 那一番轻重推论是怎么推的呢?

  4. 那里挂上草料筐、叫牲畜不必低头就吃得着,为的不过是牲畜的快意,尚且许了;这里披上鞍布,为的是免牲畜受寒之苦,岂不更该许么?

53a.7 引证

撒母耳Shmuel 与之相左:鞍布许、草料筐禁。人把 拉夫Rav 之说学与他听,他说 拉夫Rav 于安息日之事一无所知。

  1. 撒母耳Shmuel 说:鞍布是许的,盛草料的筐却是禁的。

  2. 拉比希亚·巴尔·约瑟Rabbi Ḥiyya bar Yosef 去把 拉夫Rav 这条 哈拉哈halakha 说在 撒母耳Shmuel 面前。

  3. 撒母耳Shmuel 对他说:拉夫Rav 若真说了那话,他于安息日的事就一点也不懂。

    英译此处作 “If Abba, 拉夫Rav, actually said that”:撒母耳Shmuel 不称他的尊号,单叫他本名亚巴。同辈之间直呼其名,那一点不客气的意思全在称呼上;中文若也写「亚巴(就是 拉夫Rav)」,读者反倒要在两个名字之间打转,故只留 拉夫Rav,这一层语气便落下了。

53a.8 引证

拉比泽拉Rabbi Zeira 上以色列地,闻 拉比便雅悯·巴尔·耶费特Rabbi Binyamin bar Yefet 奉 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 之名说鞍布可披,答曰「亚略在巴比伦亦如此讲」。

  1. 拉比泽拉Rabbi Zeira 上到 以色列地Eretz Yisrael 的时候,遇见 拉比便雅悯·巴尔·耶费特Rabbi Binyamin bar Yefet 坐着,奉 拉比约哈难Rabbi Yoḥanan 的名对他说:安息日可以把鞍布披在驴身上。

  2. 拉比泽拉Rabbi Zeira 对他说:你说得好,亚略Aryokh 在巴比伦也是这样讲的。

53a.9 提问

亚略是谁?是 撒母耳Shmuel。论鞍布 拉夫Rav 亦然,何以独归 撒母耳Shmuel?因所听见的是后半句:草料筐不可挂。

  1. 革玛拉Gemara 问:亚略Aryokh 是谁呢?

  2. 就是 撒母耳Shmuel。

  3. 拉夫Rav 岂不也说过安息日可以把鞍布披在驴身上么?

  4. 论到鞍布,他们二人本是相合的。

  5. 那么 拉比泽拉Rabbi Zeira 何以单把这话归在 撒母耳Shmuel 名下呢?

  6. 倒是他听见 拉比便雅悯·巴尔·耶费特Rabbi Binyamin bar Yefet 末了还说:只是安息日不可把盛草料的筐挂在牲畜颈上。

  7. 正是这后半句叫他说出那话来:你说得好,亚略Aryokh 在巴比伦也是这样讲的。

53a.10 提问

鞍布人人许,鞍却连取都不可,何别?答:鞍能自己掉下来,就没有理由许人上手。

  1. 革玛拉Gemara 接着说:无论如何,鞍布是许的,这是人人都认的。

  2. 于是起了一问:鞍布与鞍有什么分别呢?那鞍连从驴身上取下来都不可。

  3. 若所顾念的是牲畜受苦,何以不许把鞍取下来呢?

  4. 革玛拉Gemara 答:那里不同,因为那鞍是可以自己掉下来的。

  5. 既然如此,就没有理由许人用手取它。

53a.11 解答

拉夫帕帕Rav Pappa 分别:披鞍布为取暖,取鞍为取凉。俗谚说驴纵在搭模斯月也是冷的,故暖重于凉。

  1. 拉夫帕帕Rav Pappa 说:两件事本有分别——这里众贤许人安息日把鞍布披在驴身上,为的是叫牲畜暖和。

  2. 那里众贤禁人把鞍取下来,为的是叫牲畜凉快。

  3. 披上鞍布叫牲畜暖和,所以许了,不然它要受寒之苦。

  4. 把鞍取下来叫牲畜凉快,却是禁的,因为牲畜并不因暑热过甚而受苦。

  5. 俗谚正是这样说的:驴纵在 搭模斯月Tammuz 的暑天里,也是冷的。

  6. 所以顾念牲畜的暖和,比顾念它的凉快要紧。

53a.12 反驳

举《托塞夫塔》相难:马不可带狐尾红绳,漏症者不可带兜袋,母山羊、母牛、驹子各有所禁,牲畜亦不可带护身符。

  1. 革玛拉Gemara 举 《托塞夫塔》Tosefta 所教的,来驳那些禁人安息日把草料筐挂在牲畜颈上的:马安息日不可带着狐狸尾巴进公共区——那尾巴是挂上去辟邪眼的——也不可带着系在两眼之间作妆饰的红羊毛绳出去。

  2. 漏症者zav 也不可带着他那兜袋出去(那兜袋免他的衣裳被漏出之物沾污),母山羊不可带着乳房上的兜袋出去(那兜袋免乳房被石头刮伤),母牛不可带着套在嘴上的嘴笼出去,驹子也不可带着套在嘴边盛草料的筐进公共区。

  3. 牲畜也不可带着脚上的铁掌出去,不可带着为叫它康健而挂在身上的护身符出去,纵那护身符是验过有效的也不可。

  4. 这是牲畜所受、比人所受更严的一层:人是可以带着验过有效的护身符进公共区的。

53a.13 引证

《托塞夫塔》续:伤口裹布、接骨夹板、垂下的胞衣皆可;铃铛塞住可在院里走,不可进公共区。

  1. 然而牲畜可以带着伤口上的裹布出去,可以带着接骨用的夹板出去(那是叫骨头长得端正的),也可以带着子宫垂下来的胞衣出去。

  2. 挂在牲畜颈上的铃铛,可以把它塞住不叫它响,此后牲畜带着它在院里走也可以——院子是私人区;进公共区却不可。

53a.14 推论

「驹子不可带草料筐进公共区」——由此可推院里尽可;那岂不是说大驹子、为快意而挂的么?

  1. 无论如何,这里教过:驹子也不可带着套在嘴边盛草料的筐进公共区。

  2. 由此可推:单是进公共区不可带着嘴边的草料筐;至于在院子里,它们尽可带着草料筐走。

  3. 是什么情形呢?

  4. 所论的岂不是大驹子、颈上挂着草料筐为叫它们快意的么?

53a.15 解答

答:所论是小驹子,腿长颈短,从地上吃食难,挂筐是免它受苦——《托塞夫塔》的措辞正合此解。

  1. 革玛拉Gemara 答:不是,所论的是小驹子,挂那筐是免它们受苦的。

  2. 小驹子的腿长,颈子却短。

  3. 因此它从地上吃食是难的。

  4. 把草料筐挂在它颈上,它就不必低头也吃得着了。

  5. 革玛拉Gemara 又说:《托塞夫塔》Tosefta 的措辞也正准,因为它所教的正是驹子